Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2020

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Año: 2020

Sentencia Penal Nº 284/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 113/2020 de 16 de Junio de 2020

Orden: Penal Fecha: 16/06/2020 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Huesa Gallo, Isabel Maria Núm. Sentencia: 284/2020 Núm. Recurso: 113/2020

Resumen: ...se practicaron, porque es dicho Juzgador a quo quien goza del privilegio de intervenir en la práctica de la prueba y de valorar correctamente su resultado, apreciando personal y directamente las pruebas ya sean las de la instrucción, las anticipadas, las preconstituidas, o las del artículo 730 de la Ley Procesal Penal, de lo que carece el Tribunal de apelación el cual, obligado a revisar la prueba... Sentencia Penal Nº 284/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 113/2020 de 16 de Junio de 2020 Sentencia Penal Nº 284/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 113/2020, 16-06-2020

Sentencia Penal Nº 144/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 282/2020 de 16 de Abril de 2020

Orden: Penal Fecha: 16/04/2020 Tribunal: AP - Madrid Ponente: águeda Holgueras, Carlos Núm. Sentencia: 144/2020 Núm. Recurso: 282/2020

Resumen: ...podrían volver a declarar unos testigos que ya depusieron en el juzgado. Sin olvidar tampoco, y ello es todavía más relevante, que la repetición de pruebas no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el artículo 790.3 de la ley procesal penal. El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo procedimiento ante la Sala sin un precepto que así lo impusiera... Sentencia Penal Nº 144/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 282/2020 de 16 de Abril de 2020 Sentencia Penal Nº 144/2020, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 282/2020, 16-04-2020

Sentencia Penal Nº 76/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 195/2020 de 19 de Febrero de 2020

Orden: Penal Fecha: 19/02/2020 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Bermudez Ochoa, Eduardo Victor Núm. Sentencia: 76/2020 Núm. Recurso: 195/2020

Resumen: ...penales sustantivos que beneficien al reo y siempre que la infracción pueda ser apreciada sin dificultad al recogerse en el relato fáctico de la sentencia impugnada todos los requisitos necesarios para la estimación clara e incontrovertible de la pretensión, circunstancias que no concurren en este caso, en ausencia además de dictámenes periciales recaídos al efecto en la causa y relativos a los hechos... ...Sentencia Penal Nº 76/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 195/2020 de 19 de Febrero de 2020 Sentencia Penal Nº 76/2020, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 195/2020, 19-02-2020...

Sentencia Penal Nº 248/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 7, Rec 530/2020 de 29 de Junio de 2020

Orden: Penal Fecha: 29/06/2020 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hernandez Garcia, Caridad Núm. Sentencia: 248/2020 Núm. Recurso: 530/2020

Resumen: ...y que pueden cotejar y comprobar la información que les aportan los particulares con unos medios que no existían cuando se instituyó el tipo penal de falsedad en documento público y durante un tiempo en que el Tribunal Supremo sostuvo una interpretación más amplia del concepto que desde 1990 no está vigente.Seguidamente la parte recurrente que entre la documentación que obra en los autos son... ...Sentencia Penal Nº 248/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 7, Rec 530/2020 de 29 de Junio de 2020 Sentencia Penal Nº 248/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 530/2020, 29-06-2020...

Sentencia Penal Nº 351/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 780/2020 de 10 de Junio de 2020

Orden: Penal Fecha: 10/06/2020 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Jimenez-claveria Iglesias, Eduardo Núm. Sentencia: 351/2020 Núm. Recurso: 780/2020

Resumen: ...-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral... ...Sentencia Penal Nº 351/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 780/2020 de 10 de Junio de 2020 Sentencia Penal Nº 351/2020, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 780/2020, 10-06-2020...

Sentencia Penal Nº 303/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 17, Rec 448/2020 de 18 de Junio de 2020

Orden: Penal Fecha: 18/06/2020 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Gonzalez Vega, Ignacio Ubaldo Núm. Sentencia: 303/2020 Núm. Recurso: 448/2020

Resumen: ...noviembre de 1996); b) cuando se hace uso de la facultad atribuida por la ley para aplicar una pena de grado superior ala inicialmente predeterminada ( párrafo segundo del artículo 74 del Código Penal 1995, por ejemplo); c) cuando uno de los autores de los mismos hechos en quien no concurren especificas circunstancias de agravación es sancionado con una pena notoriamente superior a la de los demás sin... ...Sentencia Penal Nº 303/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 17, Rec 448/2020 de 18 de Junio de 2020 Sentencia Penal Nº 303/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 448/2020, 18-06-2020...

Sentencia Penal Nº 324/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 1027/2020 de 30 de Junio de 2020

Orden: Penal Fecha: 30/06/2020 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Lopez Candela, Inmaculada Núm. Sentencia: 324/2020 Núm. Recurso: 1027/2020

Resumen: ...esta Sala, actuar con dolo significa conocer y querer los elementos objetivos que se describen en el tipo penal. Sin embargo, ello no excluye un concepto normativo del dolo basado en el conocimiento de que la conducta que se realiza pone en concreto peligro el bien jurídico protegido, de manera que, en su modalidad eventual, el dolo radica en el conocimiento del peligro concreto que la conducta... ...Sentencia Penal Nº 324/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 1027/2020 de 30 de Junio de 2020 Sentencia Penal Nº 324/2020, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1027/2020, 30-06-2020...

Sentencia Penal Nº 392/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 1334/2020 de 17 de Septiembre de 2020

Orden: Penal Fecha: 17/09/2020 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Lopez Candela, Inmaculada Núm. Sentencia: 392/2020 Núm. Recurso: 1334/2020

Resumen: ...cual giran las demás garantías procesales y en definitiva el funcionamiento de todo el procedimiento penal. ( STS 2 de diciembre de 2003).Señala la Sentencia del Tribunal Constitucional 137/88 de 7 de julio y ha reiterado en numerosas resoluciones, que la presunción de inocencia ocasiona un desplazamiento de la carga de la prueba a las partes acusadoras a quienes incumbe exclusivamente probar los... ...Sentencia Penal Nº 392/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 1334/2020 de 17 de Septiembre de 2020 Sentencia Penal Nº 392/2020, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1334/2020, 17-09-2020...

Sentencia Penal Nº 80/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 61/2020 de 10 de Febrero de 2020

Orden: Penal Fecha: 10/02/2020 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Compaired Plo, Maria Del Carmen Núm. Sentencia: 80/2020 Núm. Recurso: 61/2020

Resumen: ...sentido, la sentencia del Tribunal Supremo núm. 2198/2002 (Sala de lo Penal), de 23 diciembre (RJ 2003413) establece que la inmediación debe ser entendida esta no sólo como un 'estar' presenciando la prueba, sino como aceptar, entender, percibir, asimilar y formar opinión en conducta de todos, sus reacciones, gestos a través de su narrar.En el presente supuesto, teniendo en cuenta las actuaciones, acto... ...Sentencia Penal Nº 80/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 61/2020 de 10 de Febrero de 2020 Sentencia Penal Nº 80/2020, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 61/2020, 10-02-2020...

Sentencia Penal Nº 89/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 187/2020 de 05 de Marzo de 2020

Orden: Penal Fecha: 05/03/2020 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Garcia Monteys, Maria Luz Núm. Sentencia: 89/2020 Núm. Recurso: 187/2020

Resumen: ...2.472,28 euros por los 3 puntos conforme a baremo, añadiéndose: ' Es por ello que debería haber sido indemnizado por los días impeditivos a razón de 100 € diarios y no de 50 € como fija la sentencia recurrida'.Tan escueta exposición no se corresponde con el abultado título del motivo, que reza, 'Infracción de preceptos sustantivos: indebida aplicación del art. 147 del Código Penal en relación con la... ...Sentencia Penal Nº 89/2020, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 187/2020 de 05 de Marzo de 2020 Sentencia Penal Nº 89/2020, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 187/2020, 05-03-2020...
4495 Resultados