Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Pontevedra del año 2017 sobre Práctica de la prueba o Valoración de la prueba

Orden: Penal Tribunal: AP - Pontevedra Año: 2017 Voces: Práctica de la prueba Valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 189/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 760/2017 de 12 de Septiembre de 2017

Orden: Penal Fecha: 12/09/2017 Tribunal: AP - Pontevedra Ponente: Barreiro Prado, Jose Juan Ramon Núm. Sentencia: 189/2017 Núm. Recurso: 760/2017

Resumen: ...elementos fácticos reflejados en el relato de hechos probados, sin verificar ninguna nueva valoración de la prueba practicada en la instancia. Y en esa posibilidad de corrección de errores de subsunción se incluye la de los errores que afecten a la interpretación de la naturaleza y concurrencia de los elementos subjetivos exigidos por el tipo penal aplicado, cuando la revisión se efectúe desde una... ...Sentencia Penal Nº 189/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 760/2017 de 12 de Septiembre de 2017 Sentencia Penal Nº 189/2017, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 760/2017, 12-09-2017...

Sentencia Penal Nº 79/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 4, Rec 661/2017 de 21 de Septiembre de 2017

Orden: Penal Fecha: 21/09/2017 Tribunal: AP - Pontevedra Ponente: Cid Guede, Maria Nelida Núm. Sentencia: 79/2017 Núm. Recurso: 661/2017

Resumen: ..., erróneas o contradictorias, ni existen motivos para efectuar valoración distinta de la prueba, como se pretende con una particular valoración de las pruebas practicadas en el Juicio Oral, pues para dictar el pronunciamiento condenatorio de la hoy recurrente tuvo en cuenta, no solo las manifestaciones de los intervinientes, que mantienen dispar versión de los hechos y de las esposas de ambos que sostienen... ...Sentencia Penal Nº 79/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 4, Rec 661/2017 de 21 de Septiembre de 2017 Sentencia Penal Nº 79/2017, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 661/2017, 21-09-2017...

Sentencia Penal Nº 187/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 5, Rec 164/2017 de 10 de Mayo de 2017

Orden: Penal Fecha: 10/05/2017 Tribunal: AP - Pontevedra Ponente: Pérez Martín-esperanza, María Mercedes Núm. Sentencia: 187/2017 Núm. Recurso: 164/2017

Resumen: ...PRIMERO.-Discrepa el recurrente de la valoración de la prueba practicada, estimando en esencia que no existe prueba de cargo suficiente de su autoría, toda vez que la huella hallada no es suficiente para destruir el principio de presunción de inocencia que le ampara.No cabe estimar el recurso.La Juez a quo se basa para el pronunciamiento condenatorio fundamentalmente en el hecho de que la huella... ...Sentencia Penal Nº 187/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 5, Rec 164/2017 de 10 de Mayo de 2017 Sentencia Penal Nº 187/2017, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 164/2017, 10-05-2017...

Sentencia Penal Nº 267/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 5, Rec 545/2017 de 07 de Julio de 2017

Orden: Penal Fecha: 07/07/2017 Tribunal: AP - Pontevedra Ponente: Sánchez Herrero, José Ramón Núm. Sentencia: 267/2017 Núm. Recurso: 545/2017

Resumen: ...mediante la prueba testifical practicada. Y lo cierto sería que Porfirio no presenció lo sucedido sino sólo una frase ambigua que tampoco pudo atribuir al condenado, mientras que Luis Andrés incurrió en tales contradicciones que no es posible validar su declaración, más si se tiene en cuenta que posiblemente tenga enemistad con el condenado.SEGUNDO.- No se admite el argumento del error en la valoración... ...Sentencia Penal Nº 267/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 5, Rec 545/2017 de 07 de Julio de 2017 Sentencia Penal Nº 267/2017, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 545/2017, 07-07-2017...

Sentencia Penal Nº 64/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 4, Rec 96/2017 de 19 de Abril de 2017

Orden: Penal Fecha: 19/04/2017 Tribunal: AP - Pontevedra Ponente: Cid Guede, Maria Nelida Núm. Sentencia: 64/2017 Núm. Recurso: 96/2017

Resumen: ..., esencialmente, no tendría su antecedente en la acusación, posición contra el acusado.Sin embargo, el principio acusatorio no impide que el Tribunal configure los detalles del relato fáctico de la sentencia según las pruebas practicadas en el juicio oral. Es al Tribunal y no a las partes a quien corresponde valorar la prueba practicada, y en su consecuencia puede introducir en el relato otros elementos... ...Sentencia Penal Nº 64/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 4, Rec 96/2017 de 19 de Abril de 2017 Sentencia Penal Nº 64/2017, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 96/2017, 19-04-2017...

Sentencia Penal Nº 214/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 5, Rec 1143/2016 de 23 de Mayo de 2017

Orden: Penal Fecha: 23/05/2017 Tribunal: AP - Pontevedra Ponente: Montero Gamarra, Jose Carlos Núm. Sentencia: 214/2017 Núm. Recurso: 1143/2016

Resumen: ...relato fáctico sea incompleto, incongruente o contradictorio; o que sea desvirtuado por nuevos elementos de prueba practicados en la segunda instancia. Y ninguna de estas circunstancias concurre en el presente caso. La valoración conjunta de la prueba practicada, es una potestad exclusiva del órgano judicial de instancia ( SSTC núm. 120 de 1994 , 138 de 1992 y 76 de 1990 ). El órgano de apelación... ...Sentencia Penal Nº 214/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 5, Rec 1143/2016 de 23 de Mayo de 2017 Sentencia Penal Nº 214/2017, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 1143/2016, 23-05-2017...

Sentencia Penal Nº 124/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 323/2017 de 12 de Junio de 2017

Orden: Penal Fecha: 12/06/2017 Tribunal: AP - Pontevedra Ponente: Montenegro Vieitez, Celso Joaquin Núm. Sentencia: 124/2017 Núm. Recurso: 323/2017

Resumen: ...practicada desde luego no puede concluirse que tal apreciación sea errónea o ilógica, habiendo valorado el Juez con libertad de criterio muy especialmente los documentos incorporados al expediente, plasmando su convicción en una resolución razonada que contiene una amplia valoración de la prueba practicada en el plenario.Se afirma en el recurso que la orden no era clara puesto que las citaciones eran para... ...Sentencia Penal Nº 124/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 323/2017 de 12 de Junio de 2017 Sentencia Penal Nº 124/2017, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 323/2017, 12-06-2017...

Sentencia Penal Nº 17/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 45/2017 de 01 de Febrero de 2017

Orden: Penal Fecha: 01/02/2017 Tribunal: AP - Pontevedra Ponente: Barreiro Prado, Jose Juan Ramon Núm. Sentencia: 17/2017 Núm. Recurso: 45/2017

Resumen: ...errores de subsunción a partir de los elementos fácticos reflejados en el relato de hechos probados, sin verificar ninguna nueva valoración de la prueba practicada en la instancia. Y en esa posibilidad de corrección de errores de subsunción se incluye la de los errores que afecten a la interpretación de la naturaleza y concurrencia de los elementos subjetivos exigidos por el tipo penal aplicado, cuando... ...Sentencia Penal Nº 17/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 45/2017 de 01 de Febrero de 2017 Sentencia Penal Nº 17/2017, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 45/2017, 01-02-2017...

Sentencia Penal Nº 88/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 5, Rec 914/2016 de 02 de Marzo de 2017

Orden: Penal Fecha: 02/03/2017 Tribunal: AP - Pontevedra Ponente: Montero Gamarra, Jose Carlos Núm. Sentencia: 88/2017 Núm. Recurso: 914/2016

Resumen: ...ÚNICO.- El recurrente lícitamente hace una valoración propia de la prueba practicada en el plenario, pero no puede pretender sustituir la función de valoración que legalmente corresponde al juzgador ( art.741 LECRIM ), de forma que la apreciación y valoración de la prueba queda sometida a la libre y razonada valoración del juez de instancia, a quien exclusivamente compete tal función, al recibir... ...Sentencia Penal Nº 88/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 5, Rec 914/2016 de 02 de Marzo de 2017 Sentencia Penal Nº 88/2017, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 914/2016, 02-03-2017...

Sentencia Penal Nº 3/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 1200/2016 de 17 de Enero de 2017

Orden: Penal Fecha: 17/01/2017 Tribunal: AP - Pontevedra Ponente: Barreiro Prado, Jose Juan Ramon Núm. Sentencia: 3/2017 Núm. Recurso: 1200/2016

Resumen: ...hechos probados, sin verificar ninguna nueva valoración de la prueba practicada en la instancia. Y en esa posibilidad de corrección de errores de subsunción se incluye la de los errores que afecten a la interpretación de la naturaleza y concurrencia de los elementos subjetivos exigidos por el tipo penal aplicado, cuando la revisión se efectúe desde una perspectiva jurídica sin modificar la valoración... ...Sentencia Penal Nº 3/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 1200/2016 de 17 de Enero de 2017 Sentencia Penal Nº 3/2017, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 1200/2016, 17-01-2017...
269 Resultados