Jurisprudencia Penal

Orden: Penal Tribunal: Tribunal Supremo

Sentencia Penal Nº 30/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10415/2019 de 04 de Febrero de 2020

Orden: Penal Fecha: 04/02/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Núm. Sentencia: 30/2020 Núm. Recurso: 10415/2019

Resumen: ...; 4º) dichas pruebas incriminatorias han de estar a cargo de las acusaciones personadas (públicas o privadas); 5º) que solamente la ausencia o vacío probatorio puede originar la infracción de tal derecho fundamental, pues la función de este Tribunal Supremo, al dar respuesta casacional a un motivo como el invocado, no puede consistir en llevar a cabo una nueva valoración probatoria, imposible dada la... ...Sentencia Penal Nº 30/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10415/2019 de 04 de Febrero de 2020 Sentencia Penal Nº 30/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10415/2019, 04-02-2020...

Sentencia Penal Nº 1570/2002, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3946/2000 de 27 de Septiembre de 2002

Orden: Penal Fecha: 27/09/2002 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Maza Martin, Jose Manuel Núm. Sentencia: 1570/2002 Núm. Recurso: 3946/2000

Resumen: ...1990).En este caso se trata de dos testimonios de Sentencias recaídas en sendos procedimientos penales, una de ellas relativa a la condena de un empleado de la Empresa del recurrente que, instigado por CAHISPA (Acusación Particular) según se dice, hurtó más de veinte millones en efectos de la Compañía para la que trabajaba, lo que, en todo caso, inicialmente supondría tan sólo una necesaria reducción... ...Sentencia Penal Nº 1570/2002, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3946/2000 de 27 de Septiembre de 2002 Sentencia Penal Nº 1570/2002, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3946/2000, 27-09-2002...

Sentencia Penal Nº 1912/2001, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 96/2000 de 24 de Octubre de 2001

Orden: Penal Fecha: 24/10/2001 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martin Pallin, Jose Antonio Núm. Sentencia: 1912/2001 Núm. Recurso: 96/2000

Resumen: ...habrá que dar efectividad a los mecanismos previstos en los artículos 718 y en los dos siguientes.El Tribunal ha mantenido una actitud imparcial, al dejar en manos de la parte a la que interesaba el testimonio, la solicitud de la adopción de las medidas de suspensión, tal como dispone el artículo 747 de Ley Procesal Penal, que sólo prevé la suspensión de oficio en los supuestos de resolución de... Sentencia Penal Nº 1912/2001, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 96/2000 de 24 de Octubre de 2001 Sentencia Penal Nº 1912/2001, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 96/2000, 24-10-2001

Sentencia Penal Nº 34/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2963/2019 de 06 de Febrero de 2020

Orden: Penal Fecha: 06/02/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Palomo Del Arco, Andres Núm. Sentencia: 34/2020 Núm. Recurso: 2963/2019

Resumen: ...del Tribunal Supremo celebrado el día 31 de marzo de 2009 se establece que: 'la duración máxima de la medida de internamiento se determinará en relación a la pena señalada en abstracto para el delito que se trate'. Y en su consecuencia indica la STS 33/2018, de 23 de enero, que la pena que figura como límite de la medida de seguridad que cabe imponer en caso de exención de responsabilidad criminal... ...Sentencia Penal Nº 34/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2963/2019 de 06 de Febrero de 2020 Sentencia Penal Nº 34/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2963/2019, 06-02-2020...

Sentencia Penal Nº 132/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 582/2003 de 04 de Febrero de 2004

Orden: Penal Fecha: 04/02/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Núm. Sentencia: 132/2004 Núm. Recurso: 582/2003

Resumen: ...cuestiones planteadas por quebrantamiento de normas y garantías procesales. La sentencia de apelación fue confirmada por esta Sala del Tribunal Supremo, procediendo el Magistrado-Presidente a dictar nueva sentencia, por lo cual todas las cuestiones relativas a defectos de forma de cualquier clase producidos con anterioridad al dictado de la referida sentencia debieron ser planteados en su momento y los que... ...Sentencia Penal Nº 132/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 582/2003 de 04 de Febrero de 2004 Sentencia Penal Nº 132/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 582/2003, 04-02-2004...

Sentencia Penal Nº 1179/2001, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 491/2000 de 20 de Julio de 2001

Orden: Penal Fecha: 20/07/2001 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Gimenez Garcia, Joaquin Núm. Sentencia: 1179/2001 Núm. Recurso: 491/2000

Resumen: ...ya se apuntase la improcedencia de fundar la condena sic et simpliciter en la mera acusación del coimputado -- Sentencias del Tribunal Supremo de 10 de Noviembre de 1994 y 15 de Febrero de 1996--, pero siempre en una clave de mero reforzamiento, y así se viene a decir en la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de Octubre de 1992 que la admite como medio de prueba '... ...Sentencia Penal Nº 1179/2001, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 491/2000 de 20 de Julio de 2001 Sentencia Penal Nº 1179/2001, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 491/2000, 20-07-2001...

Sentencia Penal Nº 35/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2062/2018 de 06 de Febrero de 2020

Orden: Penal Fecha: 06/02/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Magro Servet, Vicente Núm. Sentencia: 35/2020 Núm. Recurso: 2062/2018

Resumen: ...dictó.Así, como ya explicamos en la sentencia del Tribunal Supremo, Sala Segunda, de lo Penal, Sentencia 645/2017 de 2 Oct. 2017, Rec. 2291/2016, 'ha de acreditarse que la ausencia del medio de prueba en cuestión se ha traducido en una indefensión material para la parte, lo que significa que la prueba denegada 'era decisiva en la resolución del pleito, potencialmente trascendental para el sentido de la... ...Sentencia Penal Nº 35/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2062/2018 de 06 de Febrero de 2020 Sentencia Penal Nº 35/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2062/2018, 06-02-2020...

Auto Penal Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 170/2004 de 03 de Diciembre de 2004

Orden: Penal Fecha: 03/12/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Delgado Garcia, Joaquin Núm. Recurso: 170/2004

Resumen: ...ÚNICO.- 1. El mencionado art. 954 LECr dice así:'Habrá lugar al recurso de revisión contra las sentencias firmes en los casos siguientes:4º. Cuando después de la sentencia sobrevenga el conocimiento de nuevos hechos o de nuevos elementos de prueba, de tal naturaleza que evidencien la inocencia del condenado.'Conforme a tal norma procesal, para una posible anulación de una sentencia penal de... Auto Penal Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 170/2004 de 03 de Diciembre de 2004 Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 170/2004, 03-12-2004

Sentencia Penal Nº 43/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2462/2018 de 10 de Febrero de 2020

Orden: Penal Fecha: 10/02/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 43/2020 Núm. Recurso: 2462/2018

Resumen: ...penal. Las afirmaciones de recurso sobre lo que el testigo pudo decir son elementos que pudieron ser objeto de indagación en el juicio y que ahora no cuestionan la validez de las declaraciones, ni el contenido asertivo sobre el hecho objeto de acusación y declarado probado en el relato fáctico de la sentencia.Consecuentemente el motivo se desestima.SEGUNDO.-En el segundo de los motivos de la... ...Sentencia Penal Nº 43/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2462/2018 de 10 de Febrero de 2020 Sentencia Penal Nº 43/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2462/2018, 10-02-2020...

Sentencia Penal Nº 2350/2001, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1582/2000 de 12 de Diciembre de 2001

Orden: Penal Fecha: 12/12/2001 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Saavedra Ruiz, Juan Núm. Sentencia: 2350/2001 Núm. Recurso: 1582/2000

Resumen: ...artículo 9 C.E.. Para asentar la falta de antijuricidad de dicha conducta será menester que concurra una causa de justificación incardinable en el propio Código Penal. Así, supuestos de extralimitación policial que autoricen la consideración de situaciones de legítima defensa propia o de extraños, lo que desde luego no sucede en el presente caso. Como tampoco se vislumbra en absoluto la errónea creencia... ...Sentencia Penal Nº 2350/2001, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1582/2000 de 12 de Diciembre de 2001 Sentencia Penal Nº 2350/2001, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1582/2000, 12-12-2001...
+5000 Resultados