Jurisprudencia Penal del año 2005

Orden: Penal Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2005

Sentencia Penal Nº 774/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 347/2003 de 02 de Junio de 2005

Orden: Penal Fecha: 02/06/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Monterde Ferrer, Francisco Núm. Sentencia: 774/2005 Núm. Recurso: 347/2003

Resumen: ...cualquiera de las otras teorías citadas) conceptúa la cooperación necesaria, de acuerdo con la jurisprudencia mayoritaria emanada de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, como "el aporte material o dinámico, difícil de conseguir, que no estaría dispuesto a proporcionar el ciudadano común y que resulta causalmente eficaz para el resultado" (SSTS de 28/1/78, 18/1/81, 27/10/82, 14/2/94 y 29/9/00, entre otras... ...Sentencia Penal Nº 774/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 347/2003 de 02 de Junio de 2005 Sentencia Penal Nº 774/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 347/2003, 02-06-2005...

Sentencia Penal Nº 1621/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2154/2004 de 26 de Diciembre de 2005

Orden: Penal Fecha: 26/12/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia Perez, Siro Francisco Núm. Sentencia: 1621/2005 Núm. Recurso: 2154/2004

Resumen: ...de los hechos probados directamente. Y aparece la racionalidad en la conclusión de que, más adentro de lo meramente formal, los acusados estaban económicamente vinculados con Safin y MZA; a lo que debe añadirse, en relación con el art. 532.2 del Código Penal de 1973 (CP73 ), que actuaban en perjuicio patrimonial de persona distinta a los simuladores. 2. En el segundo motivo, al amparo del art. 5.4... ...Sentencia Penal Nº 1621/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2154/2004 de 26 de Diciembre de 2005 Sentencia Penal Nº 1621/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2154/2004, 26-12-2005...

Sentencia Penal Nº 1621/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 38/2005 de 29 de Diciembre de 2005

Orden: Penal Fecha: 29/12/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Saavedra Ruiz, Juan Núm. Sentencia: 1621/2005 Núm. Recurso: 38/2005

Resumen: ...doctrina del Tribunal Supremo en materia de prescripción, cuando se trata de diversas infracciones vinculadas entre sí, siendo el plazo aplicable el correspondiente a la más grave de las mismas. Efectivamente está consolidado el criterio según el cual persiguiéndose un hecho como posible delito, si después es calificado definitivamente como falta, no se aplicará el plazo de prescripción de éstas (seis... ...Sentencia Penal Nº 1621/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 38/2005 de 29 de Diciembre de 2005 Sentencia Penal Nº 1621/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 38/2005, 29-12-2005...

Sentencia Penal Nº 1613/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1545/2004 de 29 de Diciembre de 2005

Orden: Penal Fecha: 29/12/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Monterde Ferrer, Francisco Núm. Sentencia: 1613/2005 Núm. Recurso: 1545/2004

Resumen: ...emisora no generaba ningún tipo de labor administrativa), y en la tienda sobraban las dependientas contratadas dado el escaso volumen de negocio. Pues bien, atendiendo esta prueba indiciaria debemos considerar que a partir del mes de julio de 1999, concurren en la actuación de D. Marcelino y Dª Paula los elementos constitutivos del tipo penal de la estafa, conforme a la doctrina a la que hemos hecho... ...Sentencia Penal Nº 1613/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1545/2004 de 29 de Diciembre de 2005 Sentencia Penal Nº 1613/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1545/2004, 29-12-2005...

Sentencia Penal Nº 1601/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1945/2004 de 22 de Diciembre de 2005

Orden: Penal Fecha: 22/12/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Granados Perez, Carlos Núm. Sentencia: 1601/2005 Núm. Recurso: 1945/2004

Resumen: ...conocimiento del recurso de casación, como son exponentes las Sentencias 133/2000, de 16 de mayo y 190/1994, de 20 de junio . El Tribunal Supremo, en sus sentencias, para un mejor cumplimiento del mandato del artículo 14.5 del Pacto Internacional tantas veces citado y acorde con las declaraciones del Tribunal Constitucional sobre ese artículo, ha ido elaborando una doctrina que viene ensanchando su... ...Sentencia Penal Nº 1601/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1945/2004 de 22 de Diciembre de 2005 Sentencia Penal Nº 1601/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1945/2004, 22-12-2005...

Sentencia Penal Nº 1617/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1869/2004 de 07 de Diciembre de 2005

Orden: Penal Fecha: 07/12/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia Perez, Siro Francisco Núm. Sentencia: 1617/2005 Núm. Recurso: 1869/2004

Resumen: ...Tribunal de instancia, y que acepta el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), no quebranta la pautas derivadas de la experiencia general, las normas de la Lógica o los principios o las reglas de otra ciencia; véanse las sentencias de 06/10/2005 y 26/07/2005, TS . En esa inicial faceta se comienza por sostener la existencia de una especie de contradicción entre los hechos declarados probados, aduciendo que... ...Sentencia Penal Nº 1617/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1869/2004 de 07 de Diciembre de 2005 Sentencia Penal Nº 1617/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1869/2004, 07-12-2005...

Sentencia Penal Nº 1618/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1082/2004 de 22 de Diciembre de 2005

Orden: Penal Fecha: 22/12/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Ramos Gancedo, Diego Núm. Sentencia: 1618/2005 Núm. Recurso: 1082/2004

Resumen: ...que, siendo así, sólo quedarían las declaraciones del coimputado Gregorio, que, además de no cumplir los requisitos jurisprudenciales para atribuirles valor de prueba de cargo, sólo servirían para acreditar que este imputado intervino como conductor del camión, pero nada más. Ya en nuestras sentencias de 15 de noviembre de 1.999 y 1389/2005 de 14 de noviembre advertíamos que el testimonio del... ...Sentencia Penal Nº 1618/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1082/2004 de 22 de Diciembre de 2005 Sentencia Penal Nº 1618/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1082/2004, 22-12-2005...

Sentencia Penal Nº 1614/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1884/2004 de 01 de Diciembre de 2005

Orden: Penal Fecha: 01/12/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia Ancos, Gregorio Núm. Sentencia: 1614/2005 Núm. Recurso: 1884/2004

Resumen: ...empleada, debió ser inadmitido "a límine" en fase de instrucción, con arreglo a lo establecido en el artículo 884.3º de la Ley Procesal . Se rechaza el motivo. QUINTO.- El correlativo tiene su sede igualmente en el artículo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por infracción del artículo 21.6 del Código Penal , en relación con el artículo 24 de la Constitución , en cuanto a la inaplicación de la... ...Sentencia Penal Nº 1614/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1884/2004 de 01 de Diciembre de 2005 Sentencia Penal Nº 1614/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1884/2004, 01-12-2005...

Sentencia Penal Nº 1567/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2121/2004 de 27 de Diciembre de 2005

Orden: Penal Fecha: 27/12/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Núm. Sentencia: 1567/2005 Núm. Recurso: 2121/2004

Resumen: ...en el ámbito penal mediante el empleo de los medios de prueba que procedan debe entenderse comprendido en el marco del derecho a un proceso equitativo al que se refiere el artículo 6.1 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales y en el derecho a un proceso con las debidas garantías del artículo 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y... Sentencia Penal Nº 1567/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2121/2004 de 27 de Diciembre de 2005 Sentencia Penal Nº 1567/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2121/2004, 27-12-2005

Sentencia Penal Nº 1588/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 177/2005 de 16 de Diciembre de 2005

Orden: Penal Fecha: 16/12/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Granados Perez, Carlos Núm. Sentencia: 1588/2005 Núm. Recurso: 177/2005

Resumen: ...privado de ella por esta causa.- Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que no es firme, pudiendo interponer contra ella recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que habrá de prepararse ante esta Sala en el plazo de cinco días.- Llévese testimonio de la presente resolución a los autos principales". 3.- Notificada la sentencia a las partes, se prepararon recursos de casación por... ...Sentencia Penal Nº 1588/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 177/2005 de 16 de Diciembre de 2005 Sentencia Penal Nº 1588/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 177/2005, 16-12-2005...
2963 Resultados