Jurisprudencia Penal del año 2010

Orden: Penal Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2010

Sentencia Penal Nº 342/2010, Tribunal Supremo, Rec 1971/2009 de 15 de Abril de 2010

Orden: Penal Fecha: 15/04/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 342/2010 Núm. Recurso: 1971/2009

Resumen: ...(Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de mayo de 1998 ), lo que hace referencia necesaria a la necesidad de que el error resulte acreditado por el mismo documento en su propio contenido literal, sin necesidad de otros elementos que permitan la acreditación del hecho que pretenden, sin que pueda ser considerado como documento el que necesita de una argumentación que complemente lo que trata de acreditar, es... ...Sentencia Penal Nº 342/2010, Tribunal Supremo, Rec 1971/2009 de 15 de Abril de 2010 Sentencia Penal Nº 342/2010, TS, Rec 1971/2009, 15-04-2010...

Sentencia Penal Nº 420/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 2235/2009 de 07 de Mayo de 2010

Orden: Penal Fecha: 07/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Núm. Sentencia: 420/2010 Núm. Recurso: 2235/2009

Resumen: ...infracción de ley, al amparo de lo autorizado en el art. 849-1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , denunciando la indebida aplicación del art. 28 del Código penal . Pero facilitar la embarcación en donde se ha de transportar el hachís, de lo que se encargará un tercero, el aludido Alejandro , constituye una aportación esencial que se configura como acto de cooperación necesaria, ya que no es una... ...Sentencia Penal Nº 420/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 2235/2009 de 07 de Mayo de 2010 Sentencia Penal Nº 420/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 2235/2009, 07-05-2010...

Sentencia Penal Nº 408/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11048/2009 de 05 de Abril de 2010

Orden: Penal Fecha: 05/04/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia Perez, Siro Francisco Núm. Sentencia: 408/2010 Núm. Recurso: 11048/2009

Resumen: Sentencia Penal Nº 408/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11048/2009 de 05 de Abril de 2010 Sentencia Penal Nº 408/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11048/2009, 05-04-2010

Sentencia Penal Nº 456/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1827/2009 de 12 de Mayo de 2010

Orden: Penal Fecha: 12/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Granados Perez, Carlos Núm. Sentencia: 456/2010 Núm. Recurso: 1827/2009

Resumen: ...Código Penal . Este motivo tampoco puede prosperar ya que la sustracción del teléfono móvil se produjo aprovechándose de la situación de violencia física a la que sometió a su víctima, con evidente ánimo de lucro. CUARTO .- En el cuarto motivo del recurso, formalizado al amparo del número 1º del artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se invoca infracción, por aplicación indebida... ...Sentencia Penal Nº 456/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1827/2009 de 12 de Mayo de 2010 Sentencia Penal Nº 456/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1827/2009, 12-05-2010...

Sentencia Penal Nº 492/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10854/2009 de 18 de Mayo de 2010

Orden: Penal Fecha: 18/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Granados Perez, Carlos Núm. Sentencia: 492/2010 Núm. Recurso: 10854/2009

Resumen: ...casacional el que goce de literosuficiencia y autonomía probatoria, es decir, que por su propio contenido y condición tenga capacidad demostrativa autónoma sin necesidad de acudir a conjeturas o argumentaciones ni precisar adición de otras pruebas (Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de mayo de 1998 ) Y ningún documento que goce de esa autonomía probatoria se designa en defensa del motivo. Las... ...Sentencia Penal Nº 492/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10854/2009 de 18 de Mayo de 2010 Sentencia Penal Nº 492/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10854/2009, 18-05-2010...

Sentencia Penal Nº 411/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10016/2010 de 05 de Mayo de 2010

Orden: Penal Fecha: 05/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Núm. Sentencia: 411/2010 Núm. Recurso: 10016/2010

Resumen: ...ha señalado esta Sala que la obligación constitucional de motivar las sentencias expresada en el artículo 120. 3 de la Constitución comprende la extensión de la pena. El Código Penal en el artículo 6 6 establece las reglas generales de individualización, y en el artículo 7 2 concluye disponiendo que los Jueces y Tribunales razonarán en la sentencia el grado y la extensión de la pena... Sentencia Penal Nº 411/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10016/2010 de 05 de Mayo de 2010 Sentencia Penal Nº 411/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10016/2010, 05-05-2010

Sentencia Penal Nº 460/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 11416/2009 de 14 de Mayo de 2010

Orden: Penal Fecha: 14/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Monterde Ferrer, Francisco Núm. Sentencia: 460/2010 Núm. Recurso: 11416/2009

Resumen: ...; y 131/2009, de 12-2 ). Y, también, esta Sala ha dicho (Cfr. STS de 2-3-2010, nº 138/2010 ) que "la consignación solutoria, aunque sea parcial, si es relevante, debe reputarse un acto que revela la actitud del acusado de disminuir los efectos negativos del hecho cometido, finalidad político-criminal perseguida por el legislador. Además la restitución parcial, en este caso de la totalidad de... ...Sentencia Penal Nº 460/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 11416/2009 de 14 de Mayo de 2010 Sentencia Penal Nº 460/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 11416/2009, 14-05-2010...

Sentencia Penal Nº 489/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2703/2009 de 24 de Mayo de 2010

Orden: Penal Fecha: 24/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Ibañez, Perfecto Agustin Andres Núm. Sentencia: 489/2010 Núm. Recurso: 2703/2009

Resumen: Sentencia Penal Nº 489/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2703/2009 de 24 de Mayo de 2010 Sentencia Penal Nº 489/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2703/2009, 24-05-2010

Sentencia Penal Nº 462/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 2135/2009 de 25 de Mayo de 2010

Orden: Penal Fecha: 25/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Soriano Soriano, Jose Ramon Núm. Sentencia: 462/2010 Núm. Recurso: 2135/2009

Resumen: ..., aunque reconoce que hubiera sido posible una alteración factual, en tanto en cuanto el Tribunal Supremo califica también de documento casacional a los informes periciales, si su contenido se eleva al hecho probado, deformándo o alterando su significado o el tribunal obtiene del dictamen o dictámenes coincidentes consecuencias que abiertamente se apartan de los mismos. Asume, pues, la afirmación... ...Sentencia Penal Nº 462/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 2135/2009 de 25 de Mayo de 2010 Sentencia Penal Nº 462/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 2135/2009, 25-05-2010...

Sentencia Penal Nº 410/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1704/2009 de 11 de Mayo de 2010

Orden: Penal Fecha: 11/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Delgado Garcia, Joaquin Núm. Sentencia: 410/2010 Núm. Recurso: 1704/2009

Resumen: ...única, se halla en las declaraciones de la víctima. 2 . El derecho constitucional a la presunción de inocencia es la primera y principal garantía que el procedimiento penal otorga al ciudadano acusado. Constituye un principio fundamental en el proceso penal, pues en un Estado social y democrático de Derecho es esencial que los inocentes estén en todo caso protegidos frente a condenas infundadas... ...Sentencia Penal Nº 410/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1704/2009 de 11 de Mayo de 2010 Sentencia Penal Nº 410/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1704/2009, 11-05-2010...
1223 Resultados