Jurisprudencia Penal del año 2010 fallo : Desestima tipo : Auto

Orden: Penal Año: 2010 Fallo: Desestima Tipo Sentencia: Auto Num. sentencia: 76/2010

Auto Penal Nº 76/2010, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 45/2010 de 26 de Febrero de 2010

Orden: Penal Fecha: 26/02/2010 Tribunal: AP - Pontevedra Ponente: Perez Martin-esperanza, Maria Mercedes Núm. Sentencia: 76/2010 Núm. Recurso: 45/2010

Resumen: ...Primero: Ha de ser confirmado el auto recurrido que acuerda el sobreseimiento provisional de las actuaciones.Ya en el auto de ésta sección de fecha 6 de septiembre de 2007 , resolutorio del recurso interpuesto contra el auto que acordaba el sobreseimiento provisional de las actuaciones se acordaba se comprobase, por si los hechos pudiesen ser constitutivos únicamente de una falta de coacciones... ...Auto Penal76/2010, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 45/2010 de 26 de Febrero de 2010 Auto Penal76/2010, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 45/2010, 26-02-2010...

Auto Penal Nº 76/2010, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 4, Rec 433/2009 de 09 de Marzo de 2010

Orden: Penal Fecha: 09/03/2010 Tribunal: AP - Pontevedra Ponente: Cid Guede, Maria Nelida Núm. Sentencia: 76/2010 Núm. Recurso: 433/2009

Resumen: ...encuentran cumplidas en su totalidad, por lo que considera que se trataría de antecedentes cancelables o susceptibles de cancelación.El art. 81, 1 del CP. exige "Que el condenado haya delinquido pro primera vez. A tal efecto no se tendrán en cuenta las anteriores condenas por delitos imprudentes ni los antecedentes penales que hayan sido cancelados, o debieran serlo, con arreglo a lo dispuesto en el art... ...136 de este código ".En el presente caso, de acuerdo con la hoja histórico penal, al recurrente le constan antecedentes penales no cancelables, por lo que no se cumplen los requisitos del art 81,1 del CP . para la concesión del beneficio, debiendo rechazarse el Recurso interpuesto.SEGUNDO.- Se declaran de oficio las costas del Recurso.En atención a lo expuesto. Auto Penal76/2010, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 4, Rec 433/2009 de 09 de Marzo de 2010 Auto Penal76/2010, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 433/2009, 09-03-2010

Auto Penal Nº 76/2010, Audiencia Provincial de Caceres, Sección 2, Rec 107/2010 de 04 de Marzo de 2010

Orden: Penal Fecha: 04/03/2010 Tribunal: AP - Caceres Ponente: Tena Aragon, Maria Felix Núm. Sentencia: 76/2010 Núm. Recurso: 107/2010

Resumen: ...denunciante, como acertadamente se expone en el auto objeto de recurso. En todo caso, de esa falta de comunicación, que repetimos es eso, una falta de comunicación, no un engaño producido en la misma persona que sufre el perjuicio, no se detrae directamente el perjuicio patrimonial, sino de una reclamación judicial, que a la vez la hoy apelante puede repercutir, contra la denunciada, pero sin que se aprecie... ...Auto Penal76/2010, Audiencia Provincial de Caceres, Sección 2, Rec 107/2010 de 04 de Marzo de 2010 Auto Penal76/2010, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 107/2010, 04-03-2010...

Auto Penal Nº 76/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 82/2010 de 22 de Abril de 2010

Orden: Penal Fecha: 22/04/2010 Tribunal: AP - Badajoz Ponente: Moreno Montero, Jose Maria Núm. Sentencia: 76/2010 Núm. Recurso: 82/2010

Resumen: ...específicos de incriminación, lo resuelto por dicha Instructora debe ser mantenido (LECr, 779, 641).Segundo: En cuanto a las pretensiones, incluidas en los recursos examinados, tendentes a combatir la continuación del procedimiento, por los trámites del abreviado, respecto de las cuatro personas a quienes el segundo Auto de 10-II-10 del Juzgado "a quo" imputa inicialmente la posible responsabilidad penal... ...Auto Penal76/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 82/2010 de 22 de Abril de 2010 Auto Penal76/2010, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 82/2010, 22-04-2010...
4 Resultados