Jurisprudencia Penal del año 2020 por PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE

Orden: Penal Año: 2020 Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De

Sentencia Penal Nº 312/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2868/2018 de 15 de Junio de 2020

Orden: Penal Fecha: 15/06/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 312/2020 Núm. Recurso: 2868/2018

Resumen: ...( SSTC 22/1981 , 209/1987 , 117/1998 o 39/2002 , entre muchas otras).Este principio no tiene un reconocimiento expreso en el ámbito penal. Sin embargo, es la vertiente opuesta de otro principio de singular importancia, el de proporcionalidad. La sanción penal no es igual en todos los casos y para todas las personas. La ley gradúa la respuesta no sólo en función del delito cometido sino de otros... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 312/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2868/2018 de 15 de Junio de 2020 Sentencia Penal Nº 312/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2868/2018, 15-06-2020...

Sentencia-Auto Penal Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 722/2016 de 14 de Octubre de 2020

Orden: Penal Fecha: 14/10/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Recurso: 722/2016

Resumen: ...auto de esta Sala de 04/05/2017, remitiéndose con posterioridad las actuaciones al Tribunal Constitucional, que dictó sentencia el 14/1/2020. Por tanto el Alto tribunal resolvió el recurso en dos años y medio aproximadamente.Teniendo en cuenta la singularidad de la función institucional del Tribunal Constitucional, su estructura y composición y la relevancia jurídica de sus pronunciamientos, la... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia-Auto Penal Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 722/2016 de 14 de Octubre de 2020 Sentencia-Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 722/2016, 14-10-2020...

Auto Penal Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 722/2016 de 14 de Octubre de 2020

Orden: Penal Fecha: 14/10/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Recurso: 722/2016

Resumen: ...señalarse que la penalidad ha sido establecida correctamente y que las normas penales en concurso no son las que cita el recurrente sino los artículos 557 y 514.3 del Código Penal.2.3 En el tercer motivo se denuncia la inaplicación de la atenuante de dilaciones indebidas. Esta cuestión ha sido planteada tanto en otro incidente de nulidad como en otros recursos de aclaración, resueltos en auto de esta... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Auto Penal Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 722/2016 de 14 de Octubre de 2020 Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 722/2016, 14-10-2020...

Auto Penal Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 20086/2020 de 30 de Julio de 2020

Orden: Penal Fecha: 30/07/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Recurso: 20086/2020

Resumen: ...392, apartado 1, del Código Penal; estafa de los artículos 248.1, 249 y 250, apartado 1, circunstancia 5ª del Código Penal (de afectación a un elevado número de perjudicados); continuado de apropiación indebida del artículo 253, apartado 1, con relación al artículo 249 párrafo primero del Código Penal; continuado de utilización de documento de identidad falso, del artículo 392, apartado 2... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Auto Penal Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 20086/2020 de 30 de Julio de 2020 Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20086/2020, 30-07-2020...

Auto Penal Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 722/2016 de 14 de Octubre de 2020

Orden: Penal Fecha: 14/10/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Recurso: 722/2016

Resumen: ...parte del recurrente por lo que no cabe su condena por el tipo penal previsto en el artículo 514.4 del Código Penal por exigencias del principio de legalidad penal. En el segundo se censura la individualización de la pena que, conforme a lo que se explicita en la propia sentencia, debería ser la pena mínima del tipo aplicado de 2 años y 6 meses de prisión. Y en el tercer motivo se censura la... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Auto Penal Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 722/2016 de 14 de Octubre de 2020 Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 722/2016, 14-10-2020...

Sentencia Penal Nº 702/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 751/2019 de 17 de Diciembre de 2020

Orden: Penal Fecha: 17/12/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 702/2020 Núm. Recurso: 751/2019

Resumen: ...que se acuse, sin tener en cuenta la que en concreto haya sido pedida por las partes acusadoras. Esta interpretación de la norma resulta de comprobar que si con arreglo a la pena pedida en concreto, la más grave de las acusaciones hubiera de conocer del juicio oral el Juzgado de lo Penal en delitos que tienen prevista en abstracto una pena superior a los límites previstos en dicho art. 14.3... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 702/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 751/2019 de 17 de Diciembre de 2020 Sentencia Penal Nº 702/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 751/2019, 17-12-2020...

Sentencia Penal Nº 637/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10355/2020 de 26 de Noviembre de 2020

Orden: Penal Fecha: 26/11/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 637/2020 Núm. Recurso: 10355/2020

Resumen: ...procesales.El pronunciamiento judicial fue recurrido en apelación, desestimándose el recurso por sentencia 93/2020, de 6 de mayo, de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla.Esta última sentencia ha sido recurrida en casación ante este tribunal articulándose cuatro motivos de impugnación, a los que se va a dar contestación por el mismo orden en que han sido... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 637/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10355/2020 de 26 de Noviembre de 2020 Sentencia Penal Nº 637/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10355/2020, 26-11-2020...

Sentencia Penal Nº 665/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 569/2019 de 04 de Diciembre de 2020

Orden: Penal Fecha: 04/12/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 665/2020 Núm. Recurso: 569/2019

Resumen: ...de estafa, del artículo 248 del Código Penal que sanciona a 'los que, con ánimo de lucro utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndole a realizar un acto de disposición patrimonial en perjuicio propio o ajeno'.El relato judicial señala como motivación del autor y como finalidad de su actuación el ánimo de lucro, describe una maniobra engañosa, utilizando identidades falsas y... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 665/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 569/2019 de 04 de Diciembre de 2020 Sentencia Penal Nº 665/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 569/2019, 04-12-2020...

Sentencia Penal Nº 666/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 566/2019 de 04 de Diciembre de 2020

Orden: Penal Fecha: 04/12/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 666/2020 Núm. Recurso: 566/2019

Resumen: ...con el tribunal sentenciador sobre unos hechos probados, ya inalterables. La técnica de la casación penal exige que en los recursos de esta naturaleza se guarde el más absoluto respeto a los hechos que se declaren probados en la sentencia recurrida, ya que el ámbito propio de este recurso queda limitado al control de la juridicidad, o sea, que lo único que en él se puede discutir es si la subsunción... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 666/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 566/2019 de 04 de Diciembre de 2020 Sentencia Penal Nº 666/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 566/2019, 04-12-2020...

Sentencia Penal Nº 678/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10267/2020 de 11 de Diciembre de 2020

Orden: Penal Fecha: 11/12/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 678/2020 Núm. Recurso: 10267/2020

Resumen: ...viene exigiendo para su apreciación (STS 732/2018, de 1 de febrero de 2019, 132/2018 de 12 de marzo y 814/2020, de 5 de mayo por todas).Por otra parte, el Código Penal en su artículo 21. 7ª reconoce también la posibilidad de apreciar circunstancias atenuantes por analogía cuando el hecho a tomar en consideración guarde semejanza con la estructura y características con cualquiera de las cinco... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 678/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10267/2020 de 11 de Diciembre de 2020 Sentencia Penal Nº 678/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10267/2020, 11-12-2020...
65 Resultados