Jurisprudencia Penal del año 2020 por PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE tipo : Sentencia

Orden: Penal Año: 2020 Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Tipo Sentencia: Sentencia

Sentencia Penal Nº 386/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 722/2016 de 09 de Julio de 2020

Orden: Penal Fecha: 09/07/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 386/2020 Núm. Recurso: 722/2016

Resumen: ...perjuicios causados a las víctimas (lesiones, daños) pero no tiene incidencia en el delito de desórdenes públicos. No se aprecia la agravante de discriminación por razones ideológicas, aplicando la doctrina del Tribunal Constitucional sobre los límites de revisión de sentencias absolutorias. PRELIMINAR.-Esta sentencia tiene por objeto dar cumplimiento a la sentencia del Tribunal Constitucional de 14 de enero de 2020 por el que se anularon el auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 4 de mayo de 2017 y la sentencia núm. 983-2016, de 11 de enero de 2017 -aclarada por auto de 7 de febrero de 2017-, correspondientes al recurso de casación núm. 722-2016 en los extremos y... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 386/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 722/2016 de 09 de Julio de 2020 Sentencia Penal Nº 386/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 722/2016, 09-07-2020...

Sentencia Penal Nº 409/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 4187/2018 de 20 de Julio de 2020

Orden: Penal Fecha: 20/07/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 409/2020 Núm. Recurso: 4187/2018

Resumen: .... Se continuó con él y no se dejó sin efecto la suspensión de empleo y sueldo hasta que el Juzgado de lo contencioso administrativo acordó su suspensión (10/05/12), prosiguiéndose con la tramitación del expediente hasta el 02/10/13, muchos meses después de que se hubiera dictado sentencia absolutoria en la jurisdicción penal ((31/05/12).La sentencia impugnada acierta al señalar que el presupuesto... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 409/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 4187/2018 de 20 de Julio de 2020 Sentencia Penal Nº 409/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4187/2018, 20-07-2020...

Sentencia Penal Nº 428/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 20434/2019 de 27 de Julio de 2020

Orden: Penal Fecha: 27/07/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 428/2020 Núm. Recurso: 20434/2019

Resumen: ...el tipo penal por el fue condenado en sentencia de 19 de marzo de 2019 castiga, entre otras conductas, al que 'condujere un vehículo de motor o ciclomotor sin haber obtenido nunca el permiso o licencia de conducción', es obvio que procede declarar haber lugar al recurso promovido y declarar la nulidad de la sentencia dictada contra el recurrente, en tanto en cuanto aquel 18 de marzo de 2019... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 428/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 20434/2019 de 27 de Julio de 2020 Sentencia Penal Nº 428/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20434/2019, 27-07-2020...

Sentencia Penal Nº 324/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3917/2018 de 17 de Junio de 2020

Orden: Penal Fecha: 17/06/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 324/2020 Núm. Recurso: 3917/2018

Resumen: ...dictar sentencia, a fin de que se cumplan principios básicos de nuestro proceso penal, como los de publicidad, inmediación y contradicción. Como consecuencia de ello las declaraciones prestadas en fase sumarial no tienen valor probatorio, regla que tiene importantes excepciones. Una de ellas es la contenida en el artículo 714 de la LECrim que permite la lectura de una declaración sumarial cuando se... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 324/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3917/2018 de 17 de Junio de 2020 Sentencia Penal Nº 324/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3917/2018, 17-06-2020...

Sentencia Penal Nº 368/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10733/2019 de 02 de Julio de 2020

Orden: Penal Fecha: 02/07/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 368/2020 Núm. Recurso: 10733/2019

Resumen: ...valoración de la amenaza específica que suponga la conducta del interesado, en congruencia con lo que se dispone en la Directiva 2004/38/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004.Resulta obligado aclarar que en nuestra sentencia 233/2020, de 26 de mayo, se deslizó una referencia equivocada de la doctrina mayoritaria de la Sala III, contenida en la STS, sección 5ª, número 893/2018... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 368/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10733/2019 de 02 de Julio de 2020 Sentencia Penal Nº 368/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10733/2019, 02-07-2020...

Sentencia Penal Nº 310/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3155/2018 de 15 de Junio de 2020

Orden: Penal Fecha: 15/06/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 310/2020 Núm. Recurso: 3155/2018

Resumen: ...acción de nulidad de los contratos regulado en capítulo VI, Título II del Libro IV del Código Civil.La sentencia ha optado por la declaración de nulidad de la compraventa, lo que supone una forma de restitución del bien. Ha dado así cumplimiento al mandato contenido en el artículo 101.1 del Código Penal. Conviene recordar a este respecto que la restitución de bien a través de la nulidad del negocio... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 310/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3155/2018 de 15 de Junio de 2020 Sentencia Penal Nº 310/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3155/2018, 15-06-2020...

Sentencia Penal Nº 325/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3593/2018 de 17 de Junio de 2020

Orden: Penal Fecha: 17/06/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 325/2020 Núm. Recurso: 3593/2018

Resumen: ...consiguiente absolución del recurrente, haciendo innecesaria toda respuesta sobre el resto de motivos de impugnación.Recurso de GermánSEGUNDO.- 1. En el motivo primero de este recurso se denuncia, por el cauce de la infracción de ley, la indebida aplicación de los artículos 248 y 249 del Código Penal. Sin embargo, en la argumentación que acompaña al motivo lo que se censura a la sentencia es la valoración... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 325/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3593/2018 de 17 de Junio de 2020 Sentencia Penal Nº 325/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3593/2018, 17-06-2020...

Sentencia Penal Nº 311/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3777/2018 de 15 de Junio de 2020

Orden: Penal Fecha: 15/06/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 311/2020 Núm. Recurso: 3777/2018

Resumen: ...equívoco acerca de qué fue lo realmente analizado. Lo contrario podría implicar una más que visible quiebra de los principios que definen el derecho a un proceso con todas las garantías (En igual sentido STS 167/2020, de 19 de mayo). Señala esta última sentencia que en el caso de acreditarse fractura de tal cadena de custodia, dada la naturaleza instrumental de esta garantía, solo tiene el efecto de... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 311/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3777/2018 de 15 de Junio de 2020 Sentencia Penal Nº 311/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3777/2018, 15-06-2020...

Sentencia Penal Nº 367/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3325/2019 de 02 de Julio de 2020

Orden: Penal Fecha: 02/07/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 367/2020 Núm. Recurso: 3325/2019

Resumen: ...filtrar o seleccionar la información que pudiera ser de utilidad para el recurso de apelación, no se trata de una resolución manifiestamente injusta ni un caso de imprudencia grave. Se analiza en la sentencia la relación de concurso entre el delito de prevaricación y el delito de revelación de secretos. Por último, también se analiza el régimen de publicidad de las actuaciones judiciales. PRELIMINAR. -Por sentencia número 117/2019, de 10 de junio de 2019, dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid se ha condenado a don Jesús Carlos por la comisión de un delito de prevaricación judicial imprudente, tipificado en el artículo 447 del Código Penal, en concurso de normas con un delito de revelación de secretos del artículo 417.1, sin la... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 367/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3325/2019 de 02 de Julio de 2020 Sentencia Penal Nº 367/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3325/2019, 02-07-2020...

Sentencia Penal Nº 233/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3167/2018 de 26 de Mayo de 2020

Orden: Penal Fecha: 26/05/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 233/2020 Núm. Recurso: 3167/2018

Resumen: ...jurisdicción penal, no sólo por las razones que acabamos de expresar, sino porque el artículo 89 del Código Penal no deja espacio para la duda. Señala con toda precisión que deben tenerse en cuenta no las penas asignadas al delito sino 'la pena impuesta', que no es otra que la establecida judicialmente en la sentencia. Lo contrario vulneraría el principio de legalidad de las penas proclamado en el artículo... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 233/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3167/2018 de 26 de Mayo de 2020 Sentencia Penal Nº 233/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3167/2018, 26-05-2020...
61 Resultados