Jurisprudencia Social fallo : Desestima tipo : Sentencia

Orden: Social Fallo: Desestima Tipo Sentencia: Sentencia Num. sentencia: 483/2010

Sentencia Social Nº 483/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 5, Rec 746/2010 de 09 de Junio de 2010

Orden: Social Fecha: 09/06/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio Núm. Sentencia: 483/2010 Núm. Recurso: 746/2010

Resumen: ...indemnización a razón de 45 días por año de servicio de forma inmediata el día 9 de enero de 2009 en el Juzgado de lo Social, es decir de forma prácticamente inmediata, lo que lleva consigo que se desestime este motivo del recurso y consecuentemente que se confirme la sentencia de instancia. PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por la demandante, en la que se pretendía que se declarara que ésta había sido objeto de un despido nulo o subsidiariamente improcedente por parte de la empresa PROYECTOS ESTÉTICOS TELEVISIÓN Y CINE SL y ESTHETIC & HAIRSTYLE S.L. se interpone el presente recurso de suplicación por la trabajadora, que tiene por objeto... Sentencia Social483/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 5, Rec 746/2010 de 09 de Junio de 2010 Sentencia Social483/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 746/2010, 09-06-2010

Sentencia Social Nº 483/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 3, Rec 1060/2010 de 10 de Junio de 2010

Orden: Social Fecha: 10/06/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Moreiras Caballero, Miguel Núm. Sentencia: 483/2010 Núm. Recurso: 1060/2010

Resumen: ...indebidamente en la instancia. Recurso que ha sido impugnado por la Letrada del S.P.E.E. en base a los motivos que se expresan en su escrito de fecha 07/01/2001, que se dan por reproducidos.SEGUNDO.- El Juzgador "a quo" hace referencia en el fundamento de derecho segundo de su sentencia a las sentencias del Tribunal Supremo, Sala de lo Social, de fecha 26/02/1997; 31/01/1995 y 27/03/2000 .Esta última citada... ...Sentencia Social483/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 3, Rec 1060/2010 de 10 de Junio de 2010 Sentencia Social483/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1060/2010, 10-06-2010...

Sentencia Social Nº 483/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec 890/2010 de 30 de Junio de 2010

Orden: Social Fecha: 30/06/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Garcia Alvarez, Maria Rosario Núm. Sentencia: 483/2010 Núm. Recurso: 890/2010

Resumen: ...además respeta la cercanía del domicilio al lugar de servicio conforme establece el propio art. 21 citado.Cuanto antecede nos lleva a desestimar el recurso y confirmar la sentencia, que no ha incurrido en infracción alguna.VISTOS los anteriores preceptos y los demás de general aplicación,... Sentencia Social483/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec 890/2010 de 30 de Junio de 2010 Sentencia Social483/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 890/2010, 30-06-2010

Sentencia Social Nº 483/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1086/2010 de 28 de Mayo de 2010

Orden: Social Fecha: 28/05/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Paris Marin, Javier Jose Núm. Sentencia: 483/2010 Núm. Recurso: 1086/2010

Resumen: ...ÚNICO.- Contra sentencia que desestima la pretensión actora sobre resolución del contrato, se interpone Recurso que, en dos motivos, que por razones de sistemática deben examinarse de forma conjunta al descansar en una misma línea argumental, al amparo procesal del art. 191 c) L.P.L , se denuncia la vulneración del art. 50.1 b) ET , censura jurídica que no puede prosperar al no haberse combatido... ...Sentencia Social483/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1086/2010 de 28 de Mayo de 2010 Sentencia Social483/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1086/2010, 28-05-2010...
4 Resultados