Jurisprudencia Social del año 2003 por RIOS SALMERON, BARTOLOME

Orden: Social Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2003

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 780/2003 de 23 de Diciembre de 2003

Orden: Social Fecha: 23/12/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 780/2003

Resumen: ...Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia al resolver el recurso de suplicación, y la Sala de lo Social del Tribunal Supremo al examinar el recurso de casación para la unificación de doctrina, toda vez que, a pesar del carácter extraordinario de ambos recursos y de la naturaleza excepcional del segundo, se trata de una materia de competencia funcional que puede ser examinada de... ...RIOS SALMERON, BARTOLOME Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 780/2003 de 23 de Diciembre de 2003 Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 780/2003, 23-12-2003...

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2217/2003 de 23 de Diciembre de 2003

Orden: Social Fecha: 23/12/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 2217/2003

Resumen: ..., recurso de casación para la unificación de doctrina. Señala como sentencia referencial la de esta Sala de 6 mayo 2003 (re. 2522/01). SEGUNDO.- 1. La sentencia de este Tribunal Supremo, de 3 octubre 2003 (rec. 1011/03) aborda la cuestión de qué debe entenderse por afectación general, supuesto contemplado como susceptible de suplicación en el art. 189.1.b) LPL. En ella se vierten una reflexiones, que... ...RIOS SALMERON, BARTOLOME Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2217/2003 de 23 de Diciembre de 2003 Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2217/2003, 23-12-2003...

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2424/2002 de 19 de Noviembre de 2003

Orden: Social Fecha: 19/11/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 2424/2002

Resumen: ...cantidades superiores a las 300.000 pesetas (1803 euros). El fallo de la sentencia fue desestimatorio. 2. Los accionantes acudieron en suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, cuya Sala de lo social pronuncio la sentencia de 18 marzo 2002 (rollo 231/02); en su fallo desestimaba el recurso y confirmaba la sentencia del Juzgado. 3. Los interesados acuden a este Tribunal Supremo, mediante... ...RIOS SALMERON, BARTOLOME Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2424/2002 de 19 de Noviembre de 2003 Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2424/2002, 19-11-2003...

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 9/2002 de 24 de Diciembre de 2003

Orden: Social Fecha: 24/12/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 9/2002

Resumen: ...fallo estimaba parcialmente la demanda, y condenaba al abono de 2.103.075 pesetas, por los conceptos de demanda, periodo de 1 mayo 1999 a 31 enero 2001. 2. El Instituto demandado interpuso suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, cuya Sala de lo social dictó sentencia en 6 noviembre 2001 (rollo 3153/01), mediante la cual se estimaba el recurso, se revocaba la sentencia del... ...RIOS SALMERON, BARTOLOME Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 9/2002 de 24 de Diciembre de 2003 Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 9/2002, 24-12-2003...

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 1677/2002 de 14 de Mayo de 2003

Orden: Social Fecha: 14/05/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 1677/2002

Resumen: ...Tribunal Supremo recurso de casación para la unificación de doctrina. Propone como sentencia de contraste la dictada por el propio TSJ de Madrid en 9 de mayo de 2001 (rollo 802/01). El Abogado del Estado hizo alegaciones impugnatorias. El Ministerio Fiscal, en su informe preceptivo, propuso la desestimación del recurso, debido a que, a su juicio, no concurre el presupuesto de la contradicción.SEGUNDO.- 1... ...RIOS SALMERON, BARTOLOME Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 1677/2002 de 14 de Mayo de 2003 Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Rec 1677/2002, 14-05-2003...

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 4251/2002 de 25 de Junio de 2003

Orden: Social Fecha: 25/06/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 4251/2002

Resumen: ...que correspondió al Juzgado social núm. 17 de Barcelona, el cual dictó sentencia de fecha 4 diciembre 2000 (autos 880/00). En sus hechos probados se hace constar que el cese fue referido por la empresa al día 1 septiembre 2000 (aunque la correspondiente carta fue recibida el siguiente día 4); que la actora disfrutó vacaciones desde el 1 al 30 de agosto 2000; y que inició un proceso de incapacidad... ...RIOS SALMERON, BARTOLOME Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 4251/2002 de 25 de Junio de 2003 Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Rec 4251/2002, 25-06-2003...

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 2891/2002 de 25 de Junio de 2003

Orden: Social Fecha: 25/06/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 2891/2002

Resumen: ...condenaba "a la readmisión del trabajador" en condiciones que explicaba.3. Contra esta última resolución interpone la empleadora, ante este Tribunal Supremo, recurso de casación para la unificación de doctrina. Propone como sentencia de contraste la dictada por el mismo TSJ de Madrid, de fecha 28 octubre 1999 (rollo 3418/99). No se personó el trabajador ni por ende hizo alegaciones impugnatorias. El... ...RIOS SALMERON, BARTOLOME Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 2891/2002 de 25 de Junio de 2003 Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Rec 2891/2002, 25-06-2003...

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 91/2002 de 18 de Marzo de 2003

Orden: Social Fecha: 18/03/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 91/2002

Resumen: ...extraordinarias; mientras que el recurso se detiene en las horas de presencia. No estamos, empero, ante vicio alguno que obstaculice el enjuiciamiento del tema que se propone a este Tribunal Supremo, y que claramente afecta, según la súplica de demanda, a los "seis primeros párrafos del articulo 8º del Convenio Colectivo [... ...RIOS SALMERON, BARTOLOME Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 91/2002 de 18 de Marzo de 2003 Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Rec 91/2002, 18-03-2003...

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 1342/2002 de 06 de Febrero de 2003

Orden: Social Fecha: 06/02/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 1342/2002

Resumen: ...liquidación que corresponda"; se daba por desistidos a siete demandantes.2. La empresa demandada interpuso suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, cuya Sala de lo social dictó la sentencia de 12 febrero 2002 (rollo 2256/01); su fallo fue desestimatorio del recurso de segundo grado (aunque cuenta con el voto particular de un Magistrado).3. La empleadora interpone, ante este Tribunal... ...RIOS SALMERON, BARTOLOME Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 1342/2002 de 06 de Febrero de 2003 Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Rec 1342/2002, 06-02-2003...

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 2885/2000 de 05 de Mayo de 2003

Orden: Social Fecha: 05/05/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 2885/2000

Resumen: ...", de que ambas sentencias (Juzgado y TSJ) hablan. 2. En suma, no es posible equiparar la actitud de la empresa, en el proceso previo, a lo que este Tribunal Supremo describe, extensamente, como "todo artificio realizado personalmente o con auxilio extraño por la parte que ha obtenido la sentencia favorable, artificio que implica una conducta maliciosa o dolosa llevada a cabo mediante falacia o engaño... ...RIOS SALMERON, BARTOLOME Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 2885/2000 de 05 de Mayo de 2003 Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Rec 2885/2000, 05-05-2003...
52 Resultados