Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba

  • Voces: Error en la valoración de la prueba
  • Sentencia SOCIAL Nº 126/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 269/2016 de 08 de Febrero de 2018

    • Orden: Social
    • Fecha: 08/02/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Calvo Ibarlucea, Milagros
    • Núm. Sentencia: 126/2018
    • Núm. Recurso: 269/2016

    Resumen: ...demandada que la reclamación afecta a los trabajadores que prestan servicios en Galicia. Parte de considerar que se ha producido un error en la valoración de la prueba y que la sentencia se ha atenido a la afirmación obrante en el escrito de promoción del conflicto dirigido al Consejo Gallego de Relaciones Laborales en el que se hace constar que 'en el mismo se expresa que son afectados la totalidad de...
  • Sentencia Militar Nº 33/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Militar, Sección 1, Rec 32/2017 de 05 de Abril de 2018

    • Orden: Militar
    • Fecha: 05/04/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Menchen Herreros, Francisco
    • Núm. Sentencia: 33/2018
    • Núm. Recurso: 32/2017

    Resumen: ...instancia anunció su propósito de interponer recurso de casación y acordó posteriormente no formalizarlo para oponerse al recurso planteado por la acusación particular, manifiesta que el presente motivo incumple todos y cada uno de los requisitos jurisprudenciales exigidos para que pueda ser apreciado el error en la valoración de la prueba. Añade, que la jurisprudencia de esta sala quinta y la sala... ...cobertura el apartado 2.º del art. 849 de la L.E.Crim ., esto es, cuando se atribuya a la sentencia de instancia que ha absuelto al acusado un error en la valoración de la prueba, es necesario el cumplimiento de ciertos requisitos.En efecto, para que sea viable la vía de impugnación casacional dirigida a rectificar el hecho probado con adiciones o supresiones que tengan por fundamento algunos de los...
  • Sentencia CIVIL Nº 183/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2900/2017 de 04 de Abril de 2018

    • Orden: Civil
    • Fecha: 04/04/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Seijas Quintana, Jose Antonio
    • Núm. Sentencia: 183/2018
    • Núm. Recurso: 2900/2017

    Resumen: ...tutela judicial efectiva y error en la valoración de la prueba, en referencia al informe psicosocial, puesto que, a su juicio, la sentencia recurrida no atiende a lo manifestado en dicho informe que se pronuncia en contra de atribuir la guarda y custodia al padre.Se desestima.En primer lugar, el recurso no cumple los requisitos previstos en el artículo 469 de la LEC , puesto que no cita el motivo que...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 8/2016 de 20 de Febrero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 20/02/2018
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: Atienza Rodriguez, Felisa
    • Núm. Recurso: 8/2016

    Resumen: ...de apelación 5/2015 .2º) Error en la valoración de la prueba por falta de imparcialidad de la Agencia Catalana del Agua por incurrir en un conflicto de intereses.3º) Error grave en la apreciación del valor probatorio del acta de inspección.4º) Inmotivada exclusión de la prueba practicada.5º) Error en la competencia de la Agencia Catalana del Agua a la vista de la jurisprudencia del Tribunal Supremo... LRJCA . Considera que no se ha incurrido en omisión o error en la valoración de la prueba y señala la indudable acreditación de la infracción cometida. En cuanto a la presunta nulidad del procedimiento por falta de competencia de la Agencia Catalana del Agua para ejercer funciones de policía de aguas, afirma que el marco jurídico entre la actuación coordinada de las dos administraciones públicas...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 25/2017 de 22 de Marzo de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 22/03/2018
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: Sangüesa Cabezudo, Ana Maria
    • Núm. Recurso: 25/2017

    Resumen: ...90.081,57 € en lugar de los 205.688,27 € reclamados).El motivo principal que debió articularse para fundamentar la apelación fue el error en la valoración de la prueba, puesto que lo que se cuestiona en definitiva son los hechos que declara probados la juzgadora a quo en función de las pruebas aportadas. Tal motivo no se ha esgrimido, como hubiera sido preciso a fin de adecuarse a la correcta técnica del...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 722/2016 de 16 de Marzo de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 16/03/2018
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: Menéndez, Fernando De Mateo
    • Núm. Recurso: 722/2016

    Resumen: ...además, aportó un carnet de la biblioteca, un certificado de curso de español, y la acreditación de varios cursos de formación realizados por aquel. Por lo que ha habido un error en la valoración de la prueba. Que, si se considerara que en la solicitud inicial faltaba algún documento por presentar, la Administración, de conformidad con el art. 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre , tenía la...
  • Sentencia CIVIL Nº 205/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 751/2017 de 11 de Abril de 2018

    • Orden: Civil
    • Fecha: 11/04/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Sancho Gargallo, Ignacio
    • Núm. Sentencia: 205/2018
    • Núm. Recurso: 751/2017

    Resumen: ...artículos con base a la concurrencia de las resoluciones de error en la valoración de la prueba, al amparo del art. 469.1.4º».A continuación se transcribe una parte del auto del Tribunal Supremo de 11 de noviembre de 2015 , para añadir lo siguiente:«Y, como señala el propio TS, la valoración probatoria puede tener acceso a la casación con carácter excepcional, si se ha producido un error patente o... ...infracción con un supuesto error en la valoración de la prueba, que nada tiene que ver con lo anterior, sino que responde a un motivo propio y distinto, que además de tener que ir referido a la acreditación de un hecho y no a una conclusión jurídica, tendría que haberse explicado con un mínimo de detalle, y no se ha hecho.TERCERO.Recurso de casación1.Formulación del motivo primero. El motivo denuncia «la...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 77/2017 de 07 de Febrero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 07/02/2018
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: Sanchez Cordero, Alicia
    • Núm. Recurso: 77/2017

    Resumen: ...por defectos de forma, ya por error en la valoración de la prueba o en la aplicación de las normas jurídicas o de la jurisprudencia.Ello supone que la apelación, como segunda instancia, está llamada a reexaminar la cuestión litigiosa, no como mera repetición de los argumentos expuestos en la primera instancia, sino en base a la crítica que la parte disconforme con la decisión del Juez a quo, efectúa...
  • Sentencia SOCIAL Nº 267/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 29/2017 de 08 de Marzo de 2018

    • Orden: Social
    • Fecha: 08/03/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Moralo Gallego, Sebastian
    • Núm. Sentencia: 267/2018
    • Núm. Recurso: 29/2017

    Resumen: ...graves defectos formales que impiden ni tan siquiera entrar en su resolución, en tanto se sustenta exclusivamente en la letra d) del art. 207 LRJS para denunciar error en la valoración de la prueba documental y testifical aportada en la instancia, sin llegar a construir ningún otro motivo al amparo de la letra e) de ese mismo precepto legal en el que se citen las normas del ordenamiento jurídico que... ...invocada.Con ninguna de estas exigencias cumple el defectuoso escrito de la recurrente, que simplemente denuncia de forma genérica un error en la valoración de la prueba documental y testifical, sin señalar los hechos probados concretos cuya revisión pretende y la redacción alternativa postulada, al hilo de lo que expone una serie de argumentos en favor de la tesis sostenida en la demanda en los que no...
  • Sentencia Penal Nº 111/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10673/2017 de 08 de Marzo de 2018

    • Orden: Penal
    • Fecha: 08/03/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
    • Núm. Sentencia: 111/2018
    • Núm. Recurso: 10673/2017

    Resumen: Asesinato y maltrato habitual.- Desestimatoria.-
+5000 Resultados