Jurisprudencia sobre Presunción de inocencia

  • Voces: Presunción de inocencia
  • Sentencia Penal Nº 633/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 433/2017 de 22 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 22/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Palomo Del Arco, Andres
    • Núm. Sentencia: 633/2017
    • Núm. Recurso: 433/2017

    Resumen: ...canon de motivación es más riguroso que en las absolutorias pues, de acuerdo con una reiterada doctrina constitucional, cuando están en juego otros derechos fundamentales -y, entre ellos, cuando están en juego el derecho a la libertad y el de presunción de inocencia, como sucede en el proceso penal- la exigencia de motivación cobra particular intensidad y por ello hemos reforzado el canon exigible... ...obtener una respuesta razonable con proscripción de toda arbitrariedad de los poderes públicos ( STS 178/2011, de 23 de febrero ).Aunque efectivamente, no puede reconvertirse el recurso a la tutela judicial efectiva en un motivo casacional de presunción de inocencia invertida, que construyendo una imagen especular de este derecho fundamental primigenio, lo invierta para ponerlo al servicio de las...
  • Sentencia Penal Nº 630/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 173/2017 de 21 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 21/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Ibañez, Perfecto Agustin Andres
    • Núm. Sentencia: 630/2017
    • Núm. Recurso: 173/2017

    Resumen: ...presunción de inocencia ( art. 24,2 CE ). Luego de algunas genéricas consideraciones de carácter jurisprudencial, plenamente compartibles, se cuestiona la calidad convictiva de las aportaciones probatorias de cargo. Así, sobre las procedentes de Constanza , se objeta que ha mantenido siempre de forma mimética la misma versión, sin matices ni datos periféricos; y no se considera creíble lo manifestado por... ...correspondientes acciones, de otro modo difícilmente perseguibles.Pues bien, al respecto, se impone negar claramente la existencia de un estándar de prueba menos exigente en relación con las acciones criminales de tal género, denunciadas como cometidas en el ámbito exclusivo de la relación entre dos personas, luego, como generalmente ocurre, enfrentadas en una causa. El derecho a la presunción de inocencia es de...
  • Sentencia Penal Nº 628/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2403/2016 de 21 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 21/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Marchena Gomez, Manuel
    • Núm. Sentencia: 628/2017
    • Núm. Recurso: 2403/2016

    Resumen: ...misma prohibición de aproximarse al domicilio y a la persona de Mariana durante 8 años y 1 día.Contra esta sentencia se interpone recurso de casación. Se formalizan dos motivos. El primero de ellos, al amparo de los arts. 5.4 de la LOPJ y 852 de la LECrim , denuncia vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art. 24.2 de la CE . El segundo, con cita del art. 849.1 de la LECrim... ...este razonamiento.1.1.2.- Una vez más, resulta obligado recordar que cuando se alega vulneración del derecho a la presunción de inocencia, el papel de esta Sala no consiste en seleccionar, entre las distintas versiones sometidas a su consideración, cuál de ellas resulta más atractiva. No se trata de optar entre la valoración probatoria que proclama el Tribunal de instancia y la que, con carácter...
  • Sentencia Penal Nº 625/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10108/2017 de 20 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 20/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Del Moral Garcia, Antonio
    • Núm. Sentencia: 625/2017
    • Núm. Recurso: 10108/2017

    Resumen: ...el expediente)Procede la desestimación.SEGUNDO.-El primero de los motivos, aunque son invocados el art. 25 CE y el derecho a la presunción de inocencia, contiene en realidad un alegato por infracción del art. 76 CP .Se cuestiona en último término el criterio tradicional proclamado por esta Sala y respaldado además por la literalidad el art. 76.2 CP a tenor del cual resultan inacumulables dos...
  • Sentencia Penal Nº 622/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1623/2016 de 19 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 19/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Ferrer Garcia, Ana Maria
    • Núm. Sentencia: 622/2017
    • Núm. Recurso: 1623/2016

    Resumen: ...presunción de inocencia ( artículo 852 LECrim ). Aceptando, como acepta, la mayor parte del relato fáctico, se niega, sin embargo, que exista prueba suficiente y practicada con todas las garantías acreditativa de que los dieciocho artefactos reseñados en la sentencia y distintos al proyectil que detonó contuviesen carga explosiva y fuesen por tanto idóneos para integrar la tipicidad del artículo 568 CP... ...explosiva o que ésta estuviese deteriorada o no fuese suficiente para explosionar, lo que excluiría el elemento de peligro o riesgo potencial que exigiría la tipicidad.TERCERO.-La invocación al derecho fundamental a la presunción de inocencia permite a este Tribunal constatar si la sentencia de instancia se fundamenta en: a) una prueba de cargo suficiente, referida a todos los elementos esenciales del...
  • Sentencia Penal Nº 618/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 257/2017 de 15 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 15/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Llarena Conde, Pablo
    • Núm. Sentencia: 618/2017
    • Núm. Recurso: 257/2017

    Resumen: ...días después de la supuesta perpetración de los hechos, por lo que pudieron contaminarse con células del procesado con posterioridad a la supuesta comisión del delito.En el segundo de los motivos, esté sí formulado al amparo del artículo 852 de la LECRIM , por infracción del derecho fundamental a la presunción de inocencia, el recurrente expresa que la finalidad de lacadena de custodiaes asegurar la... ...residencia del acusado está a escasos metros de la suya.3. Antes de adentrarse en el resto del razonamiento, conviene despejar el argumento del recurrente de que el principio 'in dubio pro reo' deba conducir a proclamar un quebrantado de su derecho a la presunción de inocencia. Pese al estrecho parentesco entre ambos, el principio 'in dubio pro reo' solo es invocable en casación en su faz normativa, es...
  • Sentencia Penal Nº 610/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2369/2016 de 12 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 12/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Llarena Conde, Pablo
    • Núm. Sentencia: 610/2017
    • Núm. Recurso: 2369/2016

    Resumen: ...la valoración que de la prueba ha realizado el Tribunal de instancia, lo que encuentra un cauce más adecuado en el quebranto del derecho a la presunción de inocencia que fundamenta el séptimo motivo de su impugnación.El motivo se desestima.TERCERO.-Como vicioin iudicando,el quinto motivo del recurso se formula al amparo del artículo 851.3 de la LECRIM , por no resolver la sentencia todos los puntos... ...de la denunciante ha sido distinta y contradictoria en los distintos momentos del proceso. El motivo, aunque no describe ningún pasaje del testimonio que sustente su posicionamiento, concluye expresando la estrecha relación de este principio, con el quebranto del derecho a la presunción de inocencia que se denuncia en el motivo séptimo. En el motivo séptimo, el recurrente denuncia un quebranto del...
  • Auto Penal Nº 1071/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10132/2017 de 06 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 06/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Marchena Gomez, Manuel
    • Núm. Sentencia: 1071/2017
    • Núm. Recurso: 10132/2017

    Resumen: Como consideración previa, anunciamos que, por razones de sistemática casacional, alteraremos el orden de los motivos formulados por el recurrente.PRIMERO.-La parte recurrente denuncia, como segundo motivo de recurso, la infracción de precepto constitucional, al amparo del art. 5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , por vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia e... ...infracción del art. 24.2 de la Constitución Española por vulneración del principio 'in dubio pro reo'e infracción del artículo 120 de la Constitución Española que impone la obligación de motivar las sentencias.A) Sostiene que el Tribunal de instancia vulneró su derecho a la presunción de inocencia ya que la valoración dada a la prueba de cargo, en particular a la declaración de la víctima, 'carece de...
  • Sentencia Penal Nº 604/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10126/2017 de 05 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 05/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Ferrer Garcia, Ana Maria
    • Núm. Sentencia: 604/2017
    • Núm. Recurso: 10126/2017

    Resumen: PRIMERO:El primer motivo de recurso vehiculizado a través de los artículos 852 LECrim y 5.4 LOPJ denuncia vulneración de la presunción de inocencia.1.Sostiene el recurrente que la prueba que el Tribunal Jurado tomó en consideración para afirmar la intervención que le atribuyó en los hechos probados, la declaración testifical de las Sras Dª Aida y Dª Elisabeth y la pericial médico forense, fueron... ...insuficientes de cara a desvirtuar la presunción de inocencia que le ampara.En el desarrollo del motivo que, como apuntó el Fiscal al impugnar el recurso, es una reproducción literal del que con la misma numeración se formalizó en el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Tribunal del Jurado, considera el recurrente que las declaraciones prestadas por las dos testigos presenciales no son...
  • Sentencia Penal Nº 308/2017, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 5, Rec 597/2017 de 28 de Julio de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 28/07/2017
    • Tribunal: AP - Pontevedra
    • Ponente: Rey Sanfiz, Luis Carlos
    • Núm. Sentencia: 308/2017
    • Núm. Recurso: 597/2017

    Resumen: PRIMERO .- La representación procesal de Eusebio interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que lo condena como autor de un delito de conducción temeraria. Alega como motivos de impugnación la vulneración del derecho a la presunción de inocencia por falta de prueba bastante; vulneración del principio in dubio pro reo y error en la valoración de la prueba.Se opone al recurso... ...de apelación el Ministerio FiscalSEGUNDO .- Entrando el en fondo del recurso, y en cuanto a la alegación de infracción del principio de presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba, a la vista del contenido del escrito de interposición del recurso, procede hacer las siguientes aclaraciones.Conforme a reiterada doctrina del Tribunal Constitucional (véanse, por todas, STC 163/2004 de...
+5000 Resultados