Jurisprudencia sobre Presunción de inocencia

  • Voces: Presunción de inocencia
  • Sentencia Penal Nº 159/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1061/2017 de 05 de Abril de 2018

    • Orden: Penal
    • Fecha: 05/04/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Martinez Arrieta, Andres
    • Núm. Sentencia: 159/2018
    • Núm. Recurso: 1061/2017

    Resumen: ...recurrentes formalizan una impugnación conjunta en la que cuestionan en los dos primeros motivos, la correcta enervación de su derecho fundamental a la presunción de inocencia, desde la perspectiva de la ilegalidad en la producción de la prueba, y consecuentemente, desde la insuficiencia de la precisa actividad probatoria. En el motivo tercero, el error de derecho por la indebida aplicación de los tipos... ...denegar la pretensión de nulidad que con invocación del derecho al proceso debido se alega en este motivo de casación.SEGUNDO.-Analizamos conjuntamente el primero y el segundo los motivos de casación en los que el recurrente denuncia, respectivamente la vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia por inexistencia actividad probatoria para conformar el hecho probado, en tanto que en...
  • Sentencia Penal Nº 148/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10555/2017 de 27 de Marzo de 2018

    • Orden: Penal
    • Fecha: 27/03/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
    • Núm. Sentencia: 148/2018
    • Núm. Recurso: 10555/2017

    Resumen: ...instancia respecto de los delitos de violencia habitual y de amenazas. Contra esta sentencia interpone recurso de casación. En el primer motivo, al amparo del artículo 852 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim ) y del artículo 5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ ), denuncia la vulneración del derecho a la presunción de inocencia respecto de los delitos de violencia habitual y de... ...amenazas, realizando un estudio y análisis de las pruebas practicadas para finalizar afirmando que no son suficientes para enervar la presunción de inocencia.1. El derecho a la presunción de inocencia reconocido en el artículo 24 CE implica que toda persona acusada de un delito o falta debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley, y, por lo tanto, después de...
  • Sentencia Penal Nº 151/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10214/2017 de 27 de Marzo de 2018

    • Orden: Penal
    • Fecha: 27/03/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Varela Castro, Luciano
    • Núm. Sentencia: 151/2018
    • Núm. Recurso: 10214/2017

    Resumen: ...PRIMERO.- 1.El primero de los motivos se formula por vulneración de precepto constitucional, al amparo del artículo 5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , por infracción de ley ( artículo 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ). Se alega como infringido el artículo 24, apartados 1 y 2 de la Carta Magna que consagra el derecho a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y... ...a un proceso con todas las garantía procesales.Y se alega que no existe prueba de cargo, practicada con todas las garantías procesales, suficiente para desvirtuar aquella presunción constitucional de inocencia. Reprocha a la sentencia que se funde en una primera declaración policial autoinculpatoria del acusado como principal prueba de cargo. Advierte de que ésta no fue ratificada ni en la fase de...
  • Sentencia Penal Nº 145/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1567/2017 de 22 de Marzo de 2018

    • Orden: Penal
    • Fecha: 22/03/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Palomo Del Arco, Andres
    • Núm. Sentencia: 145/2018
    • Núm. Recurso: 1567/2017

    Resumen: ...vulneración del derecho a la presunción de inocencia, reconocido en el artículo 24.2 CE , al no existir prueba de cargo suficiente en la que fundar el fallo condenatorio por el subtipo agravado de notoria importancia en el delito contra la salud pública ( artículo 369.1º.6ª CP vigente en el momento de la comisión de los hechos) pues la prueba indiciaria que para tal condena usa el Tribunal a quo no cumple... ...que por lo tanto fueran de su propiedad, ni tan siquiera indiciariamente'. Pues por contra, consta intervenida en el domicilio de Juan Carlos . Cita también diversas declaraciones y retractaciones en defensa de su inocencia.2. La jurisprudencia de esta Sala considera que el control casacional del respeto al derecho a la presunción de inocencia no consiste en realizar una nueva valoración de las...
  • Sentencia Penal Nº 142/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1858/2017 de 22 de Marzo de 2018

    • Orden: Penal
    • Fecha: 22/03/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Magro Servet, Vicente
    • Núm. Sentencia: 142/2018
    • Núm. Recurso: 1858/2017

    Resumen: ...mes de privación de libertad en caso de impago, y pago de las costas procesales.Contra dicha resolución judicial se interpone recurso de casación por los siguientes motivos casacionales:1.- Por infracción de precepto constitucional, al amparo del art. 5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el artículo 852 de la LECrim ., por vulneración del Derecho Constitucional a la presunción de inocencia en... ...se alega infracción de precepto constitucional, al amparo del art.5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el artículo 852 de la LECrim por vulneración del Derecho Constitucional a la presunción de inocencia en relación con la prohibición de la indefensión y a un proceso judicial.Se alega por el recurrente que no existe una actividad probatoria de cargo, lícita y suficiente para destruir la...
  • Sentencia Penal Nº 140/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1661/2017 de 22 de Marzo de 2018

    • Orden: Penal
    • Fecha: 22/03/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon
    • Núm. Sentencia: 140/2018
    • Núm. Recurso: 1661/2017

    Resumen: PRIMERO.- El motivo primero y único por infracción de precepto constitucional por el cauce de los artículos 5.4 LOPJ , y 852 LECrim , vulneración de los derechos fundamentales a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva en su dimensión al derecho a una resolución motivada razonablemente ( artículo 24.1 y 2 CE ).Se argumenta en el recurso, de forma precisa, clara y... ...este derecho a la presunción de inocencia, la función de esta Sala no puede consistir en realizar una nueva valoración de las pruebas practicadas a presencia del Juzgador de instancia, porque a éste solo corresponde esa función valorativa, pero si puede este Tribunal verificar que, efectivamente, el Tribunal 'a quo' contó con suficiente prueba de signo acusatoriosobre la comisión del hecho y la...
  • Sentencia Penal Nº 124/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10573/2017 de 15 de Marzo de 2018

    • Orden: Penal
    • Fecha: 15/03/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Palomo Del Arco, Andres
    • Núm. Sentencia: 124/2018
    • Núm. Recurso: 10573/2017

    Resumen: ...máximas de la experiencia.Consecuentemente no basta la plasmación de otra hipótesis alternativa fáctica, para entender conculcado el derecho a la presunción de inocencia, como resulta de la propia jurisprudencia constitucional, plasmada entre otras en la STC 55/2015, de 16 de marzo : '... ...sólo cabe considerar vulnerado el derecho a la presunción de inocencia en este ámbito de enjuiciamiento cuando 'la...
  • Sentencia Penal Nº 122/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10521/2017 de 14 de Marzo de 2018

    • Orden: Penal
    • Fecha: 14/03/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Del Moral Garcia, Antonio
    • Núm. Sentencia: 122/2018
    • Núm. Recurso: 10521/2017

    Resumen: ...recurso sintetiza con datos eruditos y literatura elegante) la inutilizabilidad de las restantes diligencias pues no se hubieran obtenido sin el hallazgo inicial. El art. 18.2 CE consagra el derecho fundamental violado (inviolabilidad del domicilio); y de los arts. 24.1 y 2 CE (tutela judicial efectiva, derecho a un proceso con todas las garantías y presunción de inocencia) derivaría la traducción... ...consuno, habrían penetrado antes en la vivienda; y no solo en la finca que la bordea: argumento éste último que blande la sentencia para rechazar el alegato.Son especulaciones del recurrente basadas en una valoración probatoria divergente de la efectuada por el Tribunal. No logró persuadir a la Audiencia. Esta constatación marca el destino del motivo: su fracaso.El derecho a la presunción de inocencia...
  • Sentencia Penal Nº 115/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10575/2017 de 12 de Marzo de 2018

    • Orden: Penal
    • Fecha: 12/03/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Palomo Del Arco, Andres
    • Núm. Sentencia: 115/2018
    • Núm. Recurso: 10575/2017

    Resumen: PRIMERO.-La representación procesal del recurrente condenado por delito de robo con violencia con la agravante de reincidencia muy cualificada, formula un primer motivo por infracción de precepto constitucional, por vulneración del art. 24.2 CE , al amparo del art. 852 LECr y art. 5.4 LOPJ , en lo concerniente al derecho a la presunción de inocencia del art. 24.2 CE .1. Alega que no ha quedado... ...víctima y su agresor -que no se conocían- hubiesen mantenido un contacto sin violencia de ninguna clase.3. La jurisprudencia de esta Sala reitera que el control casacional del respeto al derecho a la presunción de inocencia no consiste en realizar una nueva valoración de las pruebas practicadas ante el Tribunal de instancia porque a él y solo a él corresponde esta función valorativa, sino que únicamente...
  • Sentencia Penal Nº 110/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10519/2017 de 08 de Marzo de 2018

    • Orden: Penal
    • Fecha: 08/03/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon
    • Núm. Sentencia: 110/2018
    • Núm. Recurso: 10519/2017

    Resumen: ...circunstancia de que Celestino Conrado la haya querido echar de la casa.El motivo debe ser desestimado.Dado que la recurrente articula en el mismo motivo la vulneración de los derechos fundamentales-tutela judicial efectiva y presunción de inocencia-habrán de ser analizados conjuntamente, pero diferenciando las garantías de uno y otro derecho (vid SSTS 789/2014 de 2 diciembre , 119/2015 de 12 marzo , 338/2015... ...cimentar el relato histórico.Siendo así resulta relevante destacar -como hemos dicho en STS. 577/2014 de 12.7 - que la cuestión de si la valoración de la prueba está suficientemente motivada en las sentencias no es una cuestión que atañe solo al derecho a la tutela judicial efectiva ( art. 24.1 CE ), afecta principalmente al derecho a la presunción de inocencia ( art.- 24.2 CE ).El Tribunal...
+5000 Resultados