Jurisprudencia sobre Valoración de la prueba

  • Voces: Valoración de la prueba
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1356/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1284/2016 de 25 de Julio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 25/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: De Oro-pulido Lopez, Mariano
    • Núm. Sentencia: 1356/2017
    • Núm. Recurso: 1284/2016

    Resumen: ...demás cuestiones planteadas en la instancia.3º.- Por vulneración arbitraria, ilógica y falta de coherencia en las pruebas con una clara falta de motivación; e infracción de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, y4º.- Infracción de la jurisprudencia sobre la discrecionalidad del planeamiento y las soluciones arbitrarias respecto de un determinado suelo: límites a la... ...valoración arbitraria e ilógica de la prueba como la falta de valoración de la prueba practicada, lo que constituye un supuesto del apartado c) de dicho precepto, y sabido es que esta Sala tiene reiteradamente declarado que resulta inapropiado fundar una misma infracción, simultáneamente, en dos de los apartados de dicho precepto, en cuanto tipifican motivos de casación de diferente naturaleza y...
  • Sentencia Penal Nº 551/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 462/2017 de 12 de Julio de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 12/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Martinez Arrieta, Andres
    • Núm. Sentencia: 551/2017
    • Núm. Recurso: 462/2017

    Resumen: ...reiterada jurisprudencia hemos declarado que el principio constitucional de inocencia, proclamado en el art. 24.2 de nuestra Carta Magna , gira sobre las siguientes ideas esenciales: 1º) El principio de libre valoración de la prueba en el proceso penal, que corresponde efectuar a los jueces y tribunales por imperativo del art. 117.3 de la Constitución española ; 2º) que la sentencia condenatoria se... ...fáctico, no tanto sobre la acción, ni sobre el resultado, sino sobre la causalidad, alegando que el resultado pudo deberse a una factor, un balonazo, que aparece reflejado en uno de los partes médicos que documentó uno de las visitas médicas que la víctima realizó para atender las molestias que padecía. En definitiva lo que pretende en la casación es una nueva valoración de la prueba proporcionando lo...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1236/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1859/2016 de 12 de Julio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 12/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Fernandez Valverde, Rafael
    • Núm. Sentencia: 1236/2017
    • Núm. Recurso: 1859/2016

    Resumen: ...interpretación y aplicación del ordenamiento jurídico, y encuentra uno de sus límites en la imposibilidad de someter a revisión la valoración de la prueba realizada por la Sala de instancia, lo cual implica que cualquier alegación referida a una desacertada apreciación de la prueba debe partir de la premisa de que los medios probatorios aportados al proceso, su valoración, y la convicción resultante sobre los... ...hechos relevantes para decidirlo incumben en exclusiva a la Sala sentenciadora, que no puede ser suplantada o sustituida en tal actividad por esta Sala de casación, pues el defecto en la valoración de la prueba no constituye motivo de casación en este orden contencioso-administrativo. En concreto ( Sentencias del Tribunal Supremo de 13 y 20 de marzo de 2012 ), hemos recordado unos principios, más que...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1218/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 1406/2015 de 11 de Julio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 11/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Toledano Cantero, Rafael
    • Núm. Sentencia: 1218/2017
    • Núm. Recurso: 1406/2015

    Resumen: .... 3585/2010 ), ya que obra en las actuaciones la certificación de la misma expedida el 8 de julio de 2015 y aportada mediante escrito de la parte recurrente de 23 de julio de 2015.TERCERO.-El recurso de casación para unificación de doctrina se interpone alegando que la sentencia de instancia incurre en errores de valoración de la prueba, y alcanza, a juicio de la recurrente, una conclusión «ilógica e... ...irracional» (pág. 26 del escrito de interposición).Expone la sentencia recurrida su valoración de la prueba pericial, razonando que «la prueba pericial de la parte actora sostiene sus conclusiones con la metodología consistente en la regresión desde el resultado final de la evolución de la paciente para, a su vista, cuestionar el diagnóstico inicial; es decir: a la vista del resultado -fallecimiento de la...
  • Sentencia CIVIL Nº 430/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 339/2015 de 07 de Julio de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 07/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Baena Ruiz, Eduardo
    • Núm. Sentencia: 430/2017
    • Núm. Recurso: 339/2015

    Resumen: ...licencia de primera ocupación solicitada por quedar pendiente su concesión a la justificación del cumplimiento efectivo de las obligaciones urbanísticas preceptivas (folio 249); y, sólo el27 de agosto de 2010, se concedió la referida licencia de primera ocupación definitiva (folio 130)(iv) Concluye la audiencia, en atención a la valoración de tales pruebas, que, aunque «técnicamente» pudiera considerarse... ...en un motivo único.«La sentencia recurrida vulnera, en el proceso civil, el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva reconocido en el artículo 24.1 de la constitución española ( art. 469.1.4° LEC ) al resultar la valoración de la prueba efectuada, con todos los respetos y con la más alta consideración a la Ilma. Audiencia, arbitraria, ilógica y absurda al declarar, como base de su fallo...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1198/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 1175/2015 de 07 de Julio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 07/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Riego Valledor, Jose Maria Del
    • Núm. Sentencia: 1198/2017
    • Núm. Recurso: 1175/2015

    Resumen: ...mismo texto legal .La parte recurrente basa este motivo en una doble inadecuada valoración de la prueba en la sentencia impugnada. La primera porque considera que la carretera RM-15 es de titularidad autonómica y no estatal y la segunda, porque a los efectos de la aplicación del artículo 10.1 de la Ley de Carreteras , frente al estudio informativo de la autovía en proyecto se formuló alegación en... ...'Por tanto, no puede estimarse que la sentencia impugnada haya incurrido en una inadecuada valoración de la prueba en relación con la autovía RM-15 de titularidad autonómica, pues el informe de Demarcación de Carreteras del Estado en Murcia, en lo que interesa a este recurso, se refiere a las afecciones de la autovías A-7 y Arco de Noroeste, cuya ejecución corresponde al...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1159/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 495/2016 de 30 de Junio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 30/06/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Huerta Garicano, Ines Maria
    • Núm. Sentencia: 1159/2017
    • Núm. Recurso: 495/2016

    Resumen: PRIMERO.-El único motivo del recurso está mal articulado pues 'socapa' de la infracción de los preceptos y la jurisprudencia que le dan cobertura, lo que hace es cuestionar la valoración de la prueba, sin que la conclusión valorativa alcanzada por la Sala de instancia haya infringido esos preceptos ni la jurisprudencia citada, pues el motivo por el que se desestima el recurso no viene determinado...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1112/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2263/2016 de 22 de Junio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 22/06/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Tolosa Tribiño, César
    • Núm. Sentencia: 1112/2017
    • Núm. Recurso: 2263/2016

    Resumen: ...toma en consideración del Dictamen Pericial aportado con la actora en el escrito de demanda, pues se infringe el art. 218. 2 LEC en relación con el art 348, sobre las reglas de valoración de la prueba PERICIAL pues aunque, según la norma, el tribunal valorará los dictámenes periciales atendiendo a las reglas de la sana crítica'.Por su parte, la ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS... ...propio Ayuntamiento recurrente.A mayor abundamiento, el motivo planteado esconde en realidad una discrepancia con la valoración de la prueba realizada por la sentencia de instancia, en cuanto se dirige a contrarrestar la afirmación de que con la nueva ordenación se ha producido una pérdida de aprovechamiento.DUODÉCIMO.-Se considera, por fin, infringido el art. 218.2 de la LEC , por no valorar la prueba...
  • Sentencia Militar Nº 82/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Militar, Sección 1, Rec 41/2016 de 25 de Julio de 2017

    • Orden: Militar
    • Fecha: 25/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Martinez De Careaga Garcia, Clara
    • Núm. Sentencia: 82/2017
    • Núm. Recurso: 41/2016

    Resumen: DELITO DE DESOBEDIENCIA EN ACTO DE SERVICIO DE ARMAS, Previsto en el artículo 102. 2º CPM de 1985. Errónea valoración de la prueba (error facti), basada en prueba pericial médica. Requisitos para la viabilidad de esta vía de impugnación casacional. Correcta valoración de dicha prueba pericial: de la misma no se desprende la concurrencia de impedimento ni dolencia alguna en el recurrente que le... ...de abril de 2014 acudiera al Servicio de Urgencias, tal y como hemos apuntado.3.Por todo ello, no cabe apreciar error alguno en la valoración de la prueba pericial médica realizada por el Tribunal de instancia, que tras ser ratificada en su presencia, con las ventajas que proporcionan la inmediación y la contradicción, ha sido correctamente evaluada al adecuarse la conclusión contenida en la...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1062/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2214/2016 de 15 de Junio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 15/06/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Tolosa Tribiño, César
    • Núm. Sentencia: 1062/2017
    • Núm. Recurso: 2214/2016

    Resumen: ...art. 218. 2 LEC en relación con el art 348, sobre las reglas de valoración de la prueba PERICIAL pues aunque, según la norma, el tribunal valorará los dictámenes periciales atendiendo a las reglas de la sana crítica'.Por su parte, la ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS fundamentó, en síntesis, su recurso 'al amparo de los siguientes motivos:'1) Infracción de las normas del... ...por la certificación emitida por el propio Ayuntamiento recurrente.A mayor abundamiento, el motivo planteado esconde en realidad una discrepancia con la valoración de la prueba realizada por la sentencia de instancia, en cuanto se dirige a contrarrestar la afirmación de que con la nueva ordenación se ha producido una pérdida de aprovechamiento.DUODÉCIMO.-Se considera, por fin, infringido el art...
+5000 Resultados