Jurisprudencia sobre Valoración de la prueba

  • Voces: Valoración de la prueba
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1471/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2093/2015 de 29 de Septiembre de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 29/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Toledano Cantero, Rafael
    • Núm. Sentencia: 1471/2017
    • Núm. Recurso: 2093/2015

    Resumen: ...plazo concedido.TERCERO.- El recurso de casación para unificación de doctrina se interpone alegando que la sentencia de instancia incurre en errores de valoración de la prueba, y alcanza, a juicio de la recurrente, una conclusión errónea sobre la causa del fallecimiento de Dª Elisabeth , respecto a la que la Sala de instancia afirma que no guarda relación con la prueba de punción medular que se le iba... ...elementos de hecho y de Derecho que integran el presupuesto y el fundamento de ésta. Debe, pues, apreciarse una incompatibilidad lógica entre ambos pronunciamientos, sin margen alguno de interpretación de normas diversas, de aplicación de las mismas sobre supuestos de hecho distintos o de diferente valoración de las pruebas que permita, independientemente del acierto de uno u otro pronunciamiento...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1440/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1762/2016 de 26 de Septiembre de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 26/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Diaz Delgado, Jose
    • Núm. Sentencia: 1440/2017
    • Núm. Recurso: 1762/2016

    Resumen: ...valoración de la prueba efectuada por la Sala de instancia. Es un recurso en el que se parte de los hechos que, como probados, ha fijado la sentencia impugnada ( sentencia del Tribunal Supremo de 29 de junio de 2005, dictada en el recurso de casación para la Unificación de Doctrina 246/2004 ). En este mismo sentido la sentencia de 6 de abril de 2016, recurso 3793/2016 sostiene que:«Pero no es la indicada... .... este recurso excepcional y subsidiario para la unificación de doctrina no puede sustentarse en la revisión de la valoración de la prueba efectuada en la instancia (así, últimamente en sentencias de 20 de enero de 2011, RC 295/2010 , 22 de febrero de 2011, RC 89/2009 , 13 de julio de 2011, RC 6/2008 , 15...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1439/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1738/2016 de 26 de Septiembre de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 26/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Diaz Delgado, Jose
    • Núm. Sentencia: 1439/2017
    • Núm. Recurso: 1738/2016

    Resumen: ...contraste claro y preciso entre la sentencia recurrida y la de referencia, comparándolas y analizando si concurren las identidades subjetiva, objetiva y causal determinante del juicio de contradicción, para ver si se dan esas identidades y se llegan a pronunciamientos contradictorios.En este recurso de casación para la Unificación de Doctrina no cabe una revisión de la valoración de la prueba efectuada... .... este recurso excepcional y subsidiario para la unificación de doctrina no puede sustentarse en la revisión de la valoración de la prueba efectuada en la instancia (así, últimamente en sentencias de 20 de enero de 2011, RC 295/2010 , 22 de febrero de 2011 , 13 de julio de 2011 , RC 61/2008 , 15de julio de 201, RC 116/200 y 18...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1406/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1460/2016 de 20 de Septiembre de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 20/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Sieira Miguez, Jose Manuel
    • Núm. Sentencia: 1406/2017
    • Núm. Recurso: 1460/2016

    Resumen: ...considerada sino también en los sujetos que promovieran la pretensión y en los elementos de hecho y de derecho que integren el presupuesto y el fundamento de aquella. Debe pues apreciarse una incompatibilidad lógica entre ambos pronunciamientos sin margen alguno de interpretación de normas diversas, de su aplicación sobre supuestos de hecho distintos o de diferente valoración de la prueba que permita... ...medidas adoptadas para evitar el consumo de sustancias tóxicas en el Centro de internamiento.Sin embargo, el examen del expediente administrativo y la valoración de la prueba practicada llevan a la Sección a discrepar de tal tesis y a compartir la expuesta en la resolución expresa impugnada, en el sentido de que no se ha acreditado ningún elemento de anormalidad que permita generar la responsabilidad...
  • Sentencia CIVIL Nº 503/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 737/2015 de 15 de Septiembre de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 15/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Salas Carceller, Antonio
    • Núm. Sentencia: 503/2017
    • Núm. Recurso: 737/2015

    Resumen: ...del artículo 469.1.4.° LEC y 5.4 de la LOPJ y denuncia la vulneración de los derechos fundamentales reconocidos en el artículo 24 CE por infracción de las normas relativas a la valoración de la prueba, en concreto, por infracción del artículo 348 LEC, relativo a la prueba pericial , y 376 de la misma Ley , relativo a las declaraciones de testigos, en la medida en que la sentencia recurrida yerra en... ...orden a la determinación del daño indemnizable.La parte recurrente comienza afirmando que la Sala de apelación incurrió, a su juicio, en una infracción previa consistente en efectuar una valoración de la prueba pericial diametralmente opuesta a la efectuada en la primera instancia sin la debida justificación de por qué aquella primera valoración era arbitraria o ilógica. Continúa diciendo que la Sala...
  • Sentencia CIVIL Nº 504/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 370/2015 de 15 de Septiembre de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 15/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Vela Torres, Pedro Jose
    • Núm. Sentencia: 504/2017
    • Núm. Recurso: 370/2015

    Resumen: Alcaudete; (ix) No hay actos de explotación de la reputación ajena, por cuanto el término Hojaldrina carece de notoriedad; (x) La introducción en el mercado de su producto por la demandada es una estrategia de diversificación de la oferta que no puede considerarse ilícita.Recurso extraordinario por infracción procesalSEGUNDO.-Primer motivo de infracción procesal. Error en la valoración de la prueba... ...testifical.Planteamiento:1.-En el primer motivo de infracción procesal, deducido al amparo del art. 469.1.4º LEC , se denuncia la infracción del art. 24 CE , por la interpretación irracional e ilógica de la prueba testifical del director de marketing de la demandada.2.-En el desarrollo del motivo se argumenta, resumidamente, que los razonamientos de la sentencia sobre la valoración de dicha prueba son ilógicos porque...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1378/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 3935/2015 de 14 de Septiembre de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 14/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Sieira Miguez, Jose Manuel
    • Núm. Sentencia: 1378/2017
    • Núm. Recurso: 3935/2015

    Resumen: ...sujetos que promovieran la pretensión y en los elementos de hecho y de derecho que integren el presupuesto y el fundamento de aquella. Debe pues apreciarse una incompatibilidad lógica entre ambos pronunciamientos sin margen alguno de interpretación de normas diversas, de su aplicación sobre supuestos de hecho distintos o de diferente valoración de la prueba que permita justificar la divergencia de... ...la Sala a quo, en lo que constituye valoración de la prueba, a la conclusión de que, dice en su fundamento cuarto y siguientes:«Cuarto.-La prueba pericial aportada por la parte demandante no sirve para fundar la tesis sostenida por dicha parte. Contiene afirmaciones pretendidamente apodícticas, necesariamente ciertas en el entendimiento de quien lo afirma, pero que no constan apoyadas en fundamento...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1376/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 908/2016 de 13 de Septiembre de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 13/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Fernandez Valverde, Rafael
    • Núm. Sentencia: 1376/2017
    • Núm. Recurso: 908/2016

    Resumen: ...debemos recordar que en nuestro sistema procesal viene siendo tradicional sujetar la valoración de prueba pericial a las reglas de la sana crítica ( artículo 348 de la LEC ), de donde resulta que no existen reglas preestablecidas y que los Tribunales pueden hacerlo libremente, sin sentirse vinculados por el contenido o el sentido del dictamen, sin olvidar tampoco que la libre valoración pueda ser... ...reglas de la sana crítica, cuando en la valoración de la prueba pericial se omiten datos o conceptos que figuren en el dictamen, cuando el juzgador se aparta del propio contexto o expresividad del contenido pericial, si la valoración del informe pericial es ilógica, cuando se procede con arbitrariedad, cuando las apreciaciones del juzgador no son coherentes porque el razonamiento conduzca al absurdo, o...
  • Sentencia Penal Nº 604/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10126/2017 de 05 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 05/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Ferrer Garcia, Ana Maria
    • Núm. Sentencia: 604/2017
    • Núm. Recurso: 10126/2017

    Resumen: ..., no se aparta de las reglas de la lógica, de las máximas de experiencia y de los conocimientos científicos, y que no es, por lo tanto, irracional, inconsistente o manifiestamente errónea.Cuando se trata del recurso de casación en procedimientos seguidos conforme a la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado, la valoración de la prueba efectuada por el Jurado y concretada por el Magistrado Presidente en... ...en cuatro puntos: a) en primer lugar, si el Tribunal Superior de Justicia, al examinar la sentencia del Tribunal del Jurado, se ha mantenido dentro de los límites de revisión que le corresponden; b) en segundo lugar, si ha aplicado correctamente la doctrina de esta Sala y del Tribunal Constitucional sobre la necesidad de motivar la valoración de la prueba, tanto al resolver sobre la queja de falta...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1515/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1517/2016 de 05 de Octubre de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 05/10/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Sieira Miguez, Jose Manuel
    • Núm. Sentencia: 1515/2017
    • Núm. Recurso: 1517/2016

    Resumen: ...sujetos que promovieran la pretensión y en los elementos de hecho y de derecho que integren el presupuesto y el fundamento de aquella. Debe pues apreciarse una incompatibilidad lógica entre ambos pronunciamientos sin margen alguno de interpretación de normas diversas, de su aplicación sobre supuestos de hecho distintos o de diferente valoración de la prueba que permita justificar la divergencia de... ...prosperar. Tal ocurre en el caso de autos en lo que ni la situación de las partes ni los fundamentos de las pretensiones deducidos son idénticos y el fallo de la sentencia recurrida se fundamenta en la valoración de la prueba efectuada por la Sala a quo.TERCERO.-Consecuencia de todo lo anterior es la desestimación al recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto contra la sentencia de 21 de...
+5000 Resultados