Jurisprudencia sobre Constructor

Voces: Constructor

Sentencia CIVIL Nº 394/2018, Audiencia Provincial de Valencia, Sección 6, Rec 307/2018 de 14 de Septiembre de 2018

Orden: Civil Fecha: 14/09/2018 Tribunal: AP - Valencia Ponente: Mestre Ramos, María Núm. Sentencia: 394/2018 Núm. Recurso: 307/2018

Resumen: ...artículo 1591 del Código Civil, a través de la figura, sí contemplada, del 'contratista', no ha dicho que el promotor 'solo' responde cuando deba responder el constructor, porque ello supondría exonerar al promotor no constructor, entre otros casos, cuando los vicios fueren imputables a los técnicos, y haya existido culpa 'in eligendo' en la elección de estos por parte del Promotor que los contrató... ...una eficaz y decisiva intervención en el proceso edificativo, intervención que es continuada y parte desde la adquisición del solar y cumplimiento de trámites administrativos y urbanísticos para la edificación hasta llegar a presentar en el mercado un producto que debe ser correcto ( STS de 21 de marzo de 1996), lo que impone actividades de elección y contratación de técnicos y constructores idóneos...

Sentencia CIVIL Nº 652/2018, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 11, Rec 1059/2017 de 07 de Noviembre de 2018

Orden: Civil Fecha: 07/11/2018 Tribunal: AP - Barcelona Ponente: Bachs Estany, Jose Maria Núm. Sentencia: 652/2018 Núm. Recurso: 1059/2017

Resumen: ...(més doc. pública i provada) i als plànols annexes. Així com a l'escriptura d'obra nova i divisió horitzontal de 9-12-1997 (doc. 5 contestació). Ho corroboren el testimoni Sr. Aureliano (DVD min. 17:57 i ss.) i el representant legal de la societat Borbon 56 Sr. Nazario (min. 12:55 i ss. DVD). Per tant, fou el propi constructor qui va fer la comunicació i qui va vendre el baixos segona i el traster 1... ...per deutes a la CP- on es recorda que a la junta de 10-7-2014 es van acceptar les explicacions sobre que fou el constructor qui va comunicar pis i trasterva acceptar).b) Els demandats van contestar la demanda manifestant oposar-s'hi en tant que ells no han fet cap obra de comunicació pis-traster; expliquen que quan van comprar-los el 1998 (escriptura al f. 99 i ss.) l'entitat constructora Borbón 56...

Sentencia CIVIL Nº 82/2018, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 5, Rec 859/2015 de 09 de Febrero de 2018

Orden: Civil Fecha: 09/02/2018 Tribunal: AP - Malaga Ponente: Hernandez Barea, Hipolito Núm. Sentencia: 82/2018 Núm. Recurso: 859/2015

Resumen: ...encofrados con paneles metálicos, y se ejecuta vertido de hormigón con bomba, vertido de hormigón fluido, vertido de hormigón árido 15 y tableros de madera fenólicos; no habiendo ninguna razón contractual o legal para que el constructor tenga que soportar la diferencia de calidad y el promotor beneficiarse del aumento de calidad, produciéndose un enriquecimiento injusto en el promotor y el consiguiente... ...empobrecimiento en el constructor. Por otra parte, el capítulo 'Muro de Cerramiento Medianero' no tenía un valor cerrado de 23.371'52 euros como se pretende de contrario, y se ha facturado 28.118'03 euros no arbitrariamente, pues no estamos ante un presupuesto cerrado, y 'cualquier unidad no incluida en el presente presupuesto será objeto de valoración aparte'. El arquitecto técnico dice que no recuerda si el...

Sentencia CIVIL Nº 106/2018, Audiencia Provincial de Tarragona, Sección 1, Rec 217/2017 de 13 de Febrero de 2018

Orden: Civil Fecha: 13/02/2018 Tribunal: AP - Tarragona Ponente: García Rodríguez, Manuel Horacio Núm. Sentencia: 106/2018 Núm. Recurso: 217/2017

Resumen: . Estrella , a la constructora MODUL PROMOCIONS S.R.L., y a ASEMAS MUTUA DE SEGUROS.Contestó el demandado D. José alegando, en esencia, que: (i) Carece de responsabilidad por los defectos reclamados; (ii) Improcedencia de la indemnización procediendo en su caso una obligación de hacer; (iii) No hay responsabilidad solidaria porque las responsabilidades son individualizables; y (iv) Pluspetición en las... ...responsabilidad mancomunada; (iv) Concurrencia de culpas de los promotores que intervinieron activamente en la obra; y (v) Improcedencia de la indemnización económica procediendo, en su caso, una obligación de hacer, y pluspetición en las sumas reclamadas.Por su parte la constructora MODUL PROMOCIONS SRL alegó, en síntesis, que existen vicios constructivos, unos atribuibles a ejecución y otros a dirección...

Sentencia CIVIL Nº 729/2018, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 11, Rec 855/2017 de 05 de Diciembre de 2018

Orden: Civil Fecha: 05/12/2018 Tribunal: AP - Barcelona Ponente: Bachs Estany, Jose Maria Núm. Sentencia: 729/2018 Núm. Recurso: 855/2017

Resumen: ...constructor Sr. Leoncio en el judici. Aquesta sensació de perill ha estat la causa de la demanda. L'informe de l'arquitecte t`cnic Sr. Gervasio (doc. 4 demanda) deixa clar que entre l'empit d'obra de les terrasses i la nova barana hi ha un espai de cota vertical 21,5 cm., creuat per un seguit de tubs a mode de suport separats entre sí per espais d'entre 1,72 i 2,26 m. Forat o llum que superat l'espai de les... . L'arquitecte Teodosio ha deixat clar que fou una activitat de mer manteniment, de canvi d'unes baranes rovellades per unes de noves. També ho va entendre així el constructor Sr. Leoncio, que viu a l'edifici. Segons Teodosio en una actuació de manteniment no és aplicable el CTE. Segons la LOE no ha produït això ni dany ni defecte. El que pretén l'actora és una millora no sol licitada. I a costa de...

Sentencia CIVIL Nº 91/2018, Audiencia Provincial de Toledo, Sección 2, Rec 180/2017 de 12 de Abril de 2018

Orden: Civil Fecha: 12/04/2018 Tribunal: AP - Toledo Ponente: De La Cruz Mora, Juan Manuel Núm. Sentencia: 91/2018 Núm. Recurso: 180/2017

Resumen: PRIMERO: Que se recurre por la demandante reconvenida, la sentencia que estima parcialmente la demanda y parcialmente la reconvención, condenando al dueño de la obra a pagar al constructor la cantidad de 56.908,32 euros más intereses legales, y al constructor a pagar al dueño de la obra la cantidad de 18.222,81 euros más intereses legales y realizar y reparar a su coste todas y cada una de las... ...concepto del resto del precio (56.908,32) Pero el Juez a quo también llega a la conclusión de que por parte del constructor se realizan mal determinadas partidas y otras no se realizaron y tuvieron que ser ejecutadas por la demandada, como consta en las facturas 8 a 11 de la contestación-reconvención por importe de 18.222,21 euros.En uno y otro caso, se basa en la prueba pericial.El motivo de error en la...

Sentencia CIVIL Nº 690/2018, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 13, Rec 860/2017 de 20 de Noviembre de 2018

Orden: Civil Fecha: 20/11/2018 Tribunal: AP - Barcelona Ponente: Utrillas Carbonell, Fernando Núm. Sentencia: 690/2018 Núm. Recurso: 860/2017

Resumen: ...cumplimiento de la condena por defectos en la construcción, a cargo del arquitecto asegurado de la demandante, y de los constructores codemandados, declarada en los autos de juicio ordinario nº 1362/2010 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Mataró, alegando el codemandado apelante la existencia de un acuerdo con los demandantes en aquellos autos Sr.Eleuterio y Sra. Celia , de 23 de octubre de 2013, por... ...la demanda), ejecutándose a su costa de no hacerlo, condenando: 1.- a los constructores Sr. Rafael , Sr. Santos , y De Car & Var, S.C.P., y al arquitecto Sr. Cirilo , solidariamente, a la reinstalación de los circuitos de calefacción en el sentido indicado por el Sr. Braulio en su dictamen (f.128.punto 12), en el que se valora esta partida en la cantidad de 18.300 € (f.71).2.- a los constructores...

Sentencia CIVIL Nº 271/2018, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 4, Rec 499/2017 de 02 de Mayo de 2018

Orden: Civil Fecha: 02/05/2018 Tribunal: AP - Zaragoza Ponente: Medrano Sánchez, Juan Ignacio Núm. Sentencia: 271/2018 Núm. Recurso: 499/2017

Resumen: ...2014, que se debería haber abonado, según demanda, el 3 de noviembre de 2014, es lo que constituyen el objeto de la demanda principal. Las fechas de pago de las facturas, incumplimientos aparte de la constructora, no se discuten en el escrito de contestación. Aunque ahora LOBE pretenda defender en el recurso de apelación que se deberían haber abonado en febrero de 2016.A este respecto conviene... ...los dos primeros pagos.SE GUNDO .- La promotora se opuso. Defiende que 1) un retraso de 66 días (del 30 de enero de 2016 hasta el 5 de abril de 2016), 2) que la obra se entregó con defectos, que la constructora se obligó a subsanar el 4 de mayo de 2010, 3) en el mes de junio de 2016 se comenzaron a escriturar las viviendas, con las obligaciones post/venta que atañian a la constructora que ha...

Sentencia CIVIL Nº 197/2018, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 5, Rec 207/2018 de 15 de Mayo de 2018

Orden: Civil Fecha: 15/05/2018 Tribunal: AP - Asturias Ponente: Casero Alonso, Jose Luis Núm. Sentencia: 197/2018 Núm. Recurso: 207/2018

Resumen: ...metálica pero las piezas quedan cortas y se suplementan defectuosamente; se ordena como hacer la cabeza del muro correctamente y quitar las piezas suplementarias (folio 139) y, por fin, el 19-06-2008 la propiedad resuelve el contrato con el Constructor, quien había abandonado la obra el 14 de ese mes (afirmación recogida en el informe del Arquitecto Superior Sr. Celso al folio 20).Con estos antecedentes... ..., la propiedad demandó al Constructor y Arquitecto Técnico por incumplimiento contractual, interesando su condena al pago de la suma de 65.904,49 €, en más los intereses que se devenguen desde la presentación de la demanda, suma que corresponde a las siguientes partidas: 52.280,49 €, en que el Perito Sr. Isidro evaluó la demolición de lo mal hecho y su reposición; 12.000 €, abonados al Constructor y...

Sentencia CIVIL Nº 357/2018, Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1, Rec 162/2018 de 14 de Septiembre de 2018

Orden: Civil Fecha: 14/09/2018 Tribunal: AP - Salamanca Ponente: Rubio Garcia, Eugenio Núm. Sentencia: 357/2018 Núm. Recurso: 162/2018

Resumen: ...en su Fundamento de Derecho Cuarto realiza un exhaustivo análisis de las razones por las que considera que procede la absolución de los constructores y así en esencia podemos señalar como puntos más relevantes los siguientes: 1) El contrato que efectuaron los demandantes con los constructores fue la realización de las obras contenidas en el proyecto.2) No existe ninguna otra prueba de que a los... ...constructores se les entregara el Decreto de la Diputación, donde constaban las limitaciones existentes y que la mera referencia existente en la licencia de obras a que se han de cumplir las condiciones contenidas en la Resolución de la Diputación, no les sitúa en el mismo nivel de responsabilidad que sí tiene el arquitecto proyector y el director de obra. Es decir, la vigilancia expresa del cumplimiento de...
+5000 Resultados