Jurisprudencia de la Audiencia Provincial de Burgos

  • Tribunal: AP - Burgos
  • Búsqueda : cláusula suelo
  • Sentencia CIVIL Nº 250/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 150/2016, 27-06-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 27/06/2016
    • Tribunal: AP - Burgos
    • Ponente: Barcala Fernandez De Palencia, Ildefonso Jeronimo
    • Núm. Sentencia: 250/2016
    • Núm. Recurso: 150/2016

    ...cláusula tercera bis, tras detallar la serie de operaciones con el Banco que podían dar lugar a una rebaja del diferencial, se incluía la frase 'en ningún caso el tipo de interés nominal anual resultante de cada variación podrá ser superior al 11,50 % ni inferior al 2,5 %', lo que suponía de facto fijar un suelo para el interés del préstamo del 2,5%. Segundo.Con carácter previo procede tener en cuenta... ...Primero.Se ejercita en la demanda una acción de nulidad de la cláusula suelo inserta en la escritura de préstamo hipotecario de 7 de julio de 2006 que era un préstamo a interés variable, salvo en el primer año de vigencia del préstamo en que se pactó un interés fijo del 3,210 %. A partir de la segunda anualidad regía la cláusula tercera bis: 'desde el día de comienzo de la segunda anualidad y...
  • Sentencia CIVIL Nº 436/2015, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 309/2015, 30-12-2015

    • Orden: Civil
    • Fecha: 30/12/2015
    • Tribunal: AP - Burgos
    • Ponente: Barcala Fernandez De Palencia, Ildefonso Jeronimo
    • Núm. Sentencia: 436/2015
    • Núm. Recurso: 309/2015

    ...Primero.Se ejercita una acción de nulidad de una cláusula suelo de un préstamo hipotecario en que se subrogó la parte actora cuando adquirió la vivienda en escritura de 13 de mayo de 2009 que fijaba un límite a la variación del interés del 2,75 %. La citada cláusula se califica en la sentencia como condición general, que viene impuesta por el Banco al cliente, y que está redactada de forma no... ...transparente, lo que impide conocer si resulta o no equilibrada. La consecuencia de su nulidad es la obligación del Banco de devolver los intereses cobrados de más en relación con los que se hubiera cobrado sin la aplicación de la cláusula. El argumento principal de la parte apelante en contra de la declaración de nulidad es la de que la parte actora tuvo perfecto conocimiento de la cláusula suelo, porque...
  • Sentencia CIVIL Nº 397/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 309/2016, 18-11-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 18/11/2016
    • Tribunal: AP - Burgos
    • Ponente: Barcala Fernandez De Palencia, Ildefonso Jeronimo
    • Núm. Sentencia: 397/2016
    • Núm. Recurso: 309/2016

    ...PRIMERO.Se ejercita en la demanda una acción de nulidad de la cláusula suelo inserta en la escritura de préstamo hipotecario de 26 de noviembre de 2009 que era un préstamo a interés variable, salvo los dos primeros años de vigencia del préstamo en que se pactó un interés fijo del 2,80 %. A partir de la tercera anualidad había una segunda fracción temporal hasta el cumplimiento de cinco años... ...Mercantil que declara la nulidad de la cláusula suelo por falta de transparencia y ordena la devolución de las cantidades desde la fecha de su indebido cobro. TERCERO.La razón por la que el Juzgado no sigue en este punto la doctrina del Tribunal Supremo de 25 de marzo de 2015 según la cual en caso de nulidad de la cláusula suelo por falta de transparencia procede la devolución de las cantidades...
  • Sentencia CIVIL Nº 36/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 362/2015, 25-01-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 25/01/2016
    • Tribunal: AP - Burgos
    • Ponente: Marin Ibañez, Francisco Manuel
    • Núm. Sentencia: 36/2016
    • Núm. Recurso: 362/2015

    . NUM000 en la que se establece un límite a las revisiones del tipo de interés nominal anual de un mínimo aplicables de 4'50 % y un 15'50 % de máximo, cláusula suelo. En dicho procedimiento se dictó sentencia en fecha 24 de Julio de 2.015 por la que se desestimaba la demanda interpuesta, declarando el Juzgador de instancia que, no revistiendo los demandantes la condición de consumidores, no resulta de... ...aplicación el requisito de la transparencia real o material con respecto a la cláusula suelo impugnada, cumpliéndose en el presente caso el control de inclusión y transparencia documental, por lo que no procede declararla nula por abusiva y sí incorporada debidamente al contrato de préstamo hipotecario objeto del presente procedimiento. Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma legal, recurso...
  • Sentencia CIVIL Nº 303/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 444/2015, 29-07-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 29/07/2016
    • Tribunal: AP - Burgos
    • Ponente: Villimar San Salvador, Maria Esther
    • Núm. Sentencia: 303/2016
    • Núm. Recurso: 444/2015

    Primero .- Se interpone recurso de apelación por la entidad HINACASI SL, contra la sentencia del Juzgado de lo mercantil de Burgos, en la que se desestima la demanda interpuesta por dicha entidad contra BANKIA (antigua Caja Rioja) y en la que se solicitaba la nulidad por abusiva de la cláusula que establece un suelo en cuanto al interés mínimo a aplicar, que en concreto predica: ' el tipo de... ...información acerca de la existencia de la cláusula suelo, cláusula no solo impuesta sino también ocultada por la entidad bancaria demandada a la actora HINACASI SL que, por tanto, desconocía su existencia; hecho suficiente que determina la falta de transparencia en cuanto al control de inclusión que debe realizarse ( primer control de transparencia) y por tanto para declarar la nulidad de la cláusula suelo...
  • Sentencia CIVIL Nº 210/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 34/2016, 26-05-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 26/05/2016
    • Tribunal: AP - Burgos
    • Ponente: Villimar San Salvador, Maria Esther
    • Núm. Sentencia: 210/2016
    • Núm. Recurso: 34/2016

    PRIMERO. El recurso de apelación se interpone exclusivamente contra el pronunciamiento relativo a las costas, que la sentencia no impone a pesar de que condena a la devolución de las cantidades cobradas en virtud del cláusula suelo desde el 9 de mayo de 2013, y no desde la fecha de constitución del préstamo hipotecario el 20 agosto de 2004, como se pedía en la demanda.SEGUNDO. El recurso se... ...estima por lo que tiene de estimación parcial la modificación de la fecha a la que se retrotraen los efectos de la nulidad.Así lo ha entendido esta Sala cuando ha aplicado la doctrina de la sentencia del Tribunal Supremo de 25 de marzo de 2015 que había condenado a la devolución de las cantidades desde la primera sentencia del Alto Tribunal que declaró la nulidad de las cláusulas suelo (9 de mayo de...
  • Sentencia CIVIL Nº 65/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 393/2015, 12-02-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 12/02/2016
    • Tribunal: AP - Burgos
    • Ponente: Barcala Fernandez De Palencia, Ildefonso Jeronimo
    • Núm. Sentencia: 65/2016
    • Núm. Recurso: 393/2015

    ...Primero. El recurso de apelación se interpone exclusivamente contra el pronunciamiento relativo a las costas, que la sentencia no impone a pesar de que condena a la devolución de las cantidades cobradas en virtud de la cláusula suelo desde el 9 de mayo de 2013, y no desde la fecha del préstamo hipotecario el 12 de noviembre de 2004.Segundo. El recurso se estima por lo que tiene de estimación... ...parcial la modificación de la fecha a la que se retrotraen los efectos de la nulidad. Así lo ha entendido esta Sala cuando ha aplicado la doctrina de la sentencia del Tribunal Supremo de 25 de marzo de 2015 que había condenado a la devolución de las cantidades desde la primera sentencia del Alto Tribunal que declaró la nulidad de las cláusulas suelo (9 de mayo de 2013 ) en lugar de hacerlo desde la...
  • Sentencia CIVIL Nº 79/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 386/2015, 23-02-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 23/02/2016
    • Tribunal: AP - Burgos
    • Ponente: Marin Ibañez, Francisco Manuel
    • Núm. Sentencia: 79/2016
    • Núm. Recurso: 386/2015

    Primero.-En el presente procedimiento (Procedimiento Ordinario nº. 583/14 del Juzgado de lo Mercantil nº. 1 de Burgos) se dictó sentencia nº. 260/15 de 24 de Julio por la que se desestimaba íntegramente la demanda interpuesta por la empresa COTAIP SL. contra la entidad bancaria NGC. BANCO SA. por declaración de nulidad de condición general de contratación (cláusula suelo) y reclamación de... ...cantidad. Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma legal, recurso de apelación por la entidad mercantil Cotaip SL., sosteniendo su impugnación sobre las siguientes alegaciones: a) error en la valoración de la prueba en cuanto a la falta de consideración de la cláusula suelo como condición general de contratación una vez firmada la novación del préstamo hipotecario; y b) error en la...
  • Sentencia CIVIL Nº 216/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 147/2016, 06-06-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 06/06/2016
    • Tribunal: AP - Burgos
    • Ponente: Barcala Fernandez De Palencia, Ildefonso Jeronimo
    • Núm. Sentencia: 216/2016
    • Núm. Recurso: 147/2016

    ...Primero. El recurso de apelación se interpone exclusivamente contra el pronunciamiento relativo a las costas, además de la incongruencia que se aprecia por la parte demandada, que la sentencia no impone a pesar de que condena a la devolución de las cantidades cobradas en virtud del cláusula suelo desde el 9 de mayo de 2013, y no desde la fecha del préstamo hipotecario el 18 de mayo de 2004, como... ...la nulidad de las cláusulas suelo (9 de mayo de 2013 ) en lugar de hacerlo desde la fecha del contrato, como se pedía en la demanda. Al hacer esta declaración hemos estimado el recurso de la entidad bancaria, sin imposición de costas en ninguna de las dos instancias, en la segunda por la estimación del recurso, y en la primera por la estimación parcial de la demanda.La fecha a partir de la cual...
  • Sentencia CIVIL Nº 66/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 381/2015, 12-02-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 12/02/2016
    • Tribunal: AP - Burgos
    • Ponente: Marin Ibañez, Francisco Manuel
    • Núm. Sentencia: 66/2016
    • Núm. Recurso: 381/2015

    ...2.013. SEGUNDO.- La parte apelante considera como primer argumento impugnatorio que procede la estimación de la excepción de cosa juzgada o carencia sobrevenida del objeto con respecto a la acción de nulidad de la cláusula suelo contenida en el préstamo hipotecario, al haberse dictado por el Tribunal Supremo la sentencia de 9 de Mayo de 2.013 con anterioridad a la interposición de la demanda del... ...de nulidad de la cláusula suelo; b) improcedente condena a restituir las cantidades cobradas en aplicación de dicha cláusula a partir del 9 de Mayo de 2.015, pues a partir de esa fecha no se ha cobrado cantidad alguna; y c) improcedente condena en costas al no haber estimación íntegra de la demanda pues se ha desestimado la reclamación de las cantidades cobradas con anterioridad al 9 de Mayo de...
237 Resultados