Jurisprudencia tipo : Auto

  • Tipo Sentencia: Auto
  • Auto Penal Nº 4363/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 5, Rec 3582/2015 de 05 de Octubre de 2015

    • Orden: Penal
    • Fecha: 05/10/2015
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Molina Marin, Josefina
    • Núm. Sentencia: 4363/2015
    • Núm. Recurso: 3582/2015

    Resumen: ...por los funcionarios, quienes al darle alcance, quienes la encontraron entre su ropa interior un bote con orina. Dicha circunstancia no había sido valorada para la concesión del permiso al ignorarse su existencia pero que sin duda influye desfavorablemente en la concesión de permisos, por ello se estima que la suspensión acordada en el auto impugnado fue correcta.En cuanto a la concreta alegación... Auto Penal Nº 4363/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 5, Rec 3582/2015 de 05 de Octubre de 2015 Auto Penal Nº 4363/2015, AP - Madrid, Sec. 5, Rec 3582/2015, 05-10-2015
  • Auto Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 47/2011 de 12 de Noviembre de 2012

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 12/11/2012
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: Fernández Dozagarat, Begoña
    • Núm. Recurso: 47/2011

    Resumen: ...- ha recaído Auto de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 22 de junio de 2011 declarando la inadmisión del recurso de casación.QUINTO : Según informe detallado sobre la viabilidad de la extensión solicitada -ex artículo 110.4 LJCA - solicitado por esta Sala, emitido por la Dependencia de Aduanas e Impuestos Especiales de la Agencia Tributaria con fecha 29 de junio de 2011: 1º) No consta que el... Auto Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 47/2011 de 12 de Noviembre de 2012 Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 47/2011, 12-11-2012
  • Auto Contencioso-Administrativo Nº 139/2017, Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 342/2016 de 20 de Julio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 20/07/2017
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: De La Cueva Aleu, Ignacio
    • Núm. Sentencia: 139/2017
    • Núm. Recurso: 342/2016

    Resumen: ...autos ahora impugnados, era insuficiente para el debido cumplimiento de lo que señala el art. 133 de la LJCA . Basta recordar las sentencia de 15 de diciembre de 2011 (casación 1273/2011 ), 2 de febrero de 2012 ( casac. 2845/2011), 10 de mayo de 2012, (casación 2428/11 ) y 20 de diciembre de 2012(casación 284/2012 ), entre otras, en las que se declara que en los casos en los que el Tribunal, valorando... ...Auto Contencioso-Administrativo Nº 139/2017, Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 342/2016 de 20 de Julio de 2017 Auto Contencioso-Administrativo Nº 139/2017, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 342/2016, 20-07-2017...
  • Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 201/2015 de 17 de Septiembre de 2015

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 17/09/2015
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Yagüe Gil, Pedro Jose
    • Núm. Recurso: 201/2015

    Resumen: ...nos ocupa, hemos de recordar una vez más lo que dijimos en autos de esta Sala y Sección de 28 de octubre y 25 de noviembre de 2010 , RRC 3287/2009 y 2785/2009 (en los que se suscitó la concurrencia de la misma causa de inadmisión que aquí aplicamos), a saber, que para responder al interrogante de si concurre o no tal causa de inadmisión resulta obligado situar la controversia en el contexto de la... ...Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 201/2015 de 17 de Septiembre de 2015 Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 201/2015, 17-09-2015...
  • Auto Contencioso-Administrativo Nº 389/2016, Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 15/2015 de 26 de Septiembre de 2016

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 26/09/2016
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: Martin Valero, Ana Isabel
    • Núm. Sentencia: 389/2016
    • Núm. Recurso: 15/2015

    Resumen: ...imputables a la Administración Tributaria en los términos previstos en ese apartado 4".Pues bien, en el caso de autos, la situación es la contemplada en el apartado b2) de la sentencia transcrita, pues se ha producido la anulación parcial de la liquidación por razones sustantivas, y en consecuencia, queda comprendida en el artículo 26.5 LGT , debiendo liquidarse intereses de demora desde la fecha en que... ...Auto Contencioso-Administrativo Nº 389/2016, Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 15/2015 de 26 de Septiembre de 2016 Auto Contencioso-Administrativo Nº 389/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15/2015, 26-09-2016...
  • Auto Contencioso-Administrativo Nº 102/2010, Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 764/2010 de 15 de Septiembre de 2010

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 15/09/2010
    • Tribunal: TSJ Canarias
    • Ponente: Varona Gomez-acedo, Francisco Javier
    • Núm. Sentencia: 102/2010
    • Núm. Recurso: 764/2010

    Resumen: ...vía jurisdiccional ha de accederse a la suspensión solicitada si se garantiza por quien la pide el pago de la liquidación impugnada y de los intereses de demora'.O como destaca la STS de 11 de Noviembre de 2.004, 'Las sentencias de este Tribunal Supremo, entre otras las de 13 de enero de 1995 , 18 de enero de 1996 y 24 de marzo de 2004 y los autos de 17 de enero de 1991y 18 de mayo de 1995 , señalan... Auto Contencioso-Administrativo Nº 102/2010, Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 764/2010 de 15 de Septiembre de 2010 Auto Contencioso-Administrativo Nº 102/2010, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 764/2010, 15-09-2010
  • Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Superior de Justicia de Aragon, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 65/2010 de 01 de Junio de 2012

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 01/06/2012
    • Tribunal: TSJ Aragon
    • Ponente: Pastor Eixarch, Luis Ignacio
    • Núm. Recurso: 65/2010

    Resumen: ...tanto denegar la extensión de efectos interesada.Como extremos más relevantes a reseñar de la resolución del Alto Tribunal indicada, deba destacar los siguientes razonamientos: ' Atendidos los términos en que ha quedado planteado el debate debemos dar la razón al Abogado del Estado cundo afirme que el fallo de la sentencia cuya extensión de efectos se pretende, y en consecuencia los autos impugnados... ...Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Superior de Justicia de Aragon, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 65/2010 de 01 de Junio de 2012 Auto Contencioso-Administrativo TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 65/2010, 01-06-2012...
  • Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 5957/2010 de 17 de Noviembre de 2011

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 17/11/2011
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Sieira Miguez, Jose Manuel
    • Núm. Recurso: 5957/2010

    Resumen: ...mencionado precepto, este Tribunal ha puesto de manifiesto reiteradamente la necesidad de hacer constar el carácter recurrible de la resolución que se intenta impugnar, la legitimación de la parte recurrente, el cumplimiento del plazo legalmente fijado para presentar el escrito de preparación y la intención de interponer el recurso de casación contra la sentencia o auto impugnados. Estos requisitos se... ...Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 5957/2010 de 17 de Noviembre de 2011 Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 5957/2010, 17-11-2011...
  • Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 3816/2011 de 12 de Enero de 2012

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 12/01/2012
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Sieira Miguez, Jose Manuel
    • Núm. Recurso: 3816/2011

    Resumen: ...sustancia misma del recurso de casación, siendo de añadir, además, que el artículo 93.2 de la LRJCA establece que la Sala dictará auto de inadmisión en los siguientes casos: a) Si, no obstante haberse tenido por preparado el recurso, se apreciare en este trámite que no se han observado los requisitos exigidos (... ...Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 3816/2011 de 12 de Enero de 2012 Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3816/2011, 12-01-2012...
  • Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Superior de Justicia de Aragon, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 174/2010 de 01 de Abril de 2011

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 01/04/2011
    • Tribunal: TSJ Aragon
    • Ponente: Arias Juana, Jesus Maria
    • Núm. Recurso: 174/2010

    Resumen: ....- Aduce en este sentido que en la medida en que la sentencia cuya extensión de efectos se pretende, y en consecuencia los Autos impugnados, reconocen en razón al principio del precedente administrativo para no vulnerar el principio de igualdad, el derecho de los allí recurrentes y de la solicitante de la extensión-todos ellos funcionarios en prácticas- a percibir la indemnización por residencia eventual... ...Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Superior de Justicia de Aragon, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 174/2010 de 01 de Abril de 2011 Auto Contencioso-Administrativo TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 174/2010, 01-04-2011...
+5000 Resultados