Jurisprudencia del año 2012 fallo : Estima tipo : Sentencia

Tipo Sentencia: Sentencia Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2012 Fallo: Estima

Sentencia Penal Nº 1032/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 20304/2012 de 30 de Diciembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 30/12/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon Núm. Sentencia: 1032/2013 Núm. Recurso: 20304/2012

Resumen: ...consideraciones, expuestas por el Fiscal en su minucioso informe, que la Sala hace suyas: a) Estamos ante una sentencia dictada por conformidad. Pero eso no supone un obstáculo decisivo para la admisibilidad de la solicitud. La revisión no es propiamente un recurso, sino un procedimiento autónomo que se dirige a rescindir una sentencia condenatoria firme. Por tanto no resulta directamente aplicable el art... ...Sentencia Penal Nº 1032/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 20304/2012 de 30 de Diciembre de 2012 Sentencia Penal Nº 1032/2013, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20304/2012, 30-12-2012...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 573/2011 de 28 de Diciembre de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 28/12/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Conde Martin De Hijas, Vicente Núm. Recurso: 573/2011

Resumen: ...la tutela judicial efectiva. Cita el recurrente, como exponente de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, la sentencia de 23 de mayo de 2.011 (Rec. 2073/2008 ) Con apoyo en la citada jurisprudencia aduce que en el supuesto de autos, si se analiza el escrito de contestación a la demanda, puede verse cómo las pretensiones que la misma ejercitó fueron únicamente la de solicitar la inadmisibilidad... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 573/2011 de 28 de Diciembre de 2012 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 573/2011, 28-12-2012...

Sentencia Civil Nº 816/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1255/2010 de 28 de Diciembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 28/12/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Salas Carceller, Antonio Núm. Sentencia: 816/2012 Núm. Recurso: 1255/2010

Resumen: ...alegado por la parte que lo produjo. Pero en este caso el error de la compradora -demandante- vino determinado por la actuación de la vendedora que, pese a conocer que los solares carecían prácticamente de edificabilidad, pues así lo había declarado incluso el Tribunal Supremo en sentencia firme, suscribe el contrato afirmando que dichos solares contaban con una edificabilidad inexistente logrando así... ...Sentencia Civil Nº 816/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1255/2010 de 28 de Diciembre de 2012 Sentencia Civil Nº 816/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1255/2010, 28-12-2012...

Sentencia Penal Nº 798/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10436/2012 de 28 de Diciembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 28/12/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Maza Martin, Jose Manuel Núm. Sentencia: 798/2012 Núm. Recurso: 10436/2012

Resumen: ...excediendo del referido límite legal, éste continuará operando tal como se previó en su momento». Esto mismo resulta de nuestras recientes Sentencias 345/2012, de 16 de mayo , 344/2012, de 8 de mayo , y 265/2012, de 3 de abril .' Y como quiera que, según refiere la Resolución recurrida, todas las preventivas susceptibles de abono, teniendo en cuenta ya la doctrina del 'doble cómputo... ...Sentencia Penal Nº 798/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10436/2012 de 28 de Diciembre de 2012 Sentencia Penal Nº 798/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10436/2012, 28-12-2012...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 4049/2011 de 28 de Diciembre de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 28/12/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Conde Martin De Hijas, Vicente Núm. Recurso: 4049/2011

Resumen: ...recurrente ese es el criterio que mantiene el Tribunal Supremo en la Jurisprudencia que cita como infringida, porque las modificaciones de RPT en la mayor parte de los casos, como ocurre en éste, condicionan el acceso, la carrera, los mecanismos de provisión y la propia clasificación de los puestos. Cita el recurrente la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de Junio de 2009 (Recurso de Casación n° 1256... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 4049/2011 de 28 de Diciembre de 2012 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 4049/2011, 28-12-2012...

Sentencia Penal Nº 1062/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10275/2012 de 28 de Diciembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 28/12/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Gimenez Garcia, Joaquin Núm. Sentencia: 1062/2012 Núm. Recurso: 10275/2012

Resumen: ...Secundino , alegan por la vía de la vulneración de derechos constitucionales, la violación del derecho a la presunción de inocencia. Una denuncia de este tipo exige de esta Sala Casacional la verificación de un triple examen. a) En primer lugar, debe analizar el 'juicio sobre la prueba', es decir, si existió prueba de cargo, estimando por tal aquella que haya sido obtenida con respeto al canon de... ...Sentencia Penal Nº 1062/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10275/2012 de 28 de Diciembre de 2012 Sentencia Penal Nº 1062/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10275/2012, 28-12-2012...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 3735/2009 de 28 de Diciembre de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 28/12/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Fernandez Valverde, Rafael Núm. Recurso: 3735/2009

Resumen: ...porque la acción urbanizadora haya llegado a ella misma ( Sentencias de este Tribunal Supremo de 14 de Marzo de 1993 , 23 de Noviembre de 1993 , 3 de Octubre de 1995 , 2 de Octubre de 1995 y 7 de Marzo de 1995 , etc.). Y esto es lo que aquí ocurre. Aunque el terreno tuviera los servicios urbanísticos ello no es suficiente para merecer la clasificación, porque conforme a lo... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 3735/2009 de 28 de Diciembre de 2012 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3735/2009, 28-12-2012...

Sentencia Penal Nº 1063/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11908/2011 de 28 de Diciembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 28/12/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Gimenez Garcia, Joaquin Núm. Sentencia: 1063/2012 Núm. Recurso: 11908/2011

Resumen: ...-2º LECriminal denuncia error en la valoración de las pruebas por parte del Tribunal sentenciador por estimar que en base a la declaración del testigo que cita --y al que luego nos referiremos-- no puede estimarse probada la autoría de Arcadio en el delito por el que ha sido condenado. Hay que recordar que la invocación del motivo expresado, queda supeditado a la concurrencia de ciertos requisitos... ...Sentencia Penal Nº 1063/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11908/2011 de 28 de Diciembre de 2012 Sentencia Penal Nº 1063/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11908/2011, 28-12-2012...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 2522/2012 de 28 de Diciembre de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 28/12/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Perello Domenech, Maria Isabel Núm. Recurso: 2522/2012

Resumen: .... TERCERO.-El primer motivo no puede estimarse. Este motivo, cuyo fundamento estriba en la falta de motivación de la resolución administrativa, aparece defectuosamente formulado bajo el aparado c) del artículo 88.1 de la Ley jurisdiccional , en cuyo ámbito se encuadran las vulneraciones procesales de la sentencia, esto es el error in procedendo, y no las infracciones que el Tribunal de instancia haya... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 2522/2012 de 28 de Diciembre de 2012 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2522/2012, 28-12-2012...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 2922/2011 de 28 de Diciembre de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 28/12/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Conde Martin De Hijas, Vicente Núm. Recurso: 2922/2011

Resumen: ...mayo de 2004 del Tribunal Supremo , de la que efectúa reproducción parcial de contenidos. En el cuarto motivoimputa a la sentencia de instancia la infracción del artículo 54 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común . En el desarrollo argumental del motivo afirma que la sentencia realiza, una interpretación... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 2922/2011 de 28 de Diciembre de 2012 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2922/2011, 28-12-2012...
4380 Resultados