Jurisprudencia de la Audiencia Provincial de Sevilla del año 2010 por SANCHEZ UGENA, JOAQUIN sobre Práctica de la prueba

Tribunal: AP - Sevilla Año: 2010 Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Voces: Práctica de la prueba

Sentencia Penal Nº 428/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 6505/2010 de 24 de Septiembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 24/09/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 428/2010 Núm. Recurso: 6505/2010

Resumen: ...personal y directamente ha visto y ha oído a quienes protagonizan o presencian los hechos, y a todos aquellos que comparecen en el juicio, se encuentra en condiciones óptimas para esta tarea valorativa, al favorecerle las ventajas inherentes a los principios de oralidad, inmediación, concentración y contradicción, que presiden la práctica de las pruebas en el juicio. Esta es la razón por la cual por... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 428/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 6505/2010 de 24 de Septiembre de 2010 Sentencia Penal Nº 428/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 6505/2010, 24-09-2010...

Sentencia Penal Nº 438/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 6479/2010 de 28 de Septiembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 28/09/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 438/2010 Núm. Recurso: 6479/2010

Resumen: ...de que la prueba se practicará en la primera instancia (caso de los juicios competencias de los Juzgados de Paz, de Instrucción y de lo Penal) o en única instancia (caso de los juicios celebrados ante la Audiencia Provincial). En el primero de los supuestos, solo de modo excepcional cabe la práctica de pruebas en segunda instancia, en aquellos casos que recoge el Art. 790. 3 de la Ley de... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 438/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 6479/2010 de 28 de Septiembre de 2010 Sentencia Penal Nº 438/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 6479/2010, 28-09-2010...

Sentencia Penal Nº 390/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 5729/2010 de 08 de Septiembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 08/09/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 390/2010 Núm. Recurso: 5729/2010

Resumen: ...claro en la tarea valorativa; o si el fallo contiene pronunciamientos contradictorios y entre sí incompatibles; o si el resultado de las pruebas practicadas en la primera instancia, queda desvirtuado por el de las que tienen lugar en la apelación, en aquellos supuestos excepcionales en que tal posibilidad tiene cabida de la mano que lo previsto en el Art. 790. 3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 390/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 5729/2010 de 08 de Septiembre de 2010 Sentencia Penal Nº 390/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 5729/2010, 08-09-2010...

Sentencia Penal Nº 504/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 7349/2010 de 28 de Octubre de 2010

Orden: Penal Fecha: 28/10/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 504/2010 Núm. Recurso: 7349/2010

Resumen: ...contradicción que presiden la práctica de las pruebas en el juicio. Esta es la razón por la cual por vía de recurso, los jueces de la apelación (jueces "ad quos"), si bien tenemos plena jurisdicción sobre el proceso, debemos respetar el criterio de valoración del juez de la primera instancia (juez "a quo"), salvo que se ponga de manifiesto una abultada equivocación a la hora de valorar la prueba, o que las... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 504/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 7349/2010 de 28 de Octubre de 2010 Sentencia Penal Nº 504/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 7349/2010, 28-10-2010...

Sentencia Penal Nº 16/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 90/2010 de 18 de Enero de 2010

Orden: Penal Fecha: 18/01/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 16/2010 Núm. Recurso: 90/2010

Resumen: ...principios de oralidad, inmediación y contradicción que presiden la práctica de las pruebas en el juicio. Esta es la razón por la cual por vía de recurso, los jueces de la apelación (jueces "ad quos"), si bien tenemos plena jurisdicción sobre el proceso, debemos respetar el criterio de valoración del juez de la primera instancia (juez "a quo"), salvo que se ponga de manifiesto una abultada equivocación a... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 16/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 90/2010 de 18 de Enero de 2010 Sentencia Penal Nº 16/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 90/2010, 18-01-2010...

Sentencia Penal Nº 481/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 7072/2010 de 18 de Octubre de 2010

Orden: Penal Fecha: 18/10/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 481/2010 Núm. Recurso: 7072/2010

Resumen: ...personal y directamente ha visto y ha oído a quienes protagonizan o presencian los hechos, y a todos aquellos que comparecen en el juicio, se encuentra en condiciones óptimas para esta tarea valorativa, al favorecerle las ventajas inherentes a los principios de oralidad, inmediación, concentración y contradicción, que presiden la práctica de las pruebas en el juicio. Esta es la razón por la cual por... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 481/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 7072/2010 de 18 de Octubre de 2010 Sentencia Penal Nº 481/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 7072/2010, 18-10-2010...

Sentencia Penal Nº 13/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 288/2010 de 15 de Enero de 2010

Orden: Penal Fecha: 15/01/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 13/2010 Núm. Recurso: 288/2010

Resumen: PRIMERO.- El recurso debe ser estimado. Decimos que en el enjuiciamiento criminal, los principios de inmediación y de oralidad que presiden la práctica de la prueba en el juicio oral, son esenciales a la hora de su valoración. Lo que se traduce en una muy limitada facultad revisora en la segunda instancia, como es bien sabido. Sin embargo, este panorama cambia esencialmente desde el momento... SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 13/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 288/2010 de 15 de Enero de 2010 Sentencia Penal Nº 13/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 288/2010, 15-01-2010

Sentencia Penal Nº 29/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 576/2010 de 26 de Enero de 2010

Orden: Penal Fecha: 26/01/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 29/2010 Núm. Recurso: 576/2010

Resumen: ...el juicio, se encuentra en condiciones óptimas para esta tarea valorativa, al favorecerle las ventajas inherentes a los principios de oralidad, inmediación, concentración y contradicción, que presiden la práctica de las pruebas en el juicio. Esta es la razón por la cual por vía de recurso, los jueces de la apelación (jueces "ad quos"), si bien tenemos plena jurisdicción sobre el proceso, debemos... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 29/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 576/2010 de 26 de Enero de 2010 Sentencia Penal Nº 29/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 576/2010, 26-01-2010...

Sentencia Penal Nº 128/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 5589/2009 de 24 de Marzo de 2010

Orden: Penal Fecha: 24/03/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 128/2010 Núm. Recurso: 5589/2009

Resumen: ...decisiva de la prueba es la de la relevancia. Una prueba es relevante cuando su práctica pudo haber alterado el resultado de la sentencia a favor de la parte que la propuso. En consonancia con esta idea esencial, la sentencia de 3 de enero de 2007 indica que cuando la prueba rechazada es irrelevante no conculca el derecho a la tutela judicial efectiva. Y corresponde al Tribunal determinar si la... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 128/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 5589/2009 de 24 de Marzo de 2010 Sentencia Penal Nº 128/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 5589/2009, 24-03-2010...

Sentencia Penal Nº 336/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 3966/2010 de 06 de Julio de 2010

Orden: Penal Fecha: 06/07/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 336/2010 Núm. Recurso: 3966/2010

Resumen: ...quienes presencian los hechos, y a todos aquellos que comparecen en el juicio, se encuentra en condiciones óptimas para esta tarea valorativa, al favorecerle las ventajas inherentes a los principios de oralidad, inmediación, concentración y contradicción, que presiden la práctica de las pruebas en el juicio. Esta es la razón por la cual por vía de recurso, los jueces de la apelación (jueces "ad quos... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 336/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 3966/2010 de 06 de Julio de 2010 Sentencia Penal Nº 336/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 3966/2010, 06-07-2010...
69 Resultados