Jurisprudencia de la Audiencia Provincial de Sevilla del año 2010 por SANCHEZ UGENA, JOAQUIN sobre Presunción de inocencia o Error en la valoración

Tribunal: AP - Sevilla Año: 2010 Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Voces: Presunción de inocencia Error en la valoración

Sentencia Penal Nº 516/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 7510/2010 de 04 de Noviembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 04/11/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 516/2010 Núm. Recurso: 7510/2010

Resumen: ...conclusión absolutoria que nosotros hacemos nuestra. TERCERO.- La sentencia apelada razona pormenorizada y acertadamente los motivos por los cuales la absolución es obligada: es quien acusa, y no el acusado, quien tiene la obligación de desvirtuar la presunción de inocencia que desde el Art. 24 de la Constitución favorece al sujeto pasivo del enjuiciamiento criminal. Y en este caso, la... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 516/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 7510/2010 de 04 de Noviembre de 2010 Sentencia Penal Nº 516/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 7510/2010, 04-11-2010...

Sentencia Penal Nº 371/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 5256/2010 de 26 de Julio de 2010

Orden: Penal Fecha: 26/07/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 371/2010 Núm. Recurso: 5256/2010

Resumen: ..., que huye al advertir la presencia de la policía. QUINTO.- Con lo dicho, queda contestado el segundo motivo del recurso. No solo no hay error en la valoración de la prueba, sino que esta es rotunda, categórica y bastante para destruir la presunción de inocencia que favorece al reo. El delito es flagrante, pues su autor fue sorprendido por la policía durante su perpetración. La flagrancia por... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 371/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 5256/2010 de 26 de Julio de 2010 Sentencia Penal Nº 371/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 5256/2010, 26-07-2010...

Sentencia Penal Nº 100/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 1300/2010 de 16 de Marzo de 2010

Orden: Penal Fecha: 16/03/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 100/2010 Núm. Recurso: 1300/2010

Resumen: ..., ni intención de incumplir. Si el interesado no ha abonado siempre las cantidades a que está obligado, ha sido por carecer de bienes e ingresos. Examinemos separadamente cada una de estas cuestiones. TERCERO.- Por lo que a la primera de ellas se refiere, es claro que no existe el invocado error en la valoración de las pruebas. Sabemos que la tarea de valorar las pruebas, esencial a la... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 100/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 1300/2010 de 16 de Marzo de 2010 Sentencia Penal Nº 100/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 1300/2010, 16-03-2010...

Sentencia Penal Nº 44/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 895/2010 de 09 de Febrero de 2010

Orden: Penal Fecha: 09/02/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 44/2010 Núm. Recurso: 895/2010

Resumen: ...motivos del recurso, que en realidad es una mera reiteración del primero, con enunciado distinto: si no existe error en la valoración de la prueba, quierese decir que esta ha sido bastante y suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia. La que establece el Art. 24 de la Constitución ha sido válidamente destruida de conformidad con lo que acabamos de razonar. La Magistrada sentenciadora ha... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 44/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 895/2010 de 09 de Febrero de 2010 Sentencia Penal Nº 44/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 895/2010, 09-02-2010...

Sentencia Penal Nº 107/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 1620/2009 de 17 de Marzo de 2010

Orden: Penal Fecha: 17/03/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 107/2010 Núm. Recurso: 1620/2009

Resumen: ...inocencia. En realidad este no deja de ser una repetición del primero de los motivos de la alzada, con un enunciado distinto. Porque si no hay error en la valoración de la prueba -que no lo hay- y si esta ha sido bastante para afirmar la existencia del delito y la participación que en su comisión ha tenido el sujeto pasivo del proceso, quiérese decir que la presunción de inocencia ha quedado destruida... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 107/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 1620/2009 de 17 de Marzo de 2010 Sentencia Penal Nº 107/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 1620/2009, 17-03-2010...

Sentencia Penal Nº 141/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 1246/2010 de 07 de Abril de 2010

Orden: Penal Fecha: 07/04/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 141/2010 Núm. Recurso: 1246/2010

Resumen: ...testifical del propio perjudicado. Lo que sucede es que si la Juez de Instrucción ha llegado a la conclusión de que la declaración del denunciante no es bastante para entender que la falta está probada, la condena no es posible. CUARTO.- En cuanto al segundo de los motivos, afirmamos que no existe el invocado error en la valoración de las pruebas. Sabemos que la tarea de valorar las pruebas... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 141/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 1246/2010 de 07 de Abril de 2010 Sentencia Penal Nº 141/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 1246/2010, 07-04-2010...

Sentencia Penal Nº 390/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 5729/2010 de 08 de Septiembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 08/09/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 390/2010 Núm. Recurso: 5729/2010

Resumen: .... QUINTO.- Y para llegar a esta conclusión, una vez más hemos de recordar que parte nuestro enjuiciamiento criminal del básico principio de la presunción de inocencia, elevado a categoría de derecho fundamental de la persona en el Art. 24 de la Constitución española, que vincula a Jueces y Tribunales por imperativo del Art. 10.1º de la misma, y que al decir del Tribunal Constitucional supone, en... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 390/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 5729/2010 de 08 de Septiembre de 2010 Sentencia Penal Nº 390/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 5729/2010, 08-09-2010...

Sentencia Penal Nº 397/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 5525/2010 de 07 de Septiembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 07/09/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 397/2010 Núm. Recurso: 5525/2010

Resumen: ...ser acogida porque ni se nos dice cuales sean las normas procesales quebrantadas, ni cuales las garantías vulneradas. Ni se dice, ni se sugiere. Se condena porque la prueba de cargo practicada demuestra de modo categórico que el conductor ha incurrido en la conducta que este precepto legal sanciona. Los derechos a la presunción de inocencia, y al in dubio pro reo, son derechos que quedan... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 397/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 5525/2010 de 07 de Septiembre de 2010 Sentencia Penal Nº 397/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 5525/2010, 07-09-2010...

Sentencia Penal Nº 449/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 6635/2010 de 30 de Septiembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 30/09/2010 Tribunal: AP - Sevilla Ponente: Sanchez Ugena, Joaquin Núm. Sentencia: 449/2010 Núm. Recurso: 6635/2010

Resumen: ...de las tres menores es prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, de suerte que no es necesario insistir más sobre los hechos. QUINTO.- Se razona que en el caso de la pequeña Zaida "(... ...SANCHEZ UGENA, JOAQUIN Sentencia Penal Nº 449/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 6635/2010 de 30 de Septiembre de 2010 Sentencia Penal Nº 449/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 6635/2010, 30-09-2010...
9 Resultados