Jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del año 2010 fallo : Desestima tipo : Sentencia

Tribunal: TSJ Madrid Año: 2010 Fallo: Desestima Tipo Sentencia: Sentencia

Sentencia Social Nº 1159/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 5, Rec 1159/2010 de 08 de Julio de 2010

Orden: Social Fecha: 08/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio Núm. Sentencia: 1159/2010 Núm. Recurso: 1159/2010

Resumen: ...ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por la actora contra la empresa ACCOR HOTELES ESPAÑA SA, que pretendía se declarara que aquella había sido objeto de un despido improcedente, se interpone el presente recurso de suplicación por la trabajadora que denuncia la infracción de los artículos 54. 2 a) y 55.7 del Estatuto de los Trabajadores , en relación con... ...facultad de imponer la sanción que estime apropiada, dentro del margen que establezca la norma reguladora del régimen de faltas y sanciones -sentencia del Tribunal Supremo de 11 de octubre de 1993 -, lo que sucede en el presente caso, lo que lleva consigo que deba declararse el despido procedente y en consecuencia se desestima el recurso formulado y se confirma la sentencia de instancia. Sentencia Social Nº 1159/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 5, Rec 1159/2010 de 08 de Julio de 2010 Sentencia Social Nº 1159/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 1159/2010, 08-07-2010

Sentencia Social Nº 319/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 5, Rec 5534/2009 de 22 de Abril de 2010

Orden: Social Fecha: 22/04/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Melendez Morillo-velarde, Lourdes Núm. Sentencia: 319/2010 Núm. Recurso: 5534/2009

Resumen: ...PRIMERO.- Al amparo del artículo 191.a) LPL denuncia la recurrente que la sentencia de instancia ha infringido el artículo 218.1LEC en relación con el artículo 24.1 CE. A su juicio la sentencia de instancia ha incurrido en incongruencia dado que no permite conocer el fundamento jurídico determinante del fallo al contener dos fundamentos que, entiende, son excluyentes entre sí.El fundamento quinto... ...Sentencia Social Nº 319/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 5, Rec 5534/2009 de 22 de Abril de 2010 Sentencia Social Nº 319/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 5534/2009, 22-04-2010...

Sentencia Administrativo Nº 427/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 1526/2009 de 27 de Mayo de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 27/05/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Estevez Pendas, Rafael Maria Núm. Sentencia: 427/2010 Núm. Recurso: 1526/2009

Resumen: ...la Sentencia apelada, que no es irracional ni contraria a los usos comunes en esta clase de viajes.En cuanto a la falta de traslado del informe propuesta considera la Sentencia que no tuvo trascendencia alguna en la medida en que se conocía al interponer el Recurso de alzada y sin embargo nada se adujo en este Recurso, ni tampoco en el acto de la vista ante el Juzgado, por lo que la ausencia de... ...Sentencia Administrativo Nº 427/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 1526/2009 de 27 de Mayo de 2010 Sentencia Administrativo Nº 427/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1526/2009, 27-05-2010...

Sentencia Administrativo Nº 49/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 1641/2009 de 28 de Enero de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 28/01/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Roldan Herrero, Alfredo Núm. Sentencia: 49/2010 Núm. Recurso: 1641/2009

Resumen: ...momento alguno en relación con el caso enjuiciado y menos aun con la sentencia que recurre. Aparte de lo ya dicho, esto sería por sí mismo suficiente para desestimar este recurso.SEXTO.- Procede por lo expuesto rechazar la pretensión deducida en esta alzada, con costas al recurrente. En consecuencia,... ...Sentencia Administrativo Nº 49/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 1641/2009 de 28 de Enero de 2010 Sentencia Administrativo Nº 49/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1641/2009, 28-01-2010...

Sentencia Social Nº 829/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec 3714/2010 de 02 de Diciembre de 2010

Orden: Social Fecha: 02/12/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Muñoz Esteban, Fernando Núm. Sentencia: 829/2010 Núm. Recurso: 3714/2010

Resumen: ..., dado el carácter de derecho necesario ("ius cogens") que conlleva su aplicabilidad incluso de oficio.3ª) Por lo demás, y habida cuenta que en la sentencia se apreció la falta de competencia de este orden jurisdiccional, debe señalarse que, con arreglo a la doctrina del Tribunal Constitucional, aun cuando el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el art. 24.1CE comporta, como contenido... ...Sentencia Social Nº 829/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec 3714/2010 de 02 de Diciembre de 2010 Sentencia Social Nº 829/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 3714/2010, 02-12-2010...

Sentencia Social Nº 46/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 646/2008 de 26 de Enero de 2010

Orden: Social Fecha: 26/01/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Garcia Alvarez, Maria Rosario Núm. Sentencia: 46/2010 Núm. Recurso: 646/2008

Resumen: ...resultó como no podía ser de otra forma, intentado sin efecto.SÉPTIMO.- No consta que el actor ostente cargo de representación de los trabajadores.TERCERO: En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:"Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por Miguel Ángel , Piedad , Joaquín , Eduardo , Pedro Francisco , Saturnino , y Belen , declarando la... ...Sentencia Social Nº 46/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 646/2008 de 26 de Enero de 2010 Sentencia Social Nº 46/2010, TSJ Madrid, Rec 646/2008, 26-01-2010...

Sentencia Social Nº 49/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec RECURSO SUPLICACIÓN 0005539/2009 de 26 de Enero de 2010

Orden: Social Fecha: 26/01/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Garcia Alvarez, Maria Rosario Núm. Sentencia: 49/2010 Núm. Recurso: RECURSO SUPLICACIÓN 0005539/2009

Resumen: ...-NOVENO.- Se ha celebrado el preceptivo acto de conciliación con el resultado de SIN EFECTO en fecha 24.06.2008.TERCERO: En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:"Que desestimando excepción de inadecuación de procedimiento esgrimida por la empresa demandada y desestimando la demanda interpuesta por Rosana CONTRA LA EMPRESA CONTINENTAL AUTOS, S.L... ...Sentencia Social Nº 49/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec RECURSO SUPLICACIÓN 0005539/2009 de 26 de Enero de 2010 Sentencia Social Nº 49/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec RECURSO SUPLICACIÓN 0005539/2009, 26-01-2010...

Sentencia Social Nº 42/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 5, Rec 6518/2009 de 28 de Enero de 2010

Orden: Social Fecha: 28/01/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Martin Jimenez, Rodrigo Núm. Sentencia: 42/2010 Núm. Recurso: 6518/2009

Resumen: ...SENTENCIANúmero de Resolución: 42/2010Número de Recurso: 6518/2009Procedimiento: RECURSO SUPLICACIONRSU 0006518/2009T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.5MADRID SENTENCIA: 00042/2010 Sentencia nº 42TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIASALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 5ªMADRIDIlma. Sra. Dª Begoña Hernani Fernández :Presidente :Ilmo. Sr. D. José Ignacio de Oro Pulido Sanz :Ilmo. Sr. D. Rodrigo Martín Jiménez :En Madrid, a 28... ...Sentencia Social Nº 42/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 5, Rec 6518/2009 de 28 de Enero de 2010 Sentencia Social Nº 42/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 6518/2009, 28-01-2010...

Sentencia Social Nº 338/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 5, Rec 6272/2009 de 27 de Abril de 2010

Orden: Social Fecha: 27/04/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio Núm. Sentencia: 338/2010 Núm. Recurso: 6272/2009

Resumen: ...amparo del apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , por lo que se desestima también este motivo del recurso.CUARTO.- Mediante los motivos tercero a undécimo del recurso correctamente formulados al amparo del apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral interesa la recurrente la revisión del relato fáctico de la sentencia de instancia, concretamente la... ...Sentencia Social Nº 338/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 5, Rec 6272/2009 de 27 de Abril de 2010 Sentencia Social Nº 338/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 6272/2009, 27-04-2010...

Sentencia Administrativo Nº 491/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 10, Rec 37/2010 de 07 de Diciembre de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 07/12/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Diaz Fernandez, Emilia Teresa Núm. Sentencia: 491/2010 Núm. Recurso: 37/2010

Resumen: ...PRIMERO.- Mediante el presente Recurso contencioso Administrativo, se impugna la desestimación por silencio de las solicitudes formuladas por la parte recurrente en materia de responsabilidad patrimonial y la Resolución dictada por la Comunidad de Madrid, de fecha 8/2/2010, (Orden número 171/2010) desestimatoria de la solicitud formulada, en la que se acordó lo siguiente: "Desestimar la... ...Sentencia Administrativo Nº 491/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 10, Rec 37/2010 de 07 de Diciembre de 2010 Sentencia Administrativo Nº 491/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 37/2010, 07-12-2010...
+5000 Resultados