Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba

  • Voces: Error en la valoración de la prueba
  • Sentencia SOCIAL Nº 614/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 278/2016 de 12 de Julio de 2017

    • Orden: Social
    • Fecha: 12/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: De Castro Fernandez, Luis Fernando
    • Núm. Sentencia: 614/2017
    • Núm. Recurso: 278/2016

    Resumen: ...-]» (así, la citada STS SG 17/03/16 -rco 178/15 -).CUARTO.-1.- Las mismas objeciones formales que hicimos sobre el primer motivo revisorio en nuestro precedente FJ segundo, son extrapolables al segundo de los motivos en el que se acusa también error en la valoración de la prueba, pero referido a la fuerza probatoria de las sentencias de los J/S, pues tampoco en él se efectúa expresa discordancia de...
  • Sentencia Militar Nº 73/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Militar, Sección 1, Rec 9/2017 de 06 de Julio de 2017

    • Orden: Militar
    • Fecha: 06/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Juliani Hernan, Javier
    • Núm. Sentencia: 73/2017
    • Núm. Recurso: 9/2017

    Resumen: Delito de deslealtad: error en la valoración de la prueba; aplicación indebida del artículo 55 del CPM; prescripción; proporcionalidad. ...pretendido error en la apreciación de la prueba.Y amparado el presente motivo en dicho precepto procesal no resulta ocioso reiterar que el error en la valoración de la prueba se produce cuando la equivocación denunciada se evidencia a través de documentos auténticos, normalmente de procedencia extrínseca a la causa, que puedan ser considerados como tales a efectos casacionales, sin que baste con...
  • Sentencia Penal Nº 465/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2161/2016 de 21 de Junio de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 21/06/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Granados Perez, Carlos
    • Núm. Sentencia: 465/2017
    • Núm. Recurso: 2161/2016

    Resumen: ...policial no constituye documento a estos efectos casacionales, se trata de una prueba personal, aunque esté documentada, cuya valoración corresponde al Tribunal sentenciador como así se ha hecho, declaración que, por otra parte, no acredita error alguno en una valoración de la prueba que se ha sustentado en otras declaraciones y en informes médicos y psicológicos, lícitamente obtenidos.Tampoco puede... ...acordó como como puede comprobarse con la lectura de las actuaciones.Así las cosas, no ha existido error en la valoración de las pruebas y el motivo debe ser desestimado.SEGUNDO.- En el segundo motivo del recurso, formalizado al amparo del número 2º del artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se invoca error en la apreciación de la prueba basado en documentos que obran en autos que...
  • Sentencia Penal Nº 527/2015, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 20, Rec 215/2015 de 22 de Julio de 2015

    • Orden: Penal
    • Fecha: 22/07/2015
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: La Sotorra Campodarve, Maria De La Concepcion
    • Núm. Sentencia: 527/2015
    • Núm. Recurso: 215/2015

    Resumen: ...se ha introducido en la LECRIM para ventilar cuestiones como las que aquí nos ocupan, razón por la que asistimos a un vacío legal que no puede rellenarse mediante interpretación de norma alguna.Y partiendo de estas consideraciones, así como aplicando los anteriores razonamientos del Tribunal Constitucional a este motivo de la presente apelación, observamos que el error en la valoración de la prueba...
  • Sentencia Penal Nº 70/2003, Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 4, Rec 97/2003 de 07 de Febrero de 2003

    • Orden: Penal
    • Fecha: 07/02/2003
    • Tribunal: AP - Valladolid
    • Ponente: Gonzalez Cuartero, Maria Teresa
    • Núm. Sentencia: 70/2003
    • Núm. Recurso: 97/2003

    Resumen: PRIMERO.- La representación de D. Juan , basa su petición impugnatoria en el error en la valoración de la prueba, en cuanto a los dos delitos por los que ha sido condenado. Efectivamente, la principal prueba de cargo en la que la juzgadora se basa, respecto al delito de robo con fuerza en grado de tentativa, es la declaración de los Policías locales, absolutamente precisa y coherente. No puede...
  • Sentencia Penal Nº 284/2005, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 3, Rec 326/2004 de 20 de Junio de 2005

    • Orden: Penal
    • Fecha: 20/06/2005
    • Tribunal: AP - Zaragoza
    • Ponente: Guardo Laso, Maria Begoña
    • Núm. Sentencia: 284/2005
    • Núm. Recurso: 326/2004

    Resumen: ...entender que el juzgador de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba-; tanto por lo que respecta al consentimiento libremente prestado por la denunciante; como por la existencia en la misma de suficiente capacidad para entender y consentir. Consecuentemente se solicita una sentencia absolutoria del acusado por tales hechos al no ser constitutivos del delito de abusos sexuales... ...sancionado en el CP. Resulta conocido y se ha dicho ya en reiteradas ocasiones que cuando se trata de la valoración de las pruebas por la Juez de instancia ha de ser mantenida aquella en su revisión en segunda instancia, excepción hecha de que concurran los siguientes motivos: (a) Exista manifiesto y patente error en la valoración de la prueba, que se desprende de forma inequívoca del contraste de aquella...
  • Sentencia Penal Nº 148/2003, Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 4, Rec 204/2003 de 24 de Febrero de 2003

    • Orden: Penal
    • Fecha: 24/02/2003
    • Tribunal: AP - Valladolid
    • Ponente: Gonzalez Cuartero, Maria Teresa
    • Núm. Sentencia: 148/2003
    • Núm. Recurso: 204/2003

    Resumen: PRIMERO.- Alegan todos los condenados, en sus recursos respectivos como motivo de impugnación, el error en la valoración de la prueba respecto a su intervención o participación en los hechos, exculpándose todos ellos. Así, Bárbara manifiesta que ella es pareja de hecho de Rosendo , que lo único que hace es interponerse en el forcejeo mantenido entre éste y uno de los agentes de Policía, en...
  • Sentencia Militar Nº 55/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Militar, Sección 1, Rec 7/2017 de 09 de Mayo de 2017

    • Orden: Militar
    • Fecha: 09/05/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Lopez Barja De Quiroga, Jacobo
    • Núm. Sentencia: 55/2017
    • Núm. Recurso: 7/2017

    Resumen: ...contenido de otros medios probatorios complementarios, o bien de razonamientos, argumentaciones, hipótesis o conjeturas en el sentido de lo que se pretende acreditar; d) Que su resultado no esté desvirtuado por otras pruebas de que hubiera dispuesto el Tribunal de los hechos, a las que haya concedido preferente credibilidad en uso de las facultades que tiene atribuidas sobre libre valoración de la prueba... ...; y, e) El error denunciado ha de ser relevante en el sentido de que tenga aptitud para variar algún aspecto esencial del hecho probado de la sentencia y, por consiguiente, el sentido del fallo.De todo ello se deduce como consecuencia que las pruebas personales que se documentan en los autos no cambian su naturaleza jurídica por el hecho de quedar documentadas, de forma que siguen siendo pruebas...
  • Sentencia Penal Nº 896/2014, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 20, Rec 88/2014 de 23 de Septiembre de 2014

    • Orden: Penal
    • Fecha: 23/09/2014
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Pirla Gomez, Jose Emilio
    • Núm. Sentencia: 896/2014
    • Núm. Recurso: 88/2014

    Resumen: PRIMERO.-Se admiten y dan por reproducidos en esta alzada todos y cada uno de los fundamentos de derecho contenidos en la resolución recurrida en cuanto no se opongan a los contenidos en la presente resolución.SEGUNDO.-El recurrente alega como primer motivo de su recurso que la sentencia recurrida quebrantó normas y garantías procesales al resolver el Juez de lo Penal no admitir la práctica de prueba testifical propuesta por la defensa. Asimismo, el recurrente, en su recu
  • Sentencia Penal Nº 476/2012, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 7, Rec 89/2012 de 31 de Mayo de 2012

    • Orden: Penal
    • Fecha: 31/05/2012
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Diez Noval, Pablo
    • Núm. Sentencia: 476/2012
    • Núm. Recurso: 89/2012

    Resumen: UNICO. Coinciden ambos recursos en el motivo único de su respectiva impugnación, que consiste en el supuesto error en la valoración de la prueba en que habría incurrido la juzgadora de instancia. Ambas representaciones recurrentes ponen énfasis en que de los tres testigos disponibles solo un vio la actuación de los supuestos autores del hecho y este testigo ha incurrido en contradicciones que...
+5000 Resultados