Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba

  • Voces: Error en la valoración de la prueba
  • Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 502/2016, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 116/2016 de 07 de Julio de 2016

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 07/07/2016
    • Tribunal: TSJ Cataluña
    • Ponente: Pérez Borrat, María Luisa
    • Núm. Sentencia: 502/2016
    • Núm. Recurso: 116/2016

    Resumen: Sentencia por los siguiente motivos: i) Error en la valoración de la prueba practicada; ii) Error en la apreciación de la prueba respecto a la existencia de relación causal; iii) Infracción al aplicar la jurisprudencia en la determinación de la indemnización, ya que se otorga por apreciar una pérdida de la oportunidad; iv) Falta de antijuridicidad del daño porque la actuación sanitaria se desarrolló con... ...peritos coinciden en que estamos ante un melanoma raro y de difícil diagnóstico. Con estos datos, la condena es incomprensible; iv) Error en la valoración de la prueba: la fundamentación de la Sentencia no se ajusta a las pruebas practicadas y v) Pluspetición.En consecuencia, interesa que se dicte Sentencia estimando el recurso de apelación y desestimando el recurso contencioso-administrativo.SEGUNDO...
  • Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 384/2017, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 243/2014 de 19 de Mayo de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 19/05/2017
    • Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
    • Ponente: Narbón Lainez, Edilberto José
    • Núm. Sentencia: 384/2017
    • Núm. Recurso: 243/2014

    Resumen: ...modificación de los datos infundada y errónea'.SEGUNDO. - Los motivos del recurso de apelación son los siguientes:1. Infracción del los artículos 8.2 y 6.1 del Real Decreto 2128/2004 .2. Error en la valoración de la prueba.3. Vulneración de los derechos fundamentales, singularmente, los artículos 9 y 24 de la CE .TERCERO.- Respecto al punto primero del real decreto 2128/2004, los preceptos que se dicen... ...de los datos contenidos en el SIGPAG y la parte apelante, la Administración ha enviado funcionario cualificado que ha ratificado los datos que tenían de las ortofotos, ninguna prueba ha desvirtuado la valoración que hace la Administración y ratifica el Juzgado.CUARTO.- Respecto al error en la valoración de la prueba, ya ha sido respondido en el punto anterior. Las sentencias de la Sala Tercera del...
  • Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 251/2017, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 792/2016 de 05 de Abril de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 05/04/2017
    • Tribunal: TSJ Madrid
    • Ponente: Sanz Heredero, José Daniel
    • Núm. Sentencia: 251/2017
    • Núm. Recurso: 792/2016

    Resumen: PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 15 de marzo de 2016 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 15 de los de Madrid , recaída en los autos de Procedimiento Ordinario núm. 239/2015, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el aquí apelante contra la Resolución del Coordinador General de Gestión Urbanística, Vivienda y Obras del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 30 de marzo de 2015, que inadmi
  • Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 537/2017, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 12/2016 de 27 de Febrero de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 27/02/2017
    • Tribunal: TSJ Andalucia
    • Ponente: Martín Morales, María Luisa
    • Núm. Sentencia: 537/2017
    • Núm. Recurso: 12/2016

    Resumen: ...familiar como hijo de español de origen.La sentencia estima el recurso considerando que se han probado los lazos de parentesco ya que el que figura como D. Íñigo es el padre del recurrente también llamado Ruperto .SEGUNDO.-La parte apelante fundamenta su recurso en líneas generales en los siguientes argumentos:1°.- Error en la valoración de la prueba porque se dice que nació en la localidad de Asrir...
  • Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 1873/2012 de 20 de Diciembre de 2012

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 20/12/2012
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Rodriguez-zapata Perez, Jorge
    • Núm. Recurso: 1873/2012

    Resumen: ...manifestar que retira el motivo.CUARTO.-A continuación analizaremos de forma conjunta las causas de inadmisión relativas a la falta de fundamento del motivo Cuarto, invocado al amparo del artículo 88.1.c) de la Ley jurisdiccional , denunciando la falta de motivación y congruencia de la sentencia recurrida, así como el error en la valoración de la prueba, pues se trata de denuncias simultáneas en un mismo... ...motivo, que resultan excluyentes entre sí, y porque además el error en la valoración de la prueba está excluido como motivo casacional, y también la falta de fundamento del motivo Quinto, invocado al amparo del artículo 88.1.d) de la Ley jurisdiccional , planteado con carácter subsidiario del anterior, en cuanto a la valoración de la prueba, y además porque no hay un desarrollo argumental de la...
  • Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 114/2017, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 569/2015 de 01 de Febrero de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 01/02/2017
    • Tribunal: TSJ Andalucia
    • Ponente: Hinojosa Martínez, Eduardo
    • Núm. Sentencia: 114/2017
    • Núm. Recurso: 569/2015

    Resumen: PRIMERO.La sentencia apelada desestimó el recurso promovido en relación con la desestimación por silencio administrativo de la reclamación presentada en su día por la ahora apelante, de responsabilidad patrimonial por los daños que supuestamente le habrían sido causados el día 13 de julio de 2011 con ocasión de la intervención de cesárea a que fue sometida en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla y, más concretamente, de la anestesia epidural que le fue irregularmente aplicada
  • Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 53/2017, Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 410/2016 de 07 de Febrero de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 07/02/2017
    • Tribunal: TSJ Navarra
    • Ponente: Martinez, Raquel Hermela Reyes
    • Núm. Sentencia: 53/2017
    • Núm. Recurso: 410/2016

    Resumen: ...por el Sr. Valentín como consecuencia del infarto cerebral derivan de la propia gravedad de esa enfermedad y no de retraso alguno en la fibrinolisis aplicada.La defensa letrada del demandante impugna la sentencia alegando, en síntesis, los siguientes motivos de apelación: 1º.- Error en la valoración de la prueba en relación al ingreso en urgencias y a la necesidad de realización de exploración... ...ronda médica antes del cambio de turno. Con la patología que tenía (ictus en arteria vertebrobasilar) se podía haber tratado al paciente hasta en las primeras 24 horas, perdiéndose tejido cerebral a medida que pasaban las horas, existiendo una terapia para su patología que aún tuvo algo de resultado.5º.- Error en la valoración de la prueba en cuanto al retraso en la aplicación del tratamiento médico...
  • Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 543/2016, Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 225/2016 de 28 de Octubre de 2016

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 28/10/2016
    • Tribunal: TSJ Canarias
    • Ponente: García Otero, César José
    • Núm. Sentencia: 543/2016
    • Núm. Recurso: 225/2016

    Resumen: ...daño finalmente ocasionado por ser de todo punto inevitable, lo que no acontece en el presente caso'.SEGUNDO. Frente a dicha sentencia, el recurso de apelación, que interponen los Servicios Jurídicos del Gobierno de Canarias, en nombre y representación de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, se articula por error en la valoración de la prueba a cuyo fin se parte de que la... ...forense.Por su parte, la demandante (aquí apelada) se opone al recurso con especial insistencia en que no existe error alguno en la valoración de la prueba ni en las conclusiones a las que llega la sentencia.TERCERO. Y así las cosas, hay que partir de la apelación como recurso ordinario que permite el examen con toda su amplitud de un posible error en la valoración de la prueba si bien con el matiz de que...
  • Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2912/2016, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 1055/2013 de 21 de Noviembre de 2016

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 21/11/2016
    • Tribunal: TSJ Andalucia
    • Ponente: Gollonet Teruel, Luis Angel
    • Núm. Sentencia: 2912/2016
    • Núm. Recurso: 1055/2013

    Resumen: ...apelada.TERCERO.-El recurso de apelación de la Mancomunidad sostiene también que hay error en la valoración de la prueba pues no considera acreditada la responsabilidad por la que se reclama y que en todo caso tal responsabilidad es atribuible a la Diputación.En el recurso, como primera alegación, expone los antecedentes del caso que estima de interés. En la segunda alegación expone la controversia que se... ...recurso de la Mancomunidad.Respecto de dichos recursos, como ya se sostuvo en la Sentencia de 14 de junio de 2016 antes citada, se rechaza que haya error en la valoración de la prueba, pues hemos de compartir la valoración de la prueba que efectúa la Sentencia apelada. De los varios informes obrantes en las actuaciones, el juzgador prefiere unos sobre otros, y motiva su decisión por lo que no puede...
  • Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 42/2017, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 317/2016 de 01 de Febrero de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 01/02/2017
    • Tribunal: TSJ Galicia
    • Ponente: Seoane Pesqueira, Fernando
    • Núm. Sentencia: 42/2017
    • Núm. Recurso: 317/2016

    Resumen: EXTRANJERIA
+5000 Resultados