Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba

  • Voces: Error en la valoración de la prueba
  • Sentencia SOCIAL Nº 260/2017, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 77/2016, 28-03-2017

    • Orden: Social
    • Fecha: 28/03/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Arastey Sahun, Maria Lourdes
    • Núm. Sentencia: 260/2017
    • Núm. Recurso: 77/2016

    Convenio colectivo Agencia EFE: interpretación de las cláusulas del convenio. Criterios reiterados de la doctrina de la Sala.
  • Sentencia Penal Nº 220/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1268/2016, 29-03-2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 29/03/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Granados Perez, Carlos
    • Núm. Sentencia: 220/2017
    • Núm. Recurso: 1268/2016

    ...dice que no hay ánimo de lucro ilícito propio del delito de estafa sino contrato civil o bien mercantil, con la intención de obtener un beneficio empresarial totalmente lícito. También se dice que existe error evidente en la valoración de la prueba cuando manifiesta la sentencia que 'a la autenticidad del contrato supuestamente firmado por los querellantes el 7 de julio de 2007, fue redactado por el... 2006'. Se dice que se omite la prueba documental indicada (folio 1341), de fecha 18 de julio de 2007, en el que las partes prestamistas declaran que ninguna de las cantidades entregadas y debidas por PRISMA, ni como principal ni como intereses, podrán ser nunca aplicables al negocio fotovoltaico. Es doctrina reiterada de esta Sala la que señala que el denunciado error en la valoración de prueba...
  • Sentencia Militar Nº 26/2017, TS, Sala de lo Militar, Sec. 1, Rec 31/2016, 27-02-2017

    • Orden: Militar
    • Fecha: 27/02/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Galvez Acosta, Benito
    • Núm. Sentencia: 26/2017
    • Núm. Recurso: 31/2016

    Auto de sobreseimiento definitivo. Infracción del Ley al amparo del art. 849.2 LECRIM. Inadmisión que se constituye en causa de desestimación.
  • Sentencia Penal TS, 06-05-1998

    • Orden: Penal
    • Fecha: 06/05/1998
    • Tribunal: Tribunal Supremo

    FALTA DE LESIONES
  • Sentencia Administrativo TSJ Andalucia, 16-09-1999

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 16/09/1999
    • Tribunal: TSJ Andalucia
    • Ponente: Capilla Ruiz-coello, Jose Maria

    ...quede garantizado en todo su alcance el principio de igualdad procesal entre las partes. Desde esta obligada perspectiva, en materia de revisión de hechos probados, es necesario que se especifiquen aquellos que, a juicio del recurrente, deban ser objeto de modificación, supresión o adición, se citen los documentos o pericias de lo que pueda deducirse el error en la valoración de la prueba que se aduce...
  • Sentencia Penal Nº 73/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 123/2013, 19-02-2014

    • Orden: Penal
    • Fecha: 19/02/2014
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Iglesias Sánchez, María Inmaculada
    • Núm. Sentencia: 73/2014
    • Núm. Recurso: 123/2013

    . Por ello, la fijación de los hechos llevada a cabo por el Juez ' a quo' ha de servir de punto de partida para el Tribunal de apelación y solo podrán rectificarse , por inexactitud o manifiesto y patente error en la valoración de la prueba , o cuando el relato fáctico sea claramente incompleto , incongruente o contradictorio en sí mismo ( STS 14-3-1991 y 24-5-2000 ). En el caso presente, en el... ...la versión de los agentes de la policía que la que con lógico afán exculpatorio ofreció el acusado. Esta sala tras la audición de la grabación del juicio no aprecia error en la valoración de la prueba pues los agentes de la policía coincidieron al relatar en el plenario que vieron al acusado con medio cuerpo dentro del vehículo, según explicó uno de los agentes solo tenía a partir de las rodillas...
  • Sentencia Penal Nº 66/2014, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 29/2014, 11-02-2014

    • Orden: Penal
    • Fecha: 11/02/2014
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Compaired Plo, Maria Del Carmen
    • Núm. Sentencia: 66/2014
    • Núm. Recurso: 29/2014

    PRIMERO.-Se interpone el recurso de apelación por la representación de Avelino contra la sentencia de 26 junio 2013 y se invocan como motivos: error en la apreciación de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia, ya que no ha quedado acreditada la ingesta de bebidas alcohólicas. Además no conducía el vehículo; iba en el asiento del copiloto. Tampoco renunció voluntariamente a soplar en el aparato y al no circular, no afecta el que carezca de documentación par...
  • Sentencia Civil Nº 482/2012, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 125/2011, 04-09-2012

    • Orden: Civil
    • Fecha: 04/09/2012
    • Tribunal: AP - Cantabria
    • Ponente: Arias Berrioategortua, Bruno
    • Núm. Sentencia: 482/2012
    • Núm. Recurso: 125/2011

    PRIMERO: Se interpone recurso de apelación por la parte actora que pretende la revocación de la sentencia de instancia y la estimación de su demanda alegando sustancialmente para ello error en la valoración de la prueba e infracción de la jurisprudencia establecida en torno a la imposición de mayores garantías en la obtención de un resultado en el ámbito propio de la denominada medicina...
  • Sentencia Penal Nº 989/2013, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 187/2013, 12-12-2013

    • Orden: Penal
    • Fecha: 12/12/2013
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Guindulain Oliveras, Elena
    • Núm. Sentencia: 989/2013
    • Núm. Recurso: 187/2013

    PRIMERO.-El recurso de apelación que formula Don Raimundo asistido de su letrado Don Sergio Prats Jane interesa la revocación de la sentencia absolutoria dictada por otra que condene al acusado como autor de una falta de lesiones por imprudencia del articulo 621 del CP a la pena de 30 días multa a razón de 8 euros diarios de cuota y a indemnizar al denunciante en la cantidad de 1.665,47 euros según baremo. El recurso se fundamenta en la alegación de error en la apreciación de la prueb...
  • Sentencia Penal Nº 228/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 224/2013, 13-02-2014

    • Orden: Penal
    • Fecha: 13/02/2014
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Sanchez-albornoz Bernabe, Carmen
    • Núm. Sentencia: 228/2014
    • Núm. Recurso: 224/2013

    PRIMERO. El recurso articulado sin Abogado, se funda exclusivamente en error en la valoración de la prueba, pues en definitiva el recurrente se limita en sus alegaciones a negar los hechos probados, afirmando que estos acaecieron de otra forma. Debe partirse de la aceptación de los hechos probados, que en este caso devienen en intangibles, pues conforme establece la STC 103/2009 el Órgano ad...
+5000 Resultados