Jurisprudencia sobre Exceso de obra

Voces: Exceso de obra

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 165/2019, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 1147/2017 de 08 de Marzo de 2019

Orden: Administrativo Fecha: 08/03/2019 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Arana Azpitarte, María Fátima Núm. Sentencia: 165/2019 Núm. Recurso: 1147/2017

Resumen: ...aplicado al caso presente por cuanto que las modificaciones fueron planteadas y ordenadas por la Dirección Facultativa como consecuencia del Estudio Geotécnico , prestando al final su conformidad la Alcaldía al tramitar y conseguir la aprobación del proyecto Modificado ,citando una Sentencia de esta Sala y Sección en que se consideran requisitos para la aplicación de tal doctrina que el exceso de obra no... ...sea imputable exclusivamente al contratista reclamante y que hayan existido órdenes de la Dirección Facultativa , alegando que en este caso no ha existido exceso de obra en términos económicos , que la Dirección Facultativa es la representante y supervisora del Ayuntamiento en la obra y que fue la Dirección facultativa quien ordenó las modificaciones , sin existir lucro ni beneficio económico para...

Sentencia CIVIL Nº 209/2018, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 5, Rec 48/2018 de 18 de Junio de 2018

Orden: Civil Fecha: 18/06/2018 Tribunal: AP - Vizcaya Ponente: Garcia Larragan, Maria Magdalena Núm. Sentencia: 209/2018 Núm. Recurso: 48/2018

Resumen: Código Civil , la invariabilidad del precio según lo contratado y la asunción del riesgo por el contratista.Ahora bien, ello no impide según doctrina jurisprudencial reiterada y pacífica en torno al mencionado precepto, la posibilidad de modificar el presupuesto cerrado cuando existe un exceso de obra, autorizando al contratista a percibir el importe de ese exceso siempre que se haya consentido por el... ...habrá en su caso de incrementarse con el del exceso de obra.TERCERO.- Entre el exceso de obra que sostiene esta recurrente se encuentra una partida por ' excavación hasta cota 050 ' por un importe de 19.276,69 euros, del que le han sido descontados en la resolución debatida, lo que es objeto de recurso, 6.681,12 euros correspondiente a los cinco primeros conceptos de tal partida. Pues bien, desde la...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 380/2019, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 27/2018 de 13 de Septiembre de 2019

Orden: Administrativo Fecha: 13/09/2019 Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana Ponente: Domingo Zaballos, Manuel Jose Núm. Sentencia: 380/2019 Núm. Recurso: 27/2018

Resumen: ...de Benidorm ante el Ayuntamiento de Benidorm el pasado 9 de marzo de 2017 con el objeto de legalizar el exceso de obra, aportado por la parte y no tenido en cuenta por la Administración turística. D) Falta de proporcionalidad de la sanción. E) Ruptura del principio de actos propios de la Administración actuante.La abogada de la Generalitat se ha opuesto a los pedimentos de contrario, interesando la... ...pecuniaria, que - sostiene la actora- es desproporcionada.A las argumentaciones mantenidas en sede administrativa, se añade la particularidad alegada ( y acreditada) en el proceso de que por Decreto del Ayuntamiento de 25 de abril de 2018, se da por legalizado el exceso de obra de la estación de autobuses. Lo que ocurre es que dicha circunstancia obviamente , no pudo tomar en consideración la...

Sentencia CIVIL Nº 252/2017, Audiencia Provincial de Albacete, Sección 1, Rec 182/2017 de 13 de Julio de 2017

Orden: Civil Fecha: 13/07/2017 Tribunal: AP - Albacete Ponente: Monsalve Argandoña, Cesareo Miguel Núm. Sentencia: 252/2017 Núm. Recurso: 182/2017

Resumen: ...excesos de obra contratada ejecutados por la actora. Considera la recurrente que la ejecución de cocinillas o buhardillas en varias de las viviendas o de la zanja para llevar a cabo la acometida de luz a las viviendas no constituyeron excesos sustanciales de obra sobre la contratada y, por tanto, cabría entenderlas subsumidas en las partidas contratadas. Además, la improcedencia de esa sobrefacturación... ...derivaría igualmente del hecho de que en el contrato suscrito por las partes se pactó que cualquier exceso de obra que diera derecho al constructor a reclamar un incremento de precio debía recogerse por anexo al contrato debidamente suscrito por ambas partes, siendo así que este supuesto exceso de obra no consta reflejado ni firmado en anexo alguno.El motivo debe ser desestimado. Que la ejecución de esas...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 262/2016, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Barcelona, Sección 2, Rec 271/2013 de 29 de Septiembre de 2016

Orden: Administrativo Fecha: 29/09/2016 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Barcelona Ponente: Puig Muñoz, Elsa Núm. Sentencia: 262/2016 Núm. Recurso: 271/2013

Resumen: ...ya le abonó la cifra de 436.138,12 euros por ese mismo concepto, en aplicación la fórmula de revisión de precios que el Ayuntamiento considera aplicable, que es distinta que la que se incluyó en el proyecto). Y por mayor coste de la obra la actora considera que le deben ser satisfechos 1.118.525,64 euros los siguientes conceptos: Exceso de obra civil: 358.970,65 euros (de los que el Ayuntamiento ya... ...abonó 240.596,69 euros, por lo que resta por abonar 118.373,96 euros). Exceso de obra para realizar catas para validar el trazado la actora reclama la cantidad de 41.886,15 euros (que no han sido abonados). Por adopción de medidas de seguridad y salud, por los que el Ayuntamiento ha reconocido que adeuda 61.210,54 euros, pero que debe recibir además la cantidad de 27.944,7 euros. En cuanto a las...

Sentencia Administrativo Nº 2314/2016, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 1244/2012 de 28 de Septiembre de 2016

Orden: Administrativo Fecha: 28/09/2016 Tribunal: TSJ Andalucia Ponente: Perez-piaya Moreno, Cristina Juana Núm. Sentencia: 2314/2016 Núm. Recurso: 1244/2012

Resumen: ...denunciado con más diligencia en el procedimiento administrativo concreto. Así, circunscribe la cuestión al alcance de la reclamación hecha por la actora. En este punto, considera procedente abonar una indemnización de 134.164,54 euros, correspondiente al total de la obra real ejecutada, debiendo restarse el beneficio industrial del exceso de obra que debió ser objeto de modificación, y que asciende a... ...de devolver no nace del contrato. En este caso, sin embargo, no se está ante un supuesto de nulidad del contrato, mas el juez a quo consideró que al no quedado amparado el exceso de obra por una modificación del contrato, debía restarse el beneficio industrial correspondiente a esa parte y que por tanto la extensión de la restitución se limitara únicamente al valor de la prestación.En este...

Sentencia Administrativo Nº 289/2016, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 325/2016 de 20 de Julio de 2016

Orden: Administrativo Fecha: 20/07/2016 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Pazos Pita, Margarita Encarnación Núm. Sentencia: 289/2016 Núm. Recurso: 325/2016

Resumen: ...le abonen los 430.525,65 euros por trabajos ejecutados al margen del contrato, queda acreditado que la Administración demandada, a pesar de estar conforme con el exceso de obra realizado, habiendo procedido a la recepción sin realizar salvedad alguna, como lo demuestra el acta de recepción de las obras, en ningún momento procedió a convalidar la modificación de obra efectivamente producida, ni al... ...manifiesto que, para ello, era necesario que el exceso de obra que había de abonarse al contratista no fuese imputable exclusivamente a su voluntad, sino que obedeciese a órdenes de la Administración. Así se ha aplicado dicho principio siempre que las órdenes procediesen de quien para el contratista tuviera apariencia de efectiva potestad, en el supuesto en que había sido prevista por las partes...

Sentencia Civil Nº 216/2016, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 1, Rec 659/2014 de 30 de Mayo de 2016

Orden: Civil Fecha: 30/05/2016 Tribunal: AP - Barcelona Ponente: Martin De La Sierra Garcia-fogeda, Maria Teresa Núm. Sentencia: 216/2016 Núm. Recurso: 659/2014

Resumen: ...exceso de obra que, se acordó con la propietaria, se liquidaría una vez finalizada la obra. Las obras finalizaron en septiembre de 2010, entregando la demandante a la demandada factura nº 201080 de 14/10/10, por el importe de 93.530,10 €.La parte demandada contestó a la demanda, oponiéndose y solicitando la desestimación de la misma y la condena en costas a la parte actora.En la contestación a la... ...modificaciones de obra que supusieron exceso de obra que, se acordó con la propietaria, se liquidaría una vez finalizada la obra, y que a eso responde la factura reclamada de 93.530,10 €. La parte demandada niega tal exceso de obra.Pues bien, examinada nuevamente toda la prueba practicada en autos, no puede entenderse probado tal exceso de obra. Ese exceso sólo resulta afirmado, sin la necesaria precisión como...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 15/2020, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Valencia, Sección 3, Rec 538/2018 de 16 de Enero de 2020

Orden: Administrativo Fecha: 16/01/2020 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Valencia Ponente: Alabau Marti, Laura Núm. Sentencia: 15/2020 Núm. Recurso: 538/2018

Resumen: ...cumplimiento del contrato a que se refiere la sentencia de esta Sala de 25 de febrero de 1991, siguiendo lo vertido en las de 20 de diciembre da 1983 y 2 de abril de 1986, significa la exigibilidad por el contratista del pago del exceso de obra necesario para completar el proyecto.O en términos de la Sentencia de 18 de julio de 2003 el desequilibrio ha de estar constituido por prestaciones del particular... ...de la administración ( Sentencia de 13 de julio de 1984) así como un pago a un subcontratista a consecuencia de una subcontrata con consentimiento tácito de la administración en que hubo incumplimiento contractual por ambas partes contratantes.Y también el exceso de obra realizado y que estuvo motivado por una iniciativa de la propia Administración sin qua asta hubiere cuestionado su Importe...

Sentencia Administrativo Nº 257/2016, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 599/2013 de 04 de Abril de 2016

Orden: Administrativo Fecha: 04/04/2016 Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana Ponente: García Meléndez, Begoña Núm. Sentencia: 257/2016 Núm. Recurso: 599/2013

Resumen: ...cabo en dicho proyecto y el resto de modificaciones parciales aceptando, a su vez, los precios contradictorios. Que ello conduce, prosigue el juez a quo, a que quede vedada la posibilidad de resarcimiento tanto de los costes indirectos por exceso de obra como de revisión de precios, dado que el eventual perjuicio al que se refiere la recurrente se encuentra incluido en el proyecto modificado y en las... .- Infracción de las normas reguladoras de la sentencia por incongruencia omisiva. Y ello al no existir pronunciamiento alguno en la sentencia acerca de la petición expresa del recurrente de la indemnización al contratista por los excesos de obra realmente realizados, y no incluidos en la liquidación del contrato, petición que se amparó en el dictamen pericial acompañado junto a la demanda y pedimento que es...
747 Resultados