Jurisprudencia sobre Práctica de la prueba

  • Voces: Práctica de la prueba
  • Sentencia SOCIAL Nº 2681/2011, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1862/2011, 27-09-2011

    • Orden: Social
    • Fecha: 27/09/2011
    • Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
    • Ponente:Linares Bosch, Inmaculada Concepcion
    • Núm. Sentencia: 2681/2011
    • Núm. Recurso: 1862/2011

    ...redacta igualmente al amparo de la letra a) del art. 191 de la LPL, para solicitar la nulidad de la sentencia, denunciando la infracción del Art. 90 LPL y Art. 24 de la Constitución, en relación con el Art. 218 LEC y Art. 97.2 LPL, por falta de motivación en la valoración de la pruebapracticada, con cita de sentencia de esta Sala de 27-6-05 y 8-11-05, y STC nº 26/93 de 25-1-93; alega la... ...recurrente que no se razona el motivo por el que no se tiene en cuenta la pruebapracticada por la demandada, siendo que aporto 41 documentos y practicó testifical-pericial. El motivo se desestima pues la sentencia cumple con los requisitos previstos en el Art. 97 de la LPL, razonando en su fundamentación jurídica sobre la valoración de la pruebapracticada, de la que el Magistrado de instancia ha...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 156/2017, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 129/2016, 08-02-2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 08/02/2017
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente:Garcia Paredes, Jesus Nicolas
    • Núm. Sentencia: 156/2017
    • Núm. Recurso: 129/2016

    ...sentencia no hace sino ratificar de forma motivada el criterio de la Sala a la que tenemos el honor de dirigimos tanto sobre la interpretación restrictiva del 'acto de servicio' como sobre la preeminencia valorativa de los órganos médicos especializados de la Administración. La pruebapracticada en el acto de juicio, y en particular de la testifical propuesta por la parte contraria, acreditó de forma... ...y compañeros. Y segundo, que tampoco se observa ninguna incongruencia omisiva en la sentencia, habiéndose analizado el conjunto de la pruebapracticada, tanto la documental obrante en el expediente administrativo como la que se celebró en el acto de la vista. Cosa distinta es que la apreciación conjunta de la prueba haya llevado a una valoración distinta de la pretendida de contrario. SEGUNDO...
  • Sentencia Penal Nº 3/2017, AN, Servicios Centrales, Sec. 2, Rec 6/2016, 17-02-2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 17/02/2017
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente:López López, Enrique
    • Núm. Sentencia: 3/2017
    • Núm. Recurso: 6/2016

    ...presunción las pruebaspracticadas en el juicio oral, con las debidas garantías legales y constitucionales, bajo los principios de inmediación, oralidad, publicidad y contradicción- art. 120.1 y 24 CE .; c) que corresponde a las partes acusadoras la carga de la prueba -el acusado no tiene que probar su inocencia-; d) que la valoración de las pruebas es competencia propia y exclusiva del órgano... ...PRIMERO. - -Valoración de la prueba. Tras el estudio por el Tribunal de la pruebapracticada se ha llegado a la convicción plena de los hechos probados, examinando las pruebaspracticadas en los términos que contempla el art. 741 LECrm., para tener por enervada la presunción de inocencia que establece el art. 24 CE respecto a las acciones que, a continuación, se analizarán y respecto al...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 108/2017, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 132/2016, 25-01-2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 25/01/2017
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente:Gil Saez, Jose Maria
    • Núm. Sentencia: 108/2017
    • Núm. Recurso: 132/2016

    ...prueba pericial practicada, dejándose de valorar otros hechos que aparecen en las actuaciones, hace referencia a las secuelas indicadas en la sentencia penal recaída en la Audiencia de Granada, como consecuencia del enjuiciamiento de los hechos que determinaron la lesión del recurrente que ha dado origen al pronunciamiento de la declaración de su utilidad para el servicio con limitaciones, aportada en... ...rectora de reexamen de la cuestión debatida, es que en la valoración de la pruebapracticada en el curso del proceso debe primar el criterio objetivo e imparcial del Juzgador de Instancia, sobre el juicio hermenéutico, subjetivo y parcial de la parte apelante, de modo que es necesario acreditar una equivocación clara y evidente en el juicio valorativo del órgano jurisdiccional para acoger este motivo de...
  • Sentencia Militar Nº 12/2017, TS, Sala de lo Militar, Sec. 1, Rec 113/2016, 07-02-2017

    • Orden: Militar
    • Fecha: 07/02/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Galvez Acosta, Benito
    • Núm. Sentencia: 12/2017
    • Núm. Recurso: 113/2016

    ...la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil ; Como hechos probados referida sentencia declara los siguientes: «Se declaran expresamente probados, a la vista del expediente disciplinario nº 590/13, incorporado a las actuaciones, y de la pruebapracticada en autos, los siguientes: Primero.- Los demandantes, Guardias Civiles don Diego y don Cipriano , con... ...esencialmente al Tribunal de instancia; correspondiendo al Tribunal de Casación el control sobre su existencia y válida obtención, así como verificar si en la apreciación de los elementos que la integran se ha procedido de forma lógica y razonable. Pues si de las pruebaspracticadas no fuere dado deducir los hechos que, como acreditados, se contienen en la sentencia que se recurre, carentes en consecuencia...
  • Sentencia Penal Nº 183/2016, JP Badajoz, Sec. 2, Rec 251/2015, 13-05-2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 13/05/2016
    • Tribunal: Juzgado de lo Penal - Badajoz
    • Ponente:Caceres Ruiz, Luis
    • Núm. Sentencia: 183/2016
    • Núm. Recurso: 251/2015

    PRIMERO.-Los hechos se declaran probados según se ha deducido de lo actuado a lo largo del procedimiento y en el acto de la vista del juicio oral después de valorarse en conciencia todas las pruebaspracticadas conforme a las normas de la establece el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento criminal . Son relevantes los siguientes documentos obrantes en las actuaciones: - Denuncia inicial de...
  • Sentencia Penal Nº 27/2015, JP Tortosa, Sec. 2, Rec 55/2015, 23-02-2015

    • Orden: Penal
    • Fecha: 23/02/2015
    • Tribunal: Juzgado de lo Penal - Tortosa
    • Ponente:Gallego Martinez, Victoria
    • Núm. Sentencia: 27/2015
    • Núm. Recurso: 55/2015

    ...PRIMERO: A las anteriores conclusiones fácticas llega, quien ahora resuelve, habiendo apreciado en conciencia las pruebaspracticadas en el acto del juicio oral así como las obrantes en autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 741 LECrim , con respeto absoluto a los principios de defensa, igualdad, contradicción e inmediación y, en concreto, el interrogatorio del acusado, la... ...defensa, probar los hechos constitutivos de la pretensión penal, y, en segundo lugar, que dicha actividad probatoria ha de ser suficiente para generar en el Tribunal la evidencia de la existencia no sólo de un hecho punible, sino también de la responsabilidad penal que en él tuvo el acusado, es por lo que debe procederse a un análisis de la pruebapracticada en el acto del plenario y que, necesariamente...
  • Sentencia Penal Nº 51/2015, JPII Mollet del Vallès, Sec. 4, Rec 10/2015, 19-10-2015

    • Orden: Penal
    • Fecha: 19/10/2015
    • Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Mollet del Vallès
    • Ponente:Moreno Campos, Victor
    • Núm. Sentencia: 51/2015
    • Núm. Recurso: 10/2015

    PRIMERO.-Tras valorar en conjunto y en conciencia la pruebapracticada en los términos establecidos en los artículos 741 y 973 de la LECRIM , estima el juzgador que, de acuerdo con aquélla, los hechos denunciados no han podido ser acreditados. En efecto, se hace necesario partir de que el artículo 741 de la LECRIM dispone que el tribunal sentenciador apreciará imparcialmente y de forma conjunta... ...todas las pruebaspracticadas. Dicha 'apreciación', interpretada a la luz de la jurisprudencia emanada de las sentencias del TC 120/99 de 28 de junio y 185/00 de 10 de julio , exige en cualquier caso que de una forma razonada se analicen tales pruebas aportadas por cada una de las partes implicadas en el proceso, tras lo cual se obtenga de ellas una conclusión lógica y coherente, que determine el...
  • Sentencia CIVIL Nº 18/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2016/2015, 17-01-2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 17/01/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Baena Ruiz, Eduardo
    • Núm. Sentencia: 18/2017
    • Núm. Recurso: 2016/2015

    ...sentencia la paternidad del demandado respecto de la menor Otilia , nacida el NUM001 de 2004 e inscrito su nacimiento con sólo la filiación materna de la Sra. Claudia , constatando en la inscripción como nombre del padre a efectos identificativos el de Jose Francisco . 2.-El demandado se opuso a la pretensión ejercitada en su contra y, además, se negó a la práctica de la prueba pericial biológica... ...especial relevancia como indicio la negativa a la práctica de la prueba biológica, al menos cuando tal negativa no ha sido acompañada de ninguna razón significativa que la justifique, los demás indicios concurrentes no es exigible que generen una virtualidad probatoria plena por sí mismos, ni siquiera que sean aptos para jugar un papel preponderante en la construcción de la presunción, sino que basta que...
  • Sentencia Penal Nº 8/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2305/2015, 18-01-2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 18/01/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Palomo Del Arco, Andres
    • Núm. Sentencia: 8/2017
    • Núm. Recurso: 2305/2015

    ...sintéticamente, se limita a indicar que nunca participó activa y directamente en los hechos, siendo su participación meramente la de ceder el vehículo (propiedad del hermano) donde se procedió al traslado de Jose Ramón y su esposa, Gabriela y ser su conductor; conclusión que sustenta en su personal y fragmentada valoración de la pruebapracticada. 2. La jurisprudencia de esta Sala Segunda reitera que el... ...control casacional del respeto al derecho a la presunción de inocencia no consiste en realizar una nueva valoración de las pruebaspracticadas ante el Tribunal de instancia porque a él y solo a él corresponde esta función valorativa, sino que únicamente autoriza a esta Sala de Casación a valorar, de una parte, la existencia de prueba de cargo adecuada y, de otra, su suficiencia. La prueba es adecuada...
+5000 Resultados