Jurisprudencia sobre Práctica de la prueba

  • Voces: Práctica de la prueba
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1140/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 1891/2016 de 27 de Junio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 27/06/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Arozamena Laso, Angel Ramon
    • Núm. Sentencia: 1140/2017
    • Núm. Recurso: 1891/2016

    Resúmen: ...revisión de la prueba practicada en la instancia sobre esta cuestión fáctica.Frente a la conclusión de la sentencia de que elpalmitato de paliperidonaproduce una acción farmacológica, inmunológica o metabólica propia que, además, es distinta a la de lapaliperidonay, en consecuencia, es un 'principio activo' o 'producto' en el sentido del artículo 1.b) del Reglamento 469/2006 , la recurrente insiste en su... ...instancia.Lo que realmente está planteando GADEA BIOPHARMA es la valoración de la prueba que ha realizado la Sala de instancia y que le ha llevado a concluir en la sentencia recurrida que 'no hay duda alguna' de que el 'principio activo' del medicamentoXepliones elpalmitato de paliperidona.Pues bien, debemos atenernos a los hechos fijados en la sentencia por la Sala 'a quo'.Tras analizar la prueba practicada...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 472/2017, Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 11/2017 de 24 de Mayo de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 24/05/2017
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: Gil Saez, Jose Maria
    • Núm. Sentencia: 472/2017
    • Núm. Recurso: 11/2017

    Resúmen: ...inutilidad permanente de la actora, por cuanto estima que la sentencia apelada infringe la doctrina que otorga preeminencia valorativa a los dictámenes emanados de los órganos técnicos de la Administración, apreciando que existe error de la Juez a quo en la valoración de la prueba practicada en el proceso.SEGUNDO.- El recurso de apelación se circunscribe exclusivamente al motivo articulado por la parte... ...deducida por una parte, la premisa rectora de reexamen de la cuestión debatida, es que en la valoración de la prueba practicada en el curso del proceso debe primar el criterio objetivo e imparcial del Juzgador de Instancia, sobre el juicio hermenéutico, subjetivo y parcial, de la parte apelante, de modo que es necesario acreditar una equivocación clara y evidente en el juicio valorativo del órgano...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1250/2000, Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 295/1997 de 18 de Julio de 2000

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 18/07/2000
    • Tribunal: TSJ Navarra
    • Ponente: Miqueleiz Bronte, Joaquín María
    • Núm. Sentencia: 1250/2000
    • Núm. Recurso: 295/1997

    Resúmen: PRIMERO.- A la vista de las alegaciones hechas por las partes, expediente administrativo remitido y pruebas practicadas en estos autos se desprenden, a juicio de la Sala, los siguientes hechos probados, básicos para la resolución de las pretensiones ejercitadas por las partes:Los Agentes de la Policia Municipal de Pamplona, Nº NUM000 y NUM001 , se personaron el día 10-XI- 96, en el desempeño de...
  • Sentencia Penal Nº 10/2017, Audiencia Nacional, Servicios Centrales, Sección 2, Rec 22/2016 de 07 de Junio de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 07/06/2017
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: De Diego López, Julio
    • Núm. Sentencia: 10/2017
    • Núm. Recurso: 22/2016

    Resúmen: PRIMERO.-Conforme al artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento criminal , a propósito del Procedimiento Abreviado, abierta la sesión del juicio oral y antes de iniciarse la práctica de la prueba, la acusación y las defensas, con la conformidad de los acusados presentes, podrán pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de...
  • Sentencia Penal Nº 9/2017, Audiencia Nacional, Servicios Centrales, Sección 2, Rec 17/2016 de 19 de Mayo de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 19/05/2017
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: Gonzalez Gonzalez, Juan Pablo
    • Núm. Sentencia: 9/2017
    • Núm. Recurso: 17/2016

    Resúmen: PRIMERO.-Acerca de la prueba de los hechos.El acusado ha reconocido de manera libre y voluntaria los hechos por los que el Ministerio Fiscal había formulado la acusación.Por otro lado, manifestó estar conformes con el acuerdo alcanzado entre el representante del Ministerio fiscal y su letrado., quien ratificó su conformidad, no considerando necesaria la práctica de prueba alguna, lo que parece...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 171/2016, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Santander, Sección 2, Rec 229/2016 de 14 de Noviembre de 2016

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 14/11/2016
    • Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Santander
    • Ponente: Sanchez Lazaro, Luis Acayro
    • Núm. Sentencia: 171/2016
    • Núm. Recurso: 229/2016

    Resúmen: ...corresponda a quien acusa, sin que nadie esté obligado a probar su propia inocencia, y que cualquier insuficiencia en el resultado de las pruebas practicadas, libremente valorado por el órgano sancionador, debe traducirse en un pronunciamiento absolutorio.TERCERO.- Prueba practicada y valoración.En el presente caso, la prueba practicada ha consistido en el expediente administrativo (EA) y el único hecho...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 32/2017, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Santander, Sección 2, Rec 181/2016 de 27 de Enero de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 27/01/2017
    • Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Santander
    • Ponente: Sanchez Lazaro, Luis Acayro
    • Núm. Sentencia: 32/2017
    • Núm. Recurso: 181/2016

    Resúmen: ...y la de notificación así como entre la realización de las alegaciones hasta la publicación de la resolución sancionadora. Subsidiariamente, alega que se han vulnerado sus derechos fundamentales al negársele la práctica de la prueba interesada para su defensa, por falta de notificación de la propuesta de resolución y por falta de motivación. Y subsidiariamente, alega desproporción en la cuantía al... ...derecho a la presunción de inocencia comporta: Que la sanción esté basada en actos o medios probatorios de cargo o incriminadores de la conducta reprochada; que la carga de la prueba corresponda a quien acusa, sin que nadie esté obligado a probar su propia inocencia, y que cualquier insuficiencia en el resultado de las pruebas practicadas, libremente valorado por el órgano sancionador, debe traducirse...
  • Sentencia Penal Nº 366/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1768/2016 de 19 de Mayo de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 19/05/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Palomo Del Arco, Andres
    • Núm. Sentencia: 366/2017
    • Núm. Recurso: 1768/2016

    Resúmen: ...realizar una nueva valoración de las pruebas practicadas ante el Tribunal de instancia porque a él y solo a él corresponde esta función valorativa, sino que únicamente autoriza a esta Sala de Casación a valorar, de una parte, la existencia de prueba de cargo adecuada y, de otra, su suficiencia. La prueba es adecuada cuando ha sido obtenida con respeto a los principios estructurales que informan el... ...de los imputados o coimputados, así como los dictámenes periciales, ni realizar un nuevo análisis crítico del conjunto de la prueba practicada para sustituir la valoración del Tribunal sentenciador por la del recurrente o por la de esta Sala, siempre que el Tribunal de Instancia haya dispuesto de prueba de cargo suficiente y válida, y la haya valorado razonablemente.Es decir, que a esta Sala no le...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 23/2017, Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 121/2016 de 21 de Diciembre de 2016

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 21/12/2016
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: Gil Saez, Jose Maria
    • Núm. Sentencia: 23/2017
    • Núm. Recurso: 121/2016

    Resúmen: ...instancia, en cuanto que la misma implica la revisión de la fundamentación fáctica y jurídica efectuada por un órgano jurisdiccional de la pretensión procesal deducida por una parte, la premisa rectora de reexamen de la cuestión debatida, es que en la valoración de la prueba practicada en el curso del proceso debe primar el criterio objetivo e imparcial del Juzgador de Instancia, sobre el juicio... ...hermenéutico, subjetivo y parcial de la parte apelante, de modo que es necesario acreditar una equivocación clara y evidente en el juicio valorativo del órgano jurisdiccional para acoger este motivo de apelación, sin que sea suficiente una mera discordancia del juicio valorativo de la prueba practicada determinante de la decisión recurrida.Y siendo el objeto del presente motivo del recurso de apelación la...
  • Sentencia Penal Nº 276/2016, Juzgado de lo Penal - Badajoz, Sección 2, Rec 112/2015 de 20 de Julio de 2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 20/07/2016
    • Tribunal: Juzgado de lo Penal - Badajoz
    • Ponente: Caceres Ruiz, Luis
    • Núm. Sentencia: 276/2016
    • Núm. Recurso: 112/2015

    Resúmen: ...conciencia todas las pruebas practicadas conforme a las normas de la establece el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento criminal .En los folios 6 y siguientes consta la Sentencia de 8-10-2007 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de DIRECCION001 Carlos Daniel está obligado a satisfacer a favor de su hija menor una pensión de alimentos de 200 € mensuales.En los folios 24 y... ...con posterioridad.El acusado no compareció al acto del juicio. En la fase de instrucción reconoció los impagos de las pensiones (folios 367 y 368).La única prueba practicada en el juicio oral, además de la documental, fue la declaración de Modesta . Se ratificó en su denuncia inicial, reclamando la pensión de alimentos, manifestando que desde junio de 2008 hasta la actualidad no le ha pagado nada...
+5000 Resultados