Jurisprudencia sobre Práctica de la prueba

  • Voces: Práctica de la prueba
  • Sentencia Social Nº 3741/2015, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1033/2015 de 15 de Junio de 2015

    • Orden: Social
    • Fecha: 15/06/2015
    • Tribunal: TSJ Galicia
    • Ponente: Dominguez Lopez, Manuel
    • Núm. Sentencia: 3741/2015
    • Núm. Recurso: 1033/2015

    Resumen: ...improcedencia del despido, para lo cual denuncia la infracción del art. 90 y 92.1 LRJS en relación con el art. 363 LEC y criterios doctrinales de diversos Tribunales Superiores sobre la práctica de la prueba testifical, su denegación y la existencia de indefensión. En primer lugar se ha de señalar que en la presente cuestión no es de aplicación el art. 363 LEC por cuanto la remisión que efectúa a dicho... ...menos tres testigos, como pretende la parte actora; en segundo lugar al tratarse de una demanda de despido se ha procedido a la práctica de la prueba por el orden fijado en el art.105 LRJS , con lo que se oyó primero a la actora, luego a un testigo de la empresa y posteriormente, se oyó a otro testigo de la parte actora (de los tres admitidos), la propia recurrente a instancias del juzgador los...
  • Sentencia Civil Nº 483/2008, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 3, Rec 386/2008 de 06 de Noviembre de 2008

    • Orden: Civil
    • Fecha: 06/11/2008
    • Tribunal: AP - Pontevedra
    • Ponente: Gutierrez Rodriguez-moldes, Antonio Juan
    • Núm. Sentencia: 483/2008
    • Núm. Recurso: 386/2008

    Resumen: Aceptamos sustancialmente los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada. PRIMERO.- En todo este juicio de determinación legal de la filiación destaca su brevedad, pues son cortas las alegaciones de una y otra parte y escasas las pruebas practicadas. Sorprende en primer lugar la escasa aportación probatoria de la demandante y se comprende la postura del demandado que se puede calificar como... ...términos del art. 767 LEC . SEGUNDO.-Tampoco es argumento contra la práctica de esa prueba su inadecuada propuesta. Contra el rigorismo procesal que pretende el apelante, basta destacar que los procesos sobre filiación, como procesos especiales, se someten a las especialidades probatorias del repetido art. 767 y también del art. 752 LEC que mantiene un amplio criterio respecto a la práctica de pruebas en...
  • Sentencia Penal Nº 229/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 123/2012 de 03 de Septiembre de 2012

    • Orden: Penal
    • Fecha: 03/09/2012
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Rasillo Lopez, Maria Del Pilar
    • Núm. Sentencia: 229/2012
    • Núm. Recurso: 123/2012

    Resumen: ...ha tenido en cuenta. Todo lo cual causa un perjuicio al recurrente. El motivo no puede ser estimado. Tiene razón el Juez al rechazar la declaración que el testigo realizó en la Secretaría del Juzgado ante la Secretaria Judicial, sin presencia del Juez y sin intervención ni contradicción de las partes. Olvida la parte que las prueba penal ha de practicarse en el acto del juicio, bajo las garantías... ...práctica de prueba y de valorar correctamente su resultado, apreciando personal y directamente, sobre todo en las declaraciones de las personas que declaran en el acto del juicio, su expresión, comportamiento, rectificaciones, dudas, vacilaciones, seguridad, coherencia, y en definitiva, todo lo que afecta a su modo de narrar los hechos sobre los que son interrogados haciendo posible, a la vista del...
  • Sentencia Penal Nº 90/2012, Audiencia Provincial de Lugo, Sección 2, Rec 77/2012 de 25 de Junio de 2012

    • Orden: Penal
    • Fecha: 25/06/2012
    • Tribunal: AP - Lugo
    • Ponente: Prada, José Manuel Varela
    • Núm. Sentencia: 90/2012
    • Núm. Recurso: 77/2012

    Resumen: PRIMERO .- Se aceptan los de la sentencia apelada, y, además: La valoración llevada a cabo por la Juzgadora a quo, ha de entenderse acertada, y, por tanto, ha de verse ratificada, y, ello, a la vista de los datos obrantes (entre los que ha de añadirse, la documental obrante) y demás diligencias de investigación realizadas y la prueba practicada en el acto de juicio, desde la... ...privilegiada posición de la Juzgadora en tal acto, con la concurrencia de los principios de inmediación y contradicción, con observación directa, de lo acontecido en tal acto del enjuiciamiento, y dándole la Juzgadora, la valoración, con la credibilidad, que estimó conveniente, respecto de las pruebas personales directas practicadas. SEGUNDO .- Alegaba la parte recurrente, la indebida...
  • Sentencia Penal Nº 262/2008, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 6, Rec 235/2007 de 21 de Marzo de 2008

    • Orden: Penal
    • Fecha: 21/03/2008
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Llarena Conde, Pablo
    • Núm. Sentencia: 262/2008
    • Núm. Recurso: 235/2007

    Resumen: PRIMERO.- Se admiten y dan por reproducidos en esta alzada los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- La representación de Jose Ramón defiende un error valorativo de la prueba practicada, aseverando que la misma ni puede acreditar la autoría que se le atribuye, ni prueba tampoco que concurriera el dolo de apropiación que precisa el delito de robo con...
  • Sentencia Penal Nº 320/2017, Audiencia Provincial de Valencia, Sección 4, Rec 584/2017 de 09 de Mayo de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 09/05/2017
    • Tribunal: AP - Valencia
    • Ponente: Megia Carmona, Jose Manuel
    • Núm. Sentencia: 320/2017
    • Núm. Recurso: 584/2017

    Resumen: ...cuenta las limitaciones que, con carácter general, afectan a las facultades revisoras del tribunal de apelación. La doctrina del Tribunal Constitucional permite al Juez o Tribunal de apelación valorar las pruebas practicadas en primera instancia, así como examinar y corregir la ponderación llevada a cabo por el Juez de primer grado, considerando que el recurso de apelación otorga plenas facultades al... ...corregida por el propio Tribunal Constitucional en la sentencia 167/2002, de 18 de septiembre (y en otras posteriores), estableciendo que el respeto a los principios de inmediación y contradicción, vigentes también en la segunda instancia, impiden que el tribunal de apelación que no ha practicado las pruebas pueda modificar la valoración que de las pruebas personales haya hecho el juez de instancia...
  • Sentencia CIVIL Nº 171/2017, Audiencia Provincial de Palencia, Sección 1, Rec 203/2017 de 26 de Junio de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 26/06/2017
    • Tribunal: AP - Palencia
    • Ponente: Bugidos San Jose, Mauricio
    • Núm. Sentencia: 171/2017
    • Núm. Recurso: 203/2017

    Resumen: ...que entiende que es errónea derivando dicho error de una incorrecta valoración de la prueba practicada. A dicho recurso se opuso la representación de los apelados que solicitaron la confirmación de la sentencia de instancia.En el escrito de oposición al recurso la representación de don Justo entiende que no debía de haber sido admitido a trámite el recurso de apelación interpuesto, dado que aúnque...
  • Sentencia Penal Nº 386/2015, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 20, Rec 244/2014 de 27 de Mayo de 2015

    • Orden: Penal
    • Fecha: 27/05/2015
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Iturmendi Ortega, Maria Elena
    • Núm. Sentencia: 386/2015
    • Núm. Recurso: 244/2014

    Resumen: ...apelantes, que son los que plantean las cuestiones a resolver, y de la reformatio in peius, por lo que el órgano judicial de apelación puede proceder a una nueva valoración de la prueba practicada en primera instancia así como examinar y corregir la ponderación llevada a cabo por el Juez a quo, y ello por cuanto el recurso de apelación, como novum iuditiumque es, conlleva, con el llamado efecto devolutivo... ...objetivo; que el relato fáctico sea oscuro, impreciso, dubitativo, ininteligible, incompleto, incongruente o contradictorio en sí mismo; o que se haya desvirtuado por pruebas practicadas en segunda instancia. SEGUNDO.- En el recurso de apelación se invoca como primer motivo de apelación la nulidad del procedimiento del Juzgado de Instrucción n.º 23, Diligencias Previas 750/13-F, desde la admisión a...
  • Sentencia Penal Nº 90216/2016, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 1, Rec 90/2016 de 03 de Agosto de 2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 03/08/2016
    • Tribunal: AP - Vizcaya
    • Ponente: Goenaga Olaizola, Reyes
    • Núm. Sentencia: 90216/2016
    • Núm. Recurso: 90/2016

    Resumen: PRIMERO.-La parte recurrente se muestra disconforme con la sentencia dictada en la presente causa y entiende que se ha cometido un error en la valoración de la prueba practicada porque no ha tenido en cuenta las relaciones personales que unen e a los testigos con el denunciante, ni ha tenido en cuenta las declaraciones en que incurren en el acto de la vista. Que no ha tenido en cuenta que los... ...vigencia de los principios de inmediación, oralidad, contradicción efectiva y publicidad, y que el razonamiento de la convicción obedece a criterios lógicos y razonables que permitan su consideración de prueba de cargo¿. Además, el proceso racional, expresado en la sentencia, a través del que de la prueba practicada resulta la acreditación de un hecho y la participación en el mismo de una persona a la...
  • Sentencia Penal Nº 47/2017, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 15, Rec 103/2017 de 25 de Enero de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 25/01/2017
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Pelluz Robles, Luis Carlos
    • Núm. Sentencia: 47/2017
    • Núm. Recurso: 103/2017

    Resumen: ...revisar la valoración probatoria efectuada por el Juzgador de instancia, el hecho de que la apreciación de éste tenga como base las pruebas practicadas a su presencia y con respeto a los principios de publicidad, oralidad y contradicción, determina, por punto general, que la valoración de aquella, apreciando además las razones expuestas por la acusación y por la defensa, y lo manifestado por las partes... ...( art. 741 LECRIM ) deba, en principio, respetarse en la apelación, con la única excepción de carecer de todo apoyo en el conjunto probatorio practicado en el acto del juicio oral. El art. 741 de la LECRIM dispone que el Tribunal sentenciador apreciará en conciencia las pruebas practicadas. Esta 'apreciación en conciencia', exige en cualquier caso que de una forma razonada se analicen las pruebas, y...
+5000 Resultados