Jurisprudencia sobre Práctica de la prueba

  • Voces: Práctica de la prueba
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 305/2017, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 163/2016, 22-03-2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 22/03/2017
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: Moreno, Fernando Francisco Benito
    • Núm. Sentencia: 305/2017
    • Núm. Recurso: 163/2016

    Resúmen: MULTAS Y SANCIONES
  • Sentencia Penal Nº 511/2012, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 221/2011, 19-06-2012

    • Orden: Penal
    • Fecha: 19/06/2012
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Perez Maiquez, Fernando
    • Núm. Sentencia: 511/2012
    • Núm. Recurso: 221/2011

    Resúmen: PRIMERO.- Se admiten y dan por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. SEGUNDO.- Si bien el recurso de apelación autoriza al Juez o Tribunal "ad quem" a revisar la valoración probatoria efectuada por el Juzgado de instancia, el hecho de que la apreciación por éste lo sea de pruebas practicadas a su presencia y con... ...respeto a los principios de inmediación, publicidad y contradicción, determina por lo general, que la valoración efectuada por el juez "a quo", a quien corresponde la apreciación de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral de acuerdo con el dictado de su conciencia - artículo 741 LECr - y después de oír las razones expuestas tanto por las partes acusadoras como por las defensas, deba...
  • Sentencia Penal Nº 251/2012, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 566/2012, 21-06-2012

    • Orden: Penal
    • Fecha: 21/06/2012
    • Tribunal: AP - Caceres
    • Ponente: Perez Aparicio, Valentin
    • Núm. Sentencia: 251/2012
    • Núm. Recurso: 566/2012

    Resúmen: ...doctrina reiterada del Tribunal Constitucional que el órgano que conoce de la apelación penal no puede dictar sentencia condenatoria respecto de quien fue absuelto en primera instancia modificando el relato de hechos probados que el juzgador de instancia motivó en pruebas practicadas ante él en el acto del juicio (particularmente declaraciones) valorando dichas pruebas de forma distinta a como lo fueron...
  • Sentencia Penal Nº 63/2015, JME Lleida, Sec. 1, Rec 56/2015, 26-05-2015

    • Orden: Penal
    • Fecha: 26/05/2015
    • Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida
    • Ponente: Garcia Del Ordi, Esperanza
    • Núm. Sentencia: 63/2015
    • Núm. Recurso: 56/2015

    Resúmen: ...laboral.Por el Letrado de la defensa se presentó escrito de alegaciones solicitando la absolución del menor, tras lo cual se señaló día y hora para la celebración de la audiencia prevista en el art.34 de la LORRPM . SEGUNDO.-En el acto de la audiencia, tras la práctica de la prueba admitida, el Ministerio Fiscal y la defensa ratificaron sus escritos de alegaciones, si bien el Ministerio Fiscal modificó... PRIMERO.-Los hechos declarados probados lo han sido valorando la prueba practicada en el acto de la audiencia conforme a los principios de inmediación, oralidad y contradicción.Pese a la versión ofrecida por el acusado, quien señaló que se hallaba en Lleida en el momento en el que sucedieron los hechos, de la valoración de las pruebas practicadas se considera plenamente acreditado que el menor...
  • Sentencia Penal Nº 113/2011, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 18/2011, 17-03-2011

    • Orden: Penal
    • Fecha: 17/03/2011
    • Tribunal: AP - Tenerife
    • Ponente: Moreno Y Bravo, Emilio
    • Núm. Sentencia: 113/2011
    • Núm. Recurso: 18/2011

    Resúmen: ...artículo 24 de la Constitución . Partiendo de estas premisas es evidente que se contó con prueba apta para enervar la presunción de inocencia del apelante al tratarse de prueba practicada con respecto a los ya referidos principios de inmediación, oralidad y contradicción. Será la propia Jueza de instancia la que ilustre que la declaración prestada por la víctima reunía los requisitos exigidos por la... ...prueba practicada se observa que media prueba constitucionalmente apta para ser valorada por la Juez a quo (interrogatorio del acusado, testifical de la víctima y testificales de Inocencia y del Guardia Civil no NUM000 ) practicada con respeto a los principios de inmediación, contradicción y publicidad, razones que hacen descartar los argumentos vertidos en el recurso respecto a la vulneración del...
  • Sentencia Civil Nº 257/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 164/2011, 10-06-2011

    • Orden: Civil
    • Fecha: 10/06/2011
    • Tribunal: AP - Granada
    • Ponente: Lazuen Alcon, Moises
    • Núm. Sentencia: 257/2011
    • Núm. Recurso: 164/2011

    Resúmen: ...puede sustituirse la valoración que el Juzgador "a quo" hizo de toda la prueba practicada, por la que realiza cada parte recurrente, función que corresponde al Juez "a quo" y no a las partes (STS 7-10-97 ) habida cuenta la abundante doctrina jurisprudencial elaborada sobre la prevalencia de la valoración de las pruebas que realizan los Órganos Jurisdiccionales, por ser más objetiva que la de las... ...experiencia o a las reglas de la sana crítica, o si, por el contrario, la apreciación conjunta de la prueba es la procedente por su adecuación a los resultados obtenidos en el proceso. Por ello, dado que los preceptos relativos a las pruebas practicadas no contienen reglas valorativas sino admoniciones a los Jueces y una apelación a la sana crítica y el buen sentido, para destruir una conclusión presuntiva...
  • Sentencia Penal Nº 571/2012, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 140/2012, 28-06-2012

    • Orden: Penal
    • Fecha: 28/06/2012
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Jimenez Jimenez, Maria Magdalena
    • Núm. Sentencia: 571/2012
    • Núm. Recurso: 140/2012

    Resúmen: ...pruebas practicadas en el juicio, reconocida en el art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , y plenamente compatible con los derechos de presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva, siempre que tal proceso valorativo se motive o razone adecuadamente en la sentencia ( Sentencias del Tribunal Constitucional 17-12-85 y, 13-6-86 entre otras... ...que nos ocupa, considera este Tribunal que la Juez " a quo" ha valorado correctamente la prueba practicada, sin que pueda acogerse el motivo objeto de impugnación. El razonamiento que efectúa el Juez sobre la valoración de la prueba practicada en el fundamento jurídico PRIMERO de la sentencia recurrida es correcto y argumentado y esta Magistrada no puede entrar a valorar las declaraciones de las...
  • Sentencia Penal Nº 85/2012, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 192/2012, 09-03-2012

    • Orden: Penal
    • Fecha: 09/03/2012
    • Tribunal: AP - Valladolid
    • Ponente: Sanchez Rodriguez, Maria Jose
    • Núm. Sentencia: 85/2012
    • Núm. Recurso: 192/2012

    Resúmen: FALTA DE PERTURBACIÓN DEL ORDEN PÚBLICO
  • Sentencia Penal Nº 169/2012, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 114/2012, 28-03-2012

    • Orden: Penal
    • Fecha: 28/03/2012
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Rebollo Hidalgo, Rosa Esperanza
    • Núm. Sentencia: 169/2012
    • Núm. Recurso: 114/2012

    Resúmen: ...artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , ha visto y oído las declaraciones de las partes y los testigos, y tras analizar sus resultados, los ha valorado en conciencia. Si bien es cierto que el órgano de apelación goza de facultades revisorías y, en el ejercicio de ellas puede valorar las pruebas practicadas en la instancia, con libertad de criterio, y corregir la ponderación efectuada por el... ...dificultad esencial de éste en orden a la valoración de la prueba testifical en forma distinta a la realizada por el Juez de instancia, tiene su fundamento en la facultad soberana de éste de valorar la prueba practicada conforme al artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y en el principio de inmediación o de inmediactividad, que se satisface en el acto del juicio oral, en presencia del juzgador...
  • Sentencia Penal Nº 215/2012, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 471/2011, 27-03-2012

    • Orden: Penal
    • Fecha: 27/03/2012
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Camara Martinez, Maria Isabel
    • Núm. Sentencia: 215/2012
    • Núm. Recurso: 471/2011

    Resúmen: ..., debe concluir que no existe, incongruencia alguna entre la prueba practicada en la instancia y el concreto pronunciamiento absolutorio que la sentencia apelada establece en su parte dispositiva, y que la valoración probatoria llevada a cabo en la resolución impugnada resulta racional en sus planteamientos y lógica en su desarrollo. En efecto, tras el visionado del CD que documenta el Juicio en... ...correlación con el contenido de la sentencia y con los argumentos esgrimidos en el recurso, no cabe más que concluir que, analizada la prueba practicada por parte de la Juez a quo, ésta, valorando las distintas versiones expuestas por las partes y los distintos testimonios prestados, llega a la conclusión de que no existía prueba de cargo suficiente para entender acreditado que los hechos ocurrieron tal y...
+5000 Resultados