Jurisprudencia sobre Presunción de inocencia

  • Voces: Presunción de inocencia
  • Sentencia Penal Nº 633/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 433/2017 de 22 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 22/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Palomo Del Arco, Andres
    • Núm. Sentencia: 633/2017
    • Núm. Recurso: 433/2017

    Resumen: ...canon de motivación es más riguroso que en las absolutorias pues, de acuerdo con una reiterada doctrina constitucional, cuando están en juego otros derechos fundamentales -y, entre ellos, cuando están en juego el derecho a la libertad y el de presunción de inocencia, como sucede en el proceso penal- la exigencia de motivación cobra particular intensidad y por ello hemos reforzado el canon exigible... ...obtener una respuesta razonable con proscripción de toda arbitrariedad de los poderes públicos ( STS 178/2011, de 23 de febrero ).Aunque efectivamente, no puede reconvertirse el recurso a la tutela judicial efectiva en un motivo casacional de presunción de inocencia invertida, que construyendo una imagen especular de este derecho fundamental primigenio, lo invierta para ponerlo al servicio de las...
  • Sentencia Penal Nº 630/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 173/2017 de 21 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 21/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Ibañez, Perfecto Agustin Andres
    • Núm. Sentencia: 630/2017
    • Núm. Recurso: 173/2017

    Resumen: ...presunción de inocencia ( art. 24,2 CE ). Luego de algunas genéricas consideraciones de carácter jurisprudencial, plenamente compartibles, se cuestiona la calidad convictiva de las aportaciones probatorias de cargo. Así, sobre las procedentes de Constanza , se objeta que ha mantenido siempre de forma mimética la misma versión, sin matices ni datos periféricos; y no se considera creíble lo manifestado por... ...correspondientes acciones, de otro modo difícilmente perseguibles.Pues bien, al respecto, se impone negar claramente la existencia de un estándar de prueba menos exigente en relación con las acciones criminales de tal género, denunciadas como cometidas en el ámbito exclusivo de la relación entre dos personas, luego, como generalmente ocurre, enfrentadas en una causa. El derecho a la presunción de inocencia es de...
  • Sentencia Penal Nº 628/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2403/2016 de 21 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 21/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Marchena Gomez, Manuel
    • Núm. Sentencia: 628/2017
    • Núm. Recurso: 2403/2016

    Resumen: ...misma prohibición de aproximarse al domicilio y a la persona de Mariana durante 8 años y 1 día.Contra esta sentencia se interpone recurso de casación. Se formalizan dos motivos. El primero de ellos, al amparo de los arts. 5.4 de la LOPJ y 852 de la LECrim , denuncia vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art. 24.2 de la CE . El segundo, con cita del art. 849.1 de la LECrim... ...este razonamiento.1.1.2.- Una vez más, resulta obligado recordar que cuando se alega vulneración del derecho a la presunción de inocencia, el papel de esta Sala no consiste en seleccionar, entre las distintas versiones sometidas a su consideración, cuál de ellas resulta más atractiva. No se trata de optar entre la valoración probatoria que proclama el Tribunal de instancia y la que, con carácter...
  • Sentencia Penal Nº 622/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1623/2016 de 19 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 19/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Ferrer Garcia, Ana Maria
    • Núm. Sentencia: 622/2017
    • Núm. Recurso: 1623/2016

    Resumen: ...presunción de inocencia ( artículo 852 LECrim ). Aceptando, como acepta, la mayor parte del relato fáctico, se niega, sin embargo, que exista prueba suficiente y practicada con todas las garantías acreditativa de que los dieciocho artefactos reseñados en la sentencia y distintos al proyectil que detonó contuviesen carga explosiva y fuesen por tanto idóneos para integrar la tipicidad del artículo 568 CP... ...explosiva o que ésta estuviese deteriorada o no fuese suficiente para explosionar, lo que excluiría el elemento de peligro o riesgo potencial que exigiría la tipicidad.TERCERO.-La invocación al derecho fundamental a la presunción de inocencia permite a este Tribunal constatar si la sentencia de instancia se fundamenta en: a) una prueba de cargo suficiente, referida a todos los elementos esenciales del...
  • Sentencia Penal Nº 625/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10108/2017 de 20 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 20/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Del Moral Garcia, Antonio
    • Núm. Sentencia: 625/2017
    • Núm. Recurso: 10108/2017

    Resumen: ...el expediente)Procede la desestimación.SEGUNDO.-El primero de los motivos, aunque son invocados el art. 25 CE y el derecho a la presunción de inocencia, contiene en realidad un alegato por infracción del art. 76 CP .Se cuestiona en último término el criterio tradicional proclamado por esta Sala y respaldado además por la literalidad el art. 76.2 CP a tenor del cual resultan inacumulables dos...
  • Sentencia Penal Nº 618/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 257/2017 de 15 de Septiembre de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 15/09/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Llarena Conde, Pablo
    • Núm. Sentencia: 618/2017
    • Núm. Recurso: 257/2017

    Resumen: ...días después de la supuesta perpetración de los hechos, por lo que pudieron contaminarse con células del procesado con posterioridad a la supuesta comisión del delito.En el segundo de los motivos, esté sí formulado al amparo del artículo 852 de la LECRIM , por infracción del derecho fundamental a la presunción de inocencia, el recurrente expresa que la finalidad de lacadena de custodiaes asegurar la... ...residencia del acusado está a escasos metros de la suya.3. Antes de adentrarse en el resto del razonamiento, conviene despejar el argumento del recurrente de que el principio 'in dubio pro reo' deba conducir a proclamar un quebrantado de su derecho a la presunción de inocencia. Pese al estrecho parentesco entre ambos, el principio 'in dubio pro reo' solo es invocable en casación en su faz normativa, es...
  • Sentencia Penal Nº 92/2017, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 17, Rec 143/2017 de 13 de Febrero de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 13/02/2017
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Regalado Valdes, Manuel Eduardo
    • Núm. Sentencia: 92/2017
    • Núm. Recurso: 143/2017

    Resumen: ...pronunciamiento de condena podría sustentarse en la propia declaración de la víctima cuando ésta aparezca revestida de las exigencias jurisprudencialmente establecidas para asignarle eficacia probatoria, que enerve la presunción de inocencia que protege al denunciado.El obstáculo que, como veremos, subyace en las resoluciones que vamos a citar y que concierne a la imposibilidad de dar audiencia al acusado... ...absolutorio'.Así es. El cauce procedente para atacar pronunciamientos absolutorios será el de vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva con solicitud de anulación del pronunciamiento absolutorio. Dice la STS, Sala Segunda, de lo Penal, 10/2015, de 29 de enero 'hemos señalado en SSTS. 151/2011 de 10.3 , 1429/2011 de 30.12 , 241/2012 de 23.3 , 631/2012 de 9.7 , que la presunción de inocencia...
  • Sentencia Penal Nº 177/2017, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 4, Rec 494/2017 de 19 de Abril de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 19/04/2017
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Hervas Ortiz, Jose Joaquin
    • Núm. Sentencia: 177/2017
    • Núm. Recurso: 494/2017

    Resumen: PRIMERO.En el recurso de apelación interpuesto se solicita que se dicte Sentencia por la que se revoque la apelada y se absuelva al menor del delito leve de estafa por el que ha sido condenado, por entender que se ha producido una errónea valoración de la prueba practicada y que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia. Pero el recurso no puede ser estimado por las razones que se... ...van a exponer a continuación.Bastaría para la desestimación del recurso con hacer remisión a lo que se expone en la precisa y acertada fundamentación jurídica de la Sentencia apelada, que aquí debe darse por reproducida y que no ha resultado desvirtuada, en modo alguno, por las alegaciones que el recurrente realiza.En efecto, debemos señalar que ni se ha vulnerado del derecho a la presunción de...
  • Sentencia Penal Nº 188/2017, Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 1, Rec 1516/2016 de 02 de Mayo de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 02/05/2017
    • Tribunal: AP - A Coruña
    • Ponente: Cortizas Gonzalez-criado, Maria Teresa
    • Núm. Sentencia: 188/2017
    • Núm. Recurso: 1516/2016

    Resumen: PRIMERO.-El recurrente sustenta su escrito de recurso en un conglomerado de motivos imprecisos que pueden sintetizarse en la invocación de vulneración de la presunción de inocencia, quiebra del principio in dubio pro reo, quiebra de que todo indicio debe basarse en los hechos probados e inadecuada aplicación de la agravante de disfraz.La diversidad de motivos y la propia estructura de la... ...admisión de los hechos que se le imputan.La jurisprudencia ha reiterado que la invocación del derecho fundamental a la presunción de inocencia permite al Tribunal constatar si la sentencia de instancia se fundamenta en: a) una prueba de cargo suficiente, referida a todos los elementos esenciales del delito; b) una prueba constitucionalmente obtenida, es decir que no sea lesiva de otros derechos...
+5000 Resultados