Jurisprudencia sobre Presunción de inocencia

  • Voces: Presunción de inocencia
  • Sentencia Nº 10/2017, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 7088/2012, 30-01-2017

    • Fecha: 30/01/2017
    • Tribunal: Tribunal Constitucional
    • Núm. Sentencia: 10/2017
    • Núm. Recurso: Recurso de amparo 7088/2012

    ...dictadas por el Ministerio de Justicia, a las que el actor imputa la misma vulneración del derecho fundamental alegado. El demandante solicita, de hecho, de forma expresa que las resoluciones administrativas sean anuladas en el entendimiento de que la vulneración del derecho a la presunción de inocencia se consumó ya en ellas. La resolución judicial posterior se habría limitado, desde la óptica de la... ...presunción de inocencia, citando, en este sentido, la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 13 de julio de 2010 (asunto Tendam c. España) y afirmando que “[e]l caso resuelto por la Sentencia del TEDH en el asunto Tendam, en cuanto al alcance institucional del derecho fundamental de presunción de inocencia reconocido en la Constitución española, es sustancialmente igual al que trae lugar con...
  • Sentencia Nº 8/2017, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 2341/2012, 19-01-2017

    • Fecha: 19/01/2017
    • Tribunal: Tribunal Constitucional
    • Núm. Sentencia: 8/2017
    • Núm. Recurso: Recurso de amparo 2341/2012

    ...demanda de amparo se denuncian, con la argumentación que ha quedado expuesta en los antecedentes de esta resolución, las siguientes infracciones que se imputan en exclusividad a las resoluciones judiciales citadas: i) vulneración del principio de presunción de inocencia del art. 24.2 CE; ii) vulneración del principio de legalidad y de seguridad jurídica de los arts. 17 y 25.1 CE; y iii) vulneración del... ...examinar, incluso de oficio, los requisitos exigidos para la admisión a trámite del recurso y, en caso de comprobar su incumplimiento, dictar un pronunciamiento de inadmisión del amparo solicitado (STC 126/2011, de 18 de julio, FJ 2) . De cuanto llevamos dicho se desprende, en conclusión, que en esta Sentencia sólo se examinará la vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE) del...
  • Sentencia Penal Nº 135/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10474/2016, 02-03-2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 02/03/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Monterde Ferrer, Francisco
    • Núm. Sentencia: 135/2017
    • Núm. Recurso: 10474/2016

    ...PRIMERO.-El primero de los motivos se articula al amparo del artículo 5.4, LOPJ , por vulneración del art 24.2 CE , y del derecho a la presunción de inocencia. 1.El recurrente sostiene que no existe pruebasuficiente para declarar su autoría respecto de los hechos imputados. Y ello simplemente porque no ha quedado acreditado que él fuera el autor del delito de asesinato que se le imputa... ..., habiéndosele privado del derecho defensa, del derecho a valerse de los medios de prueba y del derecho a la tutela judicial efectiva. 2.Como hemos explicitado en numerosas resoluciones de esta Sala, por ejemplo SS. 1126/2006 de 15.12 , 742/2007 de 26.9 y 52/2008 de 5.2 cuando se alega infracción de este derecho a la presunción de inocencia, la función de esta Sala no puede consistir en realizar una nueva...
  • Sentencia Penal Nº 134/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10508/2016, 02-03-2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 02/03/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon
    • Núm. Sentencia: 134/2017
    • Núm. Recurso: 10508/2016

    ...ofrece el art. 849.2 LECrim . pues como señala la STC. 136/2006 de 8.5 ; en virtud del art. 852 LECrim , el recurso de casación puede interponerse, en todo caso, fundándose en la infracción de un precepto constitucional, de modo que a través de la invocación del 24.2 CE (fundamentalmente, en cuanto se refiere al derecho a la presunción de inocencia), es posible que el Tribunal Supremo controle... ..., en relación a la presunción de inocencia y el derecho a la tutela judicial de los jueces y tribunales. Se argumenta en el motivo que se ha lesionado el derecho a la presunción de inocencia de los recurrentes, al ser objetable la valoración de la prueba que hace la Audiencia Provincial al basarse en la declaración de las víctimas como prueba de cargo, sin reunir los requisitos establecidos por la...
  • Sentencia Penal Nº 105/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 956/2016, 21-02-2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 21/02/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon
    • Núm. Sentencia: 105/2017
    • Núm. Recurso: 956/2016

    ...tal principio fundamental de presunción de inocencia aduce siempre una condena sin prueba, al paso que el error de hecho en la apreciación de la prueba está proclamando ya la existencia de prueba, aunque está se interprete y aprecie errónea o equivocadamente' ( STS. 4.11.1998 ). No obstante lo anterior, como en el desarrollo del motivo lo que se afirma es que no ha quedado acreditado que el... ...grave de técnica casacional. No es procedente mezclar argumentos propios de un motivo por presunción de inocencia con otros por infracción de Ley, especialmente con el error de hecho en la valoración de la prueba pues 'conceptualmente supone contradicción argumentativa cobijar conjuntamente la presunción de inocencia y el error de hecho en la apreciación de la prueba. La alegación de la violación de...
  • Sentencia Penal Nº 127/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1608/2016, 28-02-2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 28/02/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Gimenez Garcia, Joaquin
    • Núm. Sentencia: 127/2017
    • Núm. Recurso: 1608/2016

    ...denuncia violación del derecho a la presunción de inocencia así como al principio in dubio pro reo. Una denuncia de esta naturaleza, exige de esta Sala Casacional la verificación de un triple aspecto: a) En primer lugar, debe analizar el 'juicio sobre la prueba', es decir, si existió prueba de cargo, estimando por tal aquella que haya sido obtenida con respeto al canon de legalidad constitucional... ...provocar el decaimiento de la presunción de inocencia y c) En tercer lugar, debemos verificar 'el juicio sobre la motivación y su razonabilidad', es decir si el Tribunal cumplió por el deber de motivación, es decir si explicitó los razonamientos para justificar el efectivo decaimiento de la presunción de inocencia, ya que la actividad de enjuiciamiento es por un lado una actuación individualizadora, no...
  • Sentencia Penal Nº 137/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1617/2016, 02-03-2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 02/03/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Del Moral Garcia, Antonio
    • Núm. Sentencia: 137/2017
    • Núm. Recurso: 1617/2016

    ...A)Recurso de D. Cornelio . PRIMERO.-Los dos primeros motivos de este recurso permiten un examen unificado. Ambos buscan el abrigo del art. 852 LECrim para quejarse respectivamente por insuficiente motivación (derecho a la tutela judicial efectiva: art. 24.1 CE ) y por afectación de la presunción de inocencia ( art. 24.2 CE ). Nada hay que objetar al planteamiento general sobre ambos... ...fácticas en las que se sustenta. SEGUNDO.-Desde estas premisas se llega también al rechazo de la queja referida al derecho a la presunción de inocencia: declaraciones de denunciante y testigos y documentación de la Comunidad Autónoma, material analizado minuciosamente en la sentencia, constituye soporte probatorio sobrado para todas y cada una de las aseveraciones que se incluyen en el factumdándolas...
  • Caso Asunta. Sentencia Penal Nº 2/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 14/2015, 14-03-2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 14/03/2016
    • Tribunal: TSJ Galicia
    • Ponente:Ballestero Pascual, Jose Antonio
    • Núm. Sentencia: 2/2016
    • Núm. Recurso: 14/2015

    A).- Presunción de Inocencia PRIMERO:Seguiremos en esta sentencia el orden que nos proponen las partes apelantes porque, aunque, como es obvio, algunos de las infracciones procesales denunciadas por la vía del artículo 846-bis-a) de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en cuanto inciden en la regularidad de la prueba practicada en el juicio oral - por ejemplo, la alegada parcialidad de jurados... ..., testigos y peritos o el número de estos en relación a alguna pericia - no se pueden desconectar de la presunción de inocencia, es lo cierto que ambas partes apelantes -los condenados en primera instancia Sres. Justa Leticia y Carmelo Isaac - , sin perjuicio del exordio de la defensa de aquella en el que exhorta y previene al tribunal sobre las exigencias de un juicio justo en un Estado de Derecho...
  • Sentencia Penal Nº 110/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1135/2016, 22-02-2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 22/02/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
    • Núm. Sentencia: 110/2017
    • Núm. Recurso: 1135/2016

    ...PRIMERO.-La recurrente ha sido condenada como autora de un delito contra la salud pública por tráfico de drogas que causan grave daño a la salud, con la agravante de reincidencia a la pena de cuatro años y siete meses de prisión. Contra la sentencia interpone recurso de casación. En el primer motivo denuncia vulneración de la presunción de inocencia. Sostiene que no hay pruebas de que ella fuera... ...la persona que realizó las ventas que se describen en el hecho probado, pues ninguno de los agentes la pudo ver entregando la droga ni tampoco los compradores la identificaron como la vendedora. 1. El derecho a la presunción de inocencia reconocido en el artículo 24 CE implica que toda persona acusada de un delito o falta debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con...
  • Sentencia Penal Nº 91/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10291/2016, 15-02-2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 15/02/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Del Moral Garcia, Antonio
    • Núm. Sentencia: 91/2017
    • Núm. Recurso: 10291/2016

    ...Recurso de Cesareo . PRIMERO.-El primer motivo de casación discurre a través del art. 5.4 LOPJ (sería más correcto invocar el art. 852 LECrim proyección específica en el proceso penal de la más genérica previsión del art. 5.4 LOPJ ). Se invoca el derecho a la presunción de inocencia(art .24.2 CE). A juicio del recurrente los elementos probatorios manejados no serían suficientes para... ...proclamada respecto de la culpabilidad es acorde con el cuadro probatorio. No hay lesión de la presunción de inocencia. El motivo decae. SEGUNDO.-En el motivo segundo, formalizado a través del art. 849.1º LECrim , se discute primeramente la concurrencia de ensañamientocomo circunstancia que convierte el homicidio en asesinato ( art. 139 CP ) y que, unida a la alevosía apreciada, determinará una...
+5000 Resultados