Jurisprudencia sobre Presunción de inocencia

  • Voces: Presunción de inocencia
  • Sentencia Penal Nº 240/2010, Audiencia Provincial de Huelva, Sección 3, Rec 283/2010 de 14 de Octubre de 2010

    • Orden: Penal
    • Fecha: 14/10/2010
    • Tribunal: AP - Huelva
    • Ponente: Mendez Burguillo, Jose Maria
    • Núm. Sentencia: 240/2010
    • Núm. Recurso: 283/2010

    Resumen: PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal se alza en apelación la representación del condenado. Considera el apelante que la testifical en la que se apoya la sentencia impugnada- no pueden tener naturaleza de prueba plena de cargo suficiente para derribar el muro de la presunción de inocencia. La Juzgadora basa su convicción en la pericial médica practicada en cuanto a la... ...realidad de las lesiones y en la testifical de la víctima la que considera apta para desvirtuar la presunción de inocencia dado que concurren los requisitos exigidos doctrinal y jurisprudencialmente para ser prueba válida y desvirtuar dicha presunción. Debe indicarse que para poder apreciar en el proceso penal una vulneración del principio a la presunción de inocencia se requiere que en la causa exista...
  • Sentencia Penal Nº 466/2014, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 7, Rec 9919/2014 de 24 de Noviembre de 2014

    • Orden: Penal
    • Fecha: 24/11/2014
    • Tribunal: AP - Sevilla
    • Ponente: Jimenez Mantecon, Esperanza
    • Núm. Sentencia: 466/2014
    • Núm. Recurso: 9919/2014

    Resumen: ...actuaciones y muy particularmente tras ver la grabación del juicio celebrado en el Juzgado de lo Penal, se ha de concluir que el recurso interpuesto no puede prosperar. Segundo.-A propósito del derecho a la presunción de inocencia que se estima vulnerado en el caso de autos respecto del Sr. Hernan al haberse condenado sin prueba de cargo de signo incriminatorio suficiente, en particular respecto del... ...delito contra la seguridad vial del artículo 380 del CP , recoge la reciente STS 678/2014 de 23 de octubre lo que sigue: 'El derecho a la presunción de inocencia reconocido en el artículo 24 CE implica que toda persona acusada de un delito o falta debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley ( artículo 11 de la Declaración Universal de los...
  • Sentencia Constitucional Nº 189/1984, Tribunal Constitucional, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 632/1983 de 28 de Marzo de 1984

    • Orden: Constitucional
    • Fecha: 28/03/1984
    • Tribunal: Tribunal Constitucional
    • Núm. Sentencia: 189/1984
    • Núm. Recurso: Recurso de amparo 632/1983

    Resumen: ..., con arresto sustitutorio, accesorias y al pago de las costas.2.Designado en el referido turno al Procurador don Natalio García Rivas, después de tener por aceptada la defensa y justificado el beneficio de pobreza, se presentó demanda el 11 de febrero de 1984, en la que se mantenía: de una parte, que la Sentencia impugnada infringía el derecho a la presunción de inocencia previsto en el art. 24.2 de...
  • Sentencia Penal Juzgado de lo Penal - Vilanova i la Geltrú, Sección 2, Rec 30/2013 de 24 de Noviembre de 2014

    • Orden: Penal
    • Fecha: 24/11/2014
    • Tribunal: Juzgado de lo Penal - Vilanova i la Geltrú
    • Ponente: Ferrer Vicastillo, David
    • Núm. Recurso: 30/2013

    Resumen: ...degradación de las garantías propias del proceso penal y especialmente del derecho constitucional a la presunción de inocencia, que constituye un principio fundamental y presupuesto básico de todas las demás garantías del proceso, reconocido para todos los ciudadanos. Por ello, como la Constitución es la norma jurídica suprema de aplicación directa e inmediata (sobre todo en materia de derechos y garantías... ...fundamentales), esta obliga a los Jueces y Tribunales a un modelo constitucional de valoración de la prueba presidido por el principio de presunción de inocencia, de modo que toda condena deberá sustentarse en la existencia de una prueba de cargo existente, válida y suficiente.Segundo. De conformidad lo dispuesto en el art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr ), el Juez dictará sentencia apreciando...
  • Sentencia Penal Nº 73/2010, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 54/2010 de 29 de Noviembre de 2010

    • Orden: Penal
    • Fecha: 29/11/2010
    • Tribunal: AP - Soria
    • Ponente: Fernandez Martinez, Rafael
    • Núm. Sentencia: 73/2010
    • Núm. Recurso: 54/2010

    Resumen: ...necesarios para la comisión del delito de quebrantamiento de condena, denuncia vulneración del derecho a la presunción de inocencia del acusado al considerar que no se ha procedido a la práctica de actividad probatoria suficiente en orden a desvirtuar el principio de presunción de inocencia, ya que el testimonio de la víctima - Inocencia - careció del necesario grado de verosimilitud para servir de... ...soporte a la responsabilidad criminal del recurrente por no concurrir los requisitos jurisprudencialmente exigidos para ser tenidos como prueba válida para enervar el principio de presunción de inocencia por lo que solicita la absolución. En el capítulo de costas procesales alega que no procede imponer a su representado las de la acusación particular porque la misma no ha aportado nada nuevo...
  • Sentencia Penal Nº 308/2014, Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección 1, Rec 1135/2014 de 15 de Diciembre de 2014

    • Orden: Penal
    • Fecha: 15/12/2014
    • Tribunal: AP - Gipuzkoa
    • Ponente: Maeso Ventureira, Augusto
    • Núm. Sentencia: 308/2014
    • Núm. Recurso: 1135/2014

    Resumen: ...se le condenó. Y, subsidiariamente, se le condene como autor de faltas de vejaciones. Y, subsidiariamente, se le imponga la pena de multa de 12 meses, a razón de una cuota diaria de 3 euros. Alega en apoyo de dichas solicitudes tres motivos. En el primero de ellos aduce que la sentencia de instancia ha incurrido en error en la apreciación de las pruebas, vulneración de la presunción de inocencia y... ...vulneración del derecho a la presunción de inocencia, como en error en la valoración de la prueba, debemos precisar cuál es el ámbito de conocimiento en el que este Tribunal, como órgano de apelación, ha de desarrollar su actividad en relación a tales motivos. En primer lugar, debemos señalar que los Tribunales Constitucional y Supremo han declarado reiteradamente que el derecho constitucional, reconocido...
  • Sentencia Penal Nº 99/2016, Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 1, Rec 1381/2015 de 21 de Febrero de 2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 21/02/2016
    • Tribunal: AP - A Coruña
    • Ponente: Picatoste Sueiras, Ignacio Alfredo
    • Núm. Sentencia: 99/2016
    • Núm. Recurso: 1381/2015

    Resumen: PRIMERO.-Comienza el recurso invocando conjuntamente los principios de presunción de inocencia e in dubio pro reoresulta ineficaz. El primero actúa en un marco de ausencia de prueba, y su propia naturaleza la hace incompatible con la denuncia del error de valoración antedicho, porque ello supone un reconocimiento de su existencia en tanto que 'la prueba no puede existir y dejar de existir al... ...mismo tiempo' y 'resulta difícil entender que se niegue la existencia de prueba para pasar a continuación a cuestionar la que se ha practicado legalmente' ( SSTS de 01- 10-2001 y de 02-12-2012 ). El segundo presupone la previa existencia de la presunción de inocencia pero se desenvuelve en el campo de la estricta valoración de las pruebas, esto es, de la evaluación de la eficacia probatoria por el...
  • Sentencia Penal Nº 492/2016, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10545/2015 de 08 de Junio de 2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 08/06/2016
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Palomo Del Arco, Andres
    • Núm. Sentencia: 492/2016
    • Núm. Recurso: 10545/2015

    Resumen: ...judicial efectiva y del derecho a la presunción de inocencia, previstos en el art. 24 CE . Reprocha de nuevo que se haya ocultado durante cinco años por el Instructor jefe del Grupo I que la noticia que originó el oficio de 30 de julio de 2009 proviniera de una fuente confidencial, así como la ausencia de gestiones para verificar esa información confidencial. El motivo no puede ser estimado. Basta la... ...art. 852 de la LECr , en relación con el art. 5.4 de la LOPJ , por infracción del derecho a la presunción de inocencia ( art. 24 de la CE ). Afirma el recurrente su inocencia como consecuencia de la nulidad de las escuchas, que impediría la valoración de todo el material probatorio. Sin embargo, ya hemos descrito la validez de las intervenciones telefónicas; y además, el testimonio de los...
  • Sentencia Penal Nº 152/2017, Audiencia Provincial de Alicante, Sección 3, Rec 271/2017 de 07 de Abril de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 07/04/2017
    • Tribunal: AP - Alicante
    • Ponente: Rubio Lucas, Maria Amparo
    • Núm. Sentencia: 152/2017
    • Núm. Recurso: 271/2017

    Resumen: PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en primera instancia, que condena a Nemesio por el delito robo de robo con fuerza en grado de tentativa, por la representación procesal del mismose interpone recurso de apelación invocando error en la valoración de prueba que conecta con el principio de presunción de inocencia, que afirma se ha vulnerado. Mantiene el apelante que no existe prueba suficiente... ...existencia de prueba indiciaria. Con reiteración tiene declarado el Tribunal Supremo ( STS 20 marzo y 11 de junio de 1993 ), que la vulneración de la presunción de inocencia comporta la existencia de un total y 'auténtico' vacío probatorio. Tal derecho fundamental encierra una presunción de naturaleza iuris tantum o verdad interina de inculpabilidad, que queda desvirtuada en aquellos casos en los que en el...
  • Sentencia Penal Nº 943/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 158/2011 de 08 de Septiembre de 2011

    • Orden: Penal
    • Fecha: 08/09/2011
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Marchena Gomez, Manuel
    • Núm. Sentencia: 943/2011
    • Núm. Recurso: 158/2011

    Resumen: ...852 de la LECrim , denuncia infracción de precepto constitucional, vulneración del Derecho constitucional a la presunción de inocencia del art. 24.2 de la C.E. . El segundo, con la cobertura del art. 849.2 de la LECrim, atribuye al órgano decisorio un error valorativo derivado de documentos incorporados a la causa y que demostrarían la equivocación del Juzgador.Anticipemos que , sin perjuicio de... ...intervenciones telefónicas a lo que su razonable valoración permite, exigiendo que su contenido exprese una narración clara, precisa, inteligible y de indudable significado sobre el delito cometido y la intervención tenida en él , cuando se pretenda utilizar como única prueba de la responsabilidad criminal del acusado, cuyo derecho a la presunción de inocencia sitúa sobre la acusación la carga de desvirtuarla...
+5000 Resultados