Sentencia Constitucional Nº 47/2022, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Recurso de amparo 1638/2020 de 24 de Marzo de 2022
Orden: Constitucional Fecha: 24/03/2022 Tribunal: Tribunal Constitucional Ponente: Enriquez Sancho, Ricardo Núm. Sentencia: 47/2022 Núm. Recurso: Recurso de amparo 1638/2020
Resumen:
1. Objeto del recurso y posiciones de las partesEl presente recurso de amparo se dirige contra la sentencia núm. 459/2019, de 14 de octubre, dictada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en la causa especial núm. 20907-2017, que condenó al ahora demandante de amparo como autor de un delito de sedición , previsto en los arts. 544 y 545.1 del Código penal (CP), a las penas de diez años y seis...
...) por infracción del principio non bis in idem al valorar su condición de autoridad para apreciar la modalidad agravada del delito de sedición (art. 25.1 CE).La abogacía del Estado ha interesado la desestimación del recurso de amparo. Por su parte, el partido político Vox opone, como óbice procesal de admisibilidad, la insuficiente justificación de la especial trascendencia constitucional del recurso...
Voces
Delito de sedición
Derechos fundamentales
Sedición
Querella
Derecho de defensa
Delitos de rebelión
Indefensión
Estatutos de autonomía
Funcionarios públicos
Tipo penal
Derecho de reunión
Competencia objetiva
Recurso de amparo
Principio de contradicción
Malversación
Violencia
Mandato
Sentencia de condena
Libertad de expresión
Cargos públicos
Prueba documental
Derecho a la legalidad
Derechos humanos
Principio de legalidad
Declinatoria de jurisdicción
Partido político
Hecho delictivo
Rebelión
Responsabilidad penal
Cuerpos y fuerzas de seguridad
Diligencias previas
Práctica de la prueba
Medios de prueba
Tipicidad
Delitos conexos
Auto de procesamiento
Derecho al Juez ordinario predeterminado
Omisión
Denegación de la prueba
Grabación