Jurisprudencia sobre Valoración de la prueba

  • Voces: Valoración de la prueba
  • Sentencia Penal Nº 531/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 7, Rec 133/2011 de 18 de Julio de 2011

    • Orden: Penal
    • Fecha: 18/07/2011
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Callejo Hernanz, Gregorio Maria
    • Núm. Sentencia: 531/2011
    • Núm. Recurso: 133/2011

    Resumen: ...denunciado, y sin elementos que la avalen. Debe reiterarse, una vez más, que la valoración de la prueba corresponde al órgano de la justicia penal que preside el acto del juicio oral, bajo los principios de inmediación y contradicción. En esta alzada lo que hay que revisar es la racionalidad de la valoración probatoria. En el presente caso, es ciertamente parca la valoración probatoria efectuada, pero... ...) por falta de motivación, sino la simple y llana revocación asumiendo su valoración de la prueba. TERCERO. Se cuestiona subsidiariamente la cuantía que el juzgador a quo estimado adecuada en concepto de responsabilidad civil. Se habla además de "excepción de pluspetición", cuando el juez a quo no ha dado más de lo solicitado. En cualquier caso, uno de los extremos solicitados es la reducción por...
  • Sentencia Penal Nº 72/2011, Audiencia Provincial de Valencia, Sección 2, Rec 377/2010 de 12 de Enero de 2011

    • Orden: Penal
    • Fecha: 12/01/2011
    • Tribunal: AP - Valencia
    • Ponente: Beneyto Mengo, Juan
    • Núm. Sentencia: 72/2011
    • Núm. Recurso: 377/2010

    Resumen: ...1. El principio constitucional de inocencia, proclamado en el art. 24.2 de nuestra Carta Magna (RCL 19782836 ), gira sobre las siguientes ideas esenciales: 1º) El principio de libre valoración de la prueba en el proceso penal, que corresponde efectuar a los jueces y tribunales por imperativo del art... ...PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada en este procedimiento, se interpone recurso de apelación basado en error en la valoración de la prueba. Previamente a entrar en el análisis de la valoración de la prueba por parte de la Juzgadora de instancia, hemos de recordar la jurisprudencia acerca del derecho fundamental a la presunción de inocencia en relación con el principio "in dubio pro reo...
  • Sentencia Penal Nº 32/2006, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 4, Rec 185/2006 de 23 de Enero de 2006

    • Orden: Penal
    • Fecha: 23/01/2006
    • Tribunal: AP - Sevilla
    • Ponente: Gutierrez Lopez, Francisco
    • Núm. Sentencia: 32/2006
    • Núm. Recurso: 185/2006

    Resumen: PRIMERO.- Alega la recurrente error en la valoración de las pruebas practicadas, entendiendo que de las mismas existe base razonable suficiente para declarar, sin posible duda, la culpabilidad del denunciado por los hechos por los que fue absuelto en primera instancia. La parte apelante discrepa legítimamente de la valoración probatoria efectuada por la Magistrado a quo, pero no alcanza a...
  • Sentencia Penal Nº 2/2012, Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1, Rec 127/2011 de 18 de Enero de 2012

    • Orden: Penal
    • Fecha: 18/01/2012
    • Tribunal: AP - Salamanca
    • Ponente: Gonzalez Clavijo, Jose Ramon
    • Núm. Sentencia: 2/2012
    • Núm. Recurso: 127/2011

    Resumen: PRIMERO.- Alegándose por el apelante el error en la valoración de la prueba por entender que existe prueba de cargo suficiente a cerca de los hechos que se imputan al denunciado y aplicación indebida del principio "in dubio pro reo", debe recordarse, una vez más, la doctrina relativa a la facultad del Juez de Instancia de apreciación y valoración de la prueba y la posibilidad de revisión de la... ...instancia en la apreciación de la prueba practicada en autos, debe recordarse la reiterada doctrina jurisprudencial comprensiva de que cuando la cuestión debatida por vía de recurso de apelación sea la valoración de la prueba llevada a efecto por el Juzgador de instancia ---sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral--- conforme a la facultad que le confieren los artículos 741 y 973 de...
  • Sentencia Penal Nº 333/2010, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 2, Rec 80/2010 de 07 de Junio de 2010

    • Orden: Penal
    • Fecha: 07/06/2010
    • Tribunal: AP - Malaga
    • Ponente: Torres Cuellar, Maria Jose
    • Núm. Sentencia: 333/2010
    • Núm. Recurso: 80/2010

    Resumen: ...relevante resulta la doctrina sentada por el TC a partir de las sentencias nº 167/2002 de 18 de septiembre de 2002 y 170/2002 de 30 de septiembre de 2002 , ya que supone un límite para la revisión de la valoración de la prueba por el órgano llamado a decidir del recurso de apelación. Al caso, en el fundamento de derecho segundo de la sentencia dictada, por el Juzgador "a quo" se razona la valoración... ...efectuada respecto a la prueba practicada, valoración que no resulta arbitraria o injustificada y a la que debe estarse por el principio de inmediación. Efectivamente, no se aprecia, como sostiene el recurrente, que no exista prueba para imputarle los hechos, así en concreto el Juez a quo indica que la versión que ha dado la victima ha resultado verosímil para el Juzgador y ha expuesto un relato de hechos...
  • Sentencia Civil Nº 251/2010, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 14, Rec 518/2009 de 22 de Abril de 2010

    • Orden: Civil
    • Fecha: 22/04/2010
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Font Marquina, Marta
    • Núm. Sentencia: 251/2010
    • Núm. Recurso: 518/2009

    Resumen: PRIMERO.- El juzgador de instancia estima la demanda instada por los actores en reclamación de los daños materiales y lesiones sufridos en el accidente de circulación que se produjo el día 12 de febrero de 2006.Apela la parte demandada alegando errónea valoración de la prueba en relación a los días necesarios para la reparación del vehículo. Combate la imposición de las costas y los intereses del...
  • Sentencia Penal Nº 184/2012, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1, Rec 2671/2012 de 22 de Marzo de 2012

    • Orden: Penal
    • Fecha: 22/03/2012
    • Tribunal: AP - Sevilla
    • Ponente: Sanchez Garcia, Maria Dolores
    • Núm. Sentencia: 184/2012
    • Núm. Recurso: 2671/2012

    Resumen: ...donde no las hay. Existiendo prueba de cargo suficiente y válida, si el Tribunal sentenciador expresa su convicción sin duda razonable alguna, el referido principio carece de aplicación ( SSTS 21 de mayo de 1997, núm. 709/1997 y de 9 de mayo de 2003"). (STS Sala 2ª de 12-2-2008), que es lo que acontece en el presente supuesto. Como es sabido en materia de valoración de la prueba, la apreciación... ...nueva valoración de las pruebas oralmente practicadas en la primera instancia, prescindiendo del principio de inmediación". Tal doctrina, no obstante, no cercena las facultades revisoras que la apelación confiere a la segunda instancia, en la medida en que el principio de inmediación tan sólo impone que haya que dar como verídicos los hechos que el Juez de Instrucción ha declarado probados en la...
  • Sentencia Penal Nº 521/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 8, Rec 74/2011 de 28 de Junio de 2011

    • Orden: Penal
    • Fecha: 28/06/2011
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Rios Sambernardo, Esmeralda
    • Núm. Sentencia: 521/2011
    • Núm. Recurso: 74/2011

    Resumen: PRIMERO.- Se admiten y se dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida . Ser alza en apelación el recurrente sosteniendo error en la valoración de la prueba afirmando inexistencia de prueba de cargo suficiente a efecto de mantener la condena del acusado interesando en consecuencia la libre absolución del apelante. Si bien el recurso de apelación autoriza al... ...por el hecho de que, según resulta de la lectura de los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que expresamente hemos dado por reproducido en la presente resolución, puesto en relación con el acta del juicio oral y visionado de DVD, la convicción del Juez 'a quo' se formó con base en la valoración de pruebas practicadas a su presencia en el acto del juicio oral, con sujeción a los...
  • Sentencia Penal Nº 39/2014, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 4, Rec 205/2014 de 22 de Enero de 2014

    • Orden: Penal
    • Fecha: 22/01/2014
    • Tribunal: AP - Sevilla
    • Ponente: Gutierrez Lopez, Francisco
    • Núm. Sentencia: 39/2014
    • Núm. Recurso: 205/2014

    Resumen: PRIMERO.-Alega el recurrente error en la valoración de las pruebas practicadas, entendiendo que de las mismas existe base razonable suficiente para declarar, sin posible duda, la culpabilidad del denunciado por los hechos por los que fue absuelto en primera instancia. La parte apelante discrepa legítimamente de la valoración probatoria efectuada por la Magistrado a quo, pero ha de venir en...
+5000 Resultados