Jurisprudencia sobre Valoración de la prueba

  • Voces: Valoración de la prueba
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 360/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1974/2014, 02-03-2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 02/03/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Yagüe Gil, Pedro Jose
    • Núm. Sentencia: 360/2017
    • Núm. Recurso: 1974/2014

    ...una muestra de prudencia abrir las posibilidades de acreditación en un sentido más amplio, ad casum, que tenga en cuenta las circunstancias singulares concurrentes'. En definitiva, pues, nos encontramos ante un problema de valoración de pruebas, valoración que, en este caso concreto, queda circunscrita a la existencia de los paneles en condiciones de funcionamiento antes del 30 de septiembre de... ...recurrente que la valoración de la prueba efectuada por la Sala de instancia conduce a un fallo arbitrario e irrazonable. Insiste en que la prueba aportada acredita la disposición de los equipos necesarios antes del 28 de septiembre de 2008, pero, afirma, la Sala ni siquiera ha valorado esa prueba. Manifiesta que la omisión de la valoración del conjunto de pruebas según el artículo 60.4 de la Ley...
  • Sentencia SOCIAL Nº 2681/2011, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1862/2011, 27-09-2011

    • Orden: Social
    • Fecha: 27/09/2011
    • Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
    • Ponente:Linares Bosch, Inmaculada Concepcion
    • Núm. Sentencia: 2681/2011
    • Núm. Recurso: 1862/2011

    ...redacta igualmente al amparo de la letra a) del art. 191 de la LPL, para solicitar la nulidad de la sentencia, denunciando la infracción del Art. 90 LPL y Art. 24 de la Constitución, en relación con el Art. 218 LEC y Art. 97.2 LPL, por falta de motivación en la valoración de la prueba practicada, con cita de sentencia de esta Sala de 27-6-05 y 8-11-05, y STC nº 26/93 de 25-1-93; alega la... ...recurrente que no se razona el motivo por el que no se tiene en cuenta la prueba practicada por la demandada, siendo que aporto 41 documentos y practicó testifical-pericial. El motivo se desestima pues la sentencia cumple con los requisitos previstos en el Art. 97 de la LPL, razonando en su fundamentación jurídica sobre la valoración de la prueba practicada, de la que el Magistrado de instancia ha...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 268/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 255/2016, 16-02-2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 16/02/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Frias Ponce, Emilio
    • Núm. Sentencia: 268/2017
    • Núm. Recurso: 255/2016

    ...contempla como motivo de casación el error en la valoración de la prueba, que sobre la base del mismo motivo se alega también la vulneración de lo dispuesto en los artículos 24 y 9.3 de la Constitución , que debería haberse llevado a cabo a través del motivo del 88. 1 c) y no 88. 1 d), ya que la vía adecuada para denunciar un defecto de motivación de la sentencia o indefensión en general es la prevista... ...la situación de discriminación, y sin embargo, luego se invoca la infracción de las normas de la sana critica en la valoración de la prueba, planteamiento que resulta contradictorio, porque o hay falta de prueba o no la hay pero no pueden concurrir la falta de prueba con una valoración de la prueba arbitraria e irrazonable. Por otra parte, señala, tras recordar que en la Ley Jurisdiccional no se...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2527/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 954/2015, 29-11-2016

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 29/11/2016
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Toledano Cantero, Rafael
    • Núm. Sentencia: 2527/2016
    • Núm. Recurso: 954/2015

    ...Constitución Española por apreciar falta de motivación de la Sentencia», así como el art. «348 LEC en cuanto a la valoración de la prueba pericial por haberse vulnerado las reglas de la sana crítica e infracción del artículo 335 LEC » (pág. 14 del escrito de interposición). Respecto al primero, es evidente que la propia exposición del submotivo por la recurrente pone de manifiesto que conoce y entiende... ...cuanto a la infracción de las reglas de valoración de la prueba pericial en la sentencia, que se articula en el citado motivo del art. 88.1.c) con invocación de la infracción de las normas reguladoras de la sentencia, procede igualmente su rechazo pues es jurisprudencia constante que las infracciones que se imputen a criterios de valoración de los distintos medios de prueba deben plantearse por la vía...
  • Sentencia Penal Nº 66/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1212/2016, 08-02-2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 08/02/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Martinez Arrieta, Andres
    • Núm. Sentencia: 66/2017
    • Núm. Recurso: 1212/2016

    ..., pese a la claridad de la vía impugnatoria empleada, y del respeto al hecho probado que exige, el recurso cuestiona cada uno de los apartados de la fundamentación jurídica. En definitiva, el recurrente no cuestiona la errónea subsunción, sino la valoración de la prueba y las deducciones del tribunal, algo que es ajeno al error de derecho en el que el recurrente apoya su disensión. Otro tanto cabe... ...señalar respecto al quebrantamiento de forma por falta de claridad en el que se queja no de la incomprensión del relato sino de omisiones en el hecho probado consecuentes a una incorrecta valoración de la prueba. En definitiva plantea una nueva valoración de la prueba. No obstante esos defectos en la interposición del motivo, el recurrente también opone un motivo por vulneración del derecho de defensa...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 33/2017, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 83/2016, 23-01-2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 23/01/2017
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente:Fernández Rodera, José Alberto
    • Núm. Sentencia: 33/2017
    • Núm. Recurso: 83/2016

    ...imputables a la Administración y también, en tercer lugar, a que el proceder de SASEMAR no se ajustó al Derecho Administrativo, habiéndose generado indefensión. Por el apelado se sostiene que la apelación carece de crítica a la Sentencia recurrida, en cuanto reproduce las alegaciones planteadas en la primera instancia, pretende una nueva valoración de la prueba y no justifica la indefensión invocada. Aún... .-Los argumentos del 'a quo', fundamentalmente los recogidos en los Fundamentos de Derecho Cuarto a Noveno de la Sentencia combatida, se aceptan por la Sala en la medida que coincidan con los que más adelante se expondrán. TERCERO.- Toda esa argumentación constituye una ponderación atinada del juzgador de instancia y es sabido que ha de respetarse la valoración de la prueba realizada por el 'a quo...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 269/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2437/2015, 16-02-2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 16/02/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Sieira Miguez, Jose Manuel
    • Núm. Sentencia: 269/2017
    • Núm. Recurso: 2437/2015

    ...sujetos que promovieran la pretensión y en los elementos de hecho y de derecho que integren el presupuesto y el fundamento de aquella. Debe pues apreciarse una incompatibilidad lógica entre ambos pronunciamientos sin margen alguno de interpretación de normas diversas, de su aplicación sobre supuestos de hecho distintos o de diferente valoración de la prueba que permita justificar la divergencia de...
  • Sentencia CIVIL Nº 59/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 420/2016, 30-01-2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 30/01/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Saraza Jimena, Rafael
    • Núm. Sentencia: 59/2017
    • Núm. Recurso: 420/2016

    ...arbitraria e ilógica valoración de la prueba». 2.-En el desarrollo del motivo, el recurrente alega, en síntesis, que la falta de rendición de cuentas que la Audiencia afirma que se ha producido nada tiene que ver con que se acuse al demandante de malversación de fondos; que la Audiencia no ha valorado la expresión consistente en que el demandante difícilmente defenderá los intereses de su hijo si se ha... ...trasladado a Murcia; que no se haya explicado por qué se da credibilidad a un determinado testigo, y que la carta cuestionada tiene fuerza probatoria por sí sola. TERCERO.-Decisión de la sala. En el recurso extraordinario por infracción procesal no puede impugnarse la valoración de la prueba ni la valoración jurídica de los hechos. 1.-En nuestro sistema procesal no cabe una tercera instancia. Para que...
  • Sentencia Militar Nº 14/2017, TS, Sala de lo Militar, Sec. 1, Rec 164/2015, 07-02-2017

    • Orden: Militar
    • Fecha: 07/02/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Martinez De Careaga Garcia, Clara
    • Núm. Sentencia: 14/2017
    • Núm. Recurso: 164/2015

    ...Disciplinario de la Guardia Civil . Aunque con la apariencia inicial de ser cinco, se formulan, en realidad, contra la citada Sentencia tres motivos de recurso: 1º. Incorrecta valoración de la prueba. 2º. Infracción del principio de legalidad, en su vertiente de tipicidad. 3º. Falta de proporcionalidad de la sanción de tres meses y un día de suspensión de empleo que le ha sido impuesta. El Abogado del Estado... ...inverosímiles ( STS, Sala Tercera, de 27 de enero de 2005 ). En este sentido venimos reiteradamente declarando ( Sentencia de 22 de septiembre de 2005 , seguida, entre otras, por las de 22 de enero , 23 de marzo y 14 de mayo de 2009 ) que el recurrente se adentra en un terreno que le ' está vedado, al plantear una valoración de la prueba, subjetiva e interesada, enfrentada a la que en exclusiva...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 150/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1094/2015, 01-02-2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 01/02/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente:Teso Gamella, Maria Del Pilar
    • Núm. Sentencia: 150/2017
    • Núm. Recurso: 1094/2015

    ...el primero, de los artículos 317.5 y 319 de la LEC , en relación a la valoración de la prueba del procedimiento de evaluación de impacto ambiental del proyecto impugnado en el recurso contencioso administrativo según la Ley 9/2006, de 28 de abril y la Ley 1/2008, de 11 de enero, y como normativa concordante la Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo. En el segundomotivo, de los artículos 25.4 , 40.1... ...sentencia que se impugna, y que en el primer motivo lo que se pretende es cuestionar la valoración de la prueba realizada en la sentencia. Además, se alega que no concurren las infracciones normativas que se denuncian en los motivos invocados en el escrito de interposición. TERCERO.- El motivo primero de casación, que alega la lesión de los artículos 317.5 y 319 de la LEC , en relación con la Ley 9...
+5000 Resultados