Jurisprudencia sobre Valoración de la prueba

  • Voces: Valoración de la prueba
  • Sentencia Penal Nº 74/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 319/2016 de 22 de Abril de 2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 22/04/2016
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Delgado Martin, Joaquin
    • Núm. Sentencia: 74/2016
    • Núm. Recurso: 319/2016

    Resúmen: PRIMERO .- Se plantea por la parte recurrente recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción número 6 de Madrid. El recurso de apelación se fundamenta en una serie de alegaciones que vienen a impugnar la valoración de la prueba realizada por el Juzgado a quo.Para que en esta segunda instancia pudiera llegarse a un juicio de culpabilidad de la persona... ...cuestiones de hecho suscitadas por la valoración o ponderación de pruebas personales de las que dependa la condena o absolución del acusado, resultará necesaria la celebración de vista pública en la segunda instancia para que el órgano judicial de apelación pueda resolver tomando un conocimiento directo e inmediato de dichas pruebas. E, igualmente, que la constatación de la anterior vulneración determina...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1159/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 495/2016 de 30 de Junio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 30/06/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Huerta Garicano, Ines Maria
    • Núm. Sentencia: 1159/2017
    • Núm. Recurso: 495/2016

    Resúmen: PRIMERO.-El único motivo del recurso está mal articulado pues 'socapa' de la infracción de los preceptos y la jurisprudencia que le dan cobertura, lo que hace es cuestionar la valoración de la prueba, sin que la conclusión valorativa alcanzada por la Sala de instancia haya infringido esos preceptos ni la jurisprudencia citada, pues el motivo por el que se desestima el recurso no viene determinado...
  • Sentencia CIVIL Nº 430/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 339/2015 de 07 de Julio de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 07/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Baena Ruiz, Eduardo
    • Núm. Sentencia: 430/2017
    • Núm. Recurso: 339/2015

    Resúmen: ...licencia de primera ocupación solicitada por quedar pendiente su concesión a la justificación del cumplimiento efectivo de las obligaciones urbanísticas preceptivas (folio 249); y, sólo el27 de agosto de 2010, se concedió la referida licencia de primera ocupación definitiva (folio 130)(iv) Concluye la audiencia, en atención a la valoración de tales pruebas, que, aunque «técnicamente» pudiera considerarse... ...en un motivo único.«La sentencia recurrida vulnera, en el proceso civil, el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva reconocido en el artículo 24.1 de la constitución española ( art. 469.1.4° LEC ) al resultar la valoración de la prueba efectuada, con todos los respetos y con la más alta consideración a la Ilma. Audiencia, arbitraria, ilógica y absurda al declarar, como base de su fallo...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1198/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 1175/2015 de 07 de Julio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 07/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Riego Valledor, Jose Maria Del
    • Núm. Sentencia: 1198/2017
    • Núm. Recurso: 1175/2015

    Resúmen: ...mismo texto legal .La parte recurrente basa este motivo en una doble inadecuada valoración de la prueba en la sentencia impugnada. La primera porque considera que la carretera RM-15 es de titularidad autonómica y no estatal y la segunda, porque a los efectos de la aplicación del artículo 10.1 de la Ley de Carreteras , frente al estudio informativo de la autovía en proyecto se formuló alegación en... ...'Por tanto, no puede estimarse que la sentencia impugnada haya incurrido en una inadecuada valoración de la prueba en relación con la autovía RM-15 de titularidad autonómica, pues el informe de Demarcación de Carreteras del Estado en Murcia, en lo que interesa a este recurso, se refiere a las afecciones de la autovías A-7 y Arco de Noroeste, cuya ejecución corresponde al...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 493/2017, Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 22/2017 de 31 de Mayo de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 31/05/2017
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: Gil Saez, Jose Maria
    • Núm. Sentencia: 493/2017
    • Núm. Recurso: 22/2017

    Resúmen: ...en el artículo 148.1.a) en relación con el 2.1 del citado Reglamento.La parte apelante, demandada en la primera instancia, interpone recurso contencioso-administrativo contra esta resolución, en el concreto extremo de discrepar de la decisión jurisdiccional, al estimar que la Juzgadora de instancia ha errado en la valoración de la prueba obrante en el proceso, por cuanto existen datos fácticos que... ..., como hemos dicha más arriba, alega error en la valoración de la prueba que efectúa la Juez a quo en su sentencia, y, por ello, que no es de aplicación a la entidad apelante la excepción que contempla la Disposición Adicional 3ª de la Ley de Seguridad Privada , y que ha tomado en consideración la sentencia de primera instancia.Tesis de la parte apelante que esta Sala, puede adelantar que no...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 494/2017, Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 24/2017 de 31 de Mayo de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 31/05/2017
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: Moreno, Fernando Francisco Benito
    • Núm. Sentencia: 494/2017
    • Núm. Recurso: 24/2017

    Resúmen: ...administrativo dentro del Cuerpo.Y en cuanto al fondo, discrepa de la valoración de la prueba, entendiendo que el informe de parte desvirtúa las conclusiones a las que llega la Junta Médica Pericial, y en virtud de dicho informe pericial, se acredita que Humberto carece de la aptitud psicofísica para el servicio.TERCERO.-El Abogado el Estado, en su escrito de oposición a la apelación Sobre la diferente... ...valoración de la prueba practicada: no puede prevalecer la valoración subjetiva de parte frente a la valoración imparcial del Juzgado. El recurrente pretende que prevalezca su propia valoración apoyada en el dictamen su perito, que considera que el demandante tiene una inutilidad permanente para todo tipo de servicio en la Guardia Civil.La Sentencia Impugnada razona pormenorizadamente en su Fundamento de...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1112/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2263/2016 de 22 de Junio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 22/06/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Tolosa Tribiño, César
    • Núm. Sentencia: 1112/2017
    • Núm. Recurso: 2263/2016

    Resúmen: ...toma en consideración del Dictamen Pericial aportado con la actora en el escrito de demanda, pues se infringe el art. 218. 2 LEC en relación con el art 348, sobre las reglas de valoración de la prueba PERICIAL pues aunque, según la norma, el tribunal valorará los dictámenes periciales atendiendo a las reglas de la sana crítica'.Por su parte, la ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS... ...propio Ayuntamiento recurrente.A mayor abundamiento, el motivo planteado esconde en realidad una discrepancia con la valoración de la prueba realizada por la sentencia de instancia, en cuanto se dirige a contrarrestar la afirmación de que con la nueva ordenación se ha producido una pérdida de aprovechamiento.DUODÉCIMO.-Se considera, por fin, infringido el art. 218.2 de la LEC , por no valorar la prueba...
  • Sentencia Penal Nº 249/2012, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 3, Rec 571/2012 de 07 de Diciembre de 2012

    • Orden: Penal
    • Fecha: 07/12/2012
    • Tribunal: AP - Murcia
    • Ponente: Ruiz Hernandez, Juan Miguel
    • Núm. Sentencia: 249/2012
    • Núm. Recurso: 571/2012

    Resúmen: ...hasta tres días la presentación de denuncia y la solicitud de asistencia y reconocimiento médico, situándonos el acervo probatorio desplegado ante versiones contradictorias de idéntico valor y eficacia probatoria, que reclaman el pronunciamiento absolutorio que se interesa.SEGUNDO. Por lo que se refiere al error en la apreciación y valoración de la prueba, constituye doctrina jurisprudencial reiterada... ...la que indica que , cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de la instancia en uso de la facultad que le confieren los artículos 741 y 973 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal EDL 1882/1 q y sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral, la observancia de los principios de inmediación, contradicción...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1062/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2214/2016 de 15 de Junio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 15/06/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Tolosa Tribiño, César
    • Núm. Sentencia: 1062/2017
    • Núm. Recurso: 2214/2016

    Resúmen: ...art. 218. 2 LEC en relación con el art 348, sobre las reglas de valoración de la prueba PERICIAL pues aunque, según la norma, el tribunal valorará los dictámenes periciales atendiendo a las reglas de la sana crítica'.Por su parte, la ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS fundamentó, en síntesis, su recurso 'al amparo de los siguientes motivos:'1) Infracción de las normas del... ...por la certificación emitida por el propio Ayuntamiento recurrente.A mayor abundamiento, el motivo planteado esconde en realidad una discrepancia con la valoración de la prueba realizada por la sentencia de instancia, en cuanto se dirige a contrarrestar la afirmación de que con la nueva ordenación se ha producido una pérdida de aprovechamiento.DUODÉCIMO.-Se considera, por fin, infringido el art...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 993/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2441/2015 de 05 de Junio de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 05/06/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Teso Gamella, Maria Del Pilar
    • Núm. Sentencia: 993/2017
    • Núm. Recurso: 2441/2015

    Resúmen: ...invocados carecen de fundamento, ya sea porque no critican la sentencia, o porque pretender que se valore nuevamente la prueba.En fin, la Administración General del Estado aduce que no concurren las infracciones que se alegan en los motivos invocados, pues además de alterar los términos del debate procesal suscitado en la instancia, pretende alterar la valoración de la prueba que ha realizado la Sala de... ...sustantividad propia e independiente, pues se alega una lesión de jurisprudencia y, sin embargo, no se identifican las sentencias que declaran lo contrario de lo que señala y razona la sentencia que se impugna.CUARTO.- Bastaría para desestimar los motivos invocados, con señalar que los mismos, en mayor o menor grado e intensidad, lo pretenden es que esta Sala realice una valoración de la prueba distinta de la...
+5000 Resultados