Jurisprudencia del año 2013

  • Año: 2013
  • TSJ La Rioja, de 20/03/2013, Rec 1 / 2013

    • Orden: Penal
    • Fecha: 20/03/2013
    • Tribunal: TSJ La Rioja
    • Ponente: Loma - Osorio Faurie, Luis Antonio
    • Núm. Recurso: 1 / 2013

    Resumen: ...conocimiento del asunto . Por lo tanto , no resulta ajustado a derecho el Auto del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de los de Calahorra de fecha 28 de febrero de 2013 , por el que acuerda inhibirse a favor de esta Sala , promoviendo en definitiva una cuestión de competencia , ya que debió haber remitido una exposición indicando las razones por las que entiende que la competencia viene atribuida a... Civil , instruido en virtud de denuncia por presunto delito de calumnia y , según se deduce del propio Auto de 28 de febrero de 2013 , sin efectuar diligencia alguna de instrucción ni averiguación del hecho delictivo , y , en caso de que se acredite hecho delictivo , si los indicios apuntan a que sea responsable del mismo persona aforada , acuerda directamente la inhibición . Tampoco ha sido tomado en...
  • TSJ Castilla y Leon (), de 22/05/2013, Rec 797 / 2013

    • Orden: Social
    • Fecha: 22/05/2013
    • Tribunal: TSJ Castilla y Leon
    • Ponente: Lopez Parada, Rafael Antonio
    • Núm. Recurso: 797 / 2013

    Resumen: ...sentencia de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo de 26 de marzo de 2013 ( RCUD 1358 / 2012 ) , que esa Sala con reiteración ha mantenido ( resumiendo doctrina que parte de dos sentencias dictadas en Sala General en 03 / 10 / 03 , recs . 1011 / 03 y 1422 / 03 ) que «la doctrina actual respecto de la ' afectación general ' es resumible en los siguientes puntos : ( a ) La exigencia de que «la cuestión... ...requiera que haya sido alegada y probada en juicio» ( entre las últimas , 25 / 01 / 11 - rcud 1752 / 10 - ; 09 / 05 / 11 - rcud 775 / 10 - ; y 16 / 05 / 11 - rcud 773 / 10 - ) .Por otro lado , dice el Tribunal Supremo en sentencia de 11 de febrero de 2013 ( RCUD 376 / 2012 ) , que la afectación general por notoriedad se debe apreciar cuando la reclamación tiene como fundamento y precedente inmediato una...
  • Auto Penal Nº 2257/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10597/2013 de 28 de Noviembre de 2013

    • Orden: Penal
    • Fecha: 28/11/2013
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Monterde Ferrer, Francisco
    • Núm. Sentencia: 2257/2013
    • Núm. Recurso: 10597/2013

    Resumen: Auto Penal Nº 2257/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10597/2013 de 28 de Noviembre de 2013 Auto Penal Nº 2257/2013, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10597/2013, 28-11-2013
  • AP - Madrid, nº 174/2013, de 04/06/2013, Rec 858/2011

    • Orden: Civil
    • Fecha: 04/06/2013
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Belo Gonzalez, Ramon
    • Núm. Sentencia: 174/2013
    • Núm. Recurso: 858/2011

    Resumen: PRIMERO.- Procede desestimar el recurso de apelación y confirmar la parte dispositiva del auto apelado pero del que sólo se aceptan y se dan ahora por reproducidos aquellos argumentos jurídicos y referencias fácticas que coincidan con los que se expresan a continuación.SEGUNDO.- En el año 2001, doña Rosalia presentó demanda, promoviendo un juicio ordinario contra don Romulo y don Pedro Miguel , quienes dedujeron reconvención contra la actora, la cual fue repartida al Juzgado
  • AP - Madrid, nº 15/2013, de 25/01/2013, Rec 575/2012

    • Orden: Civil
    • Fecha: 25/01/2013
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Garcia, Enrique Garcia
    • Núm. Sentencia: 15/2013
    • Núm. Recurso: 575/2012

    Resumen: PRIMERO.- El apelante se muestra disconforme con la medida cautelar de embargo preventivo que el juez de lo mercantil ha decretado en su contra en sede del proceso que las demandantes han planteado para exigirle responsabilidad en su condición de administrador de la entidad LADEA 21 SL.El recurrente señala en su recurso que no concurrirían en su caso ninguno de los tres requisitos contemplados en la ley para que pudiera otorgarse la medida cautelar (el de apariencia de buen derecho -
  • TS, nº 1437/2013, de 27/06/2013, Rec 10135/2013

    • Orden: Penal
    • Fecha: 27/06/2013
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio
    • Núm. Sentencia: 1437/2013
    • Núm. Recurso: 10135/2013

    Resumen: ...consideración, sobre el carácter no definitivo de la citada resolución, ha sido realizada por el Tribunal Constitucional, para no modificar la denegación de la suspensión de la ejecución de la pena solicitada por diversos recurrentes en amparo, a través de providencia de 21 de agosto de 2012. Y más recientemente el auto de fecha 28 de enero de 2013, dictado en el recurso de amparo núm. 1721/2012.En definitiva... ..., la reiterada jurisprudencia -de la que son muestra las recientes SSTS nº 45/2013 de 23 de enero de 2013 , nº 1078/2012 de 3 de enero de 2013 , nº 673/2012, de 27 de julio - sobre la cuestión deducida, conlleva que los cinco motivos se inadmitan, conforme a lo dispuesto en el artículo 885.1 de la LECRIM .En su consecuencia procede adoptar la siguiente parte dispositiva:...
  • Auto Penal Nº 2248/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10601/2013 de 21 de Noviembre de 2013

    • Orden: Penal
    • Fecha: 21/11/2013
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Saavedra Ruiz, Juan
    • Núm. Sentencia: 2248/2013
    • Núm. Recurso: 10601/2013

    Resumen: Auto Penal Nº 2248/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10601/2013 de 21 de Noviembre de 2013 Auto Penal Nº 2248/2013, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10601/2013, 21-11-2013
  • Auto CIVIL Nº 139/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 158/2013 de 30 de Septiembre de 2013

    • Orden: Civil
    • Fecha: 30/09/2013
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Gomez Sanchez, Pedro Maria
    • Núm. Sentencia: 139/2013
    • Núm. Recurso: 158/2013

    Resumen: ...acción solo podía tener efectividad mediante la firmeza o ausencia de suspensión cautelar del acto administrativo del que derivaba' .No es ese, sin embargo, el punto de vista jurisprudencial que finalmente ha prevalecido, en calidad de verdadera 'ratio decidendi' y en torno al problema de AUSBANC que nos ocupa, en la reciente sentencia del Pleno de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013... Auto CIVIL Nº 139/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 158/2013 de 30 de Septiembre de 2013 Auto CIVIL Nº 139/2013, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 158/2013, 30-09-2013
  • Auto CIVIL Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 120 / 2012 de 14 de Febrero de 2013

    • Orden: Civil
    • Fecha: 14/02/2013
    • Tribunal: TSJ Cataluña
    • Ponente: Ramos Rubio, Carlos
    • Núm. Recurso: 120 / 2012

    Resumen: Auto CIVIL Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 120 / 2012 de 14 de Febrero de 2013 Auto CIVIL TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 120 / 2012, 14-02-2013
  • AN, nº 52/2013, de 21/05/2013, Rec 294/2012

    • Orden: Social
    • Fecha: 21/05/2013
    • Tribunal: Audiencia Nacional
    • Ponente: Bodas Martin, Ricardo
    • Núm. Sentencia: 52/2013
    • Núm. Recurso: 294/2012

    Resumen: AutoRicardo Bodas Martín28079240012013200002PrimeraAudiencia Nacional
+5000 Resultados