Jurisprudencia sobre Administrador único.

Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Contencioso-Administrativo 360/2023 TSJ País Vasco, Rec. 934/2021 de 17 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: PAULA PLATAS GARCIA

Nº de sentencia: 360/2023

Nº de recurso: 934/2021

...la Ley Jurisdiccional. La demandante aporta únicamente escrito firmado por don Faustino, quien afirma ser representante persona física del Administrador Único Red Eléctrica Corporación, S.A.; pero no justifica tener tal condición, ni acredita que esta última entidad sea Administradora Única de la aquí demandante, ni justifica, en fin, que sea el Administrador Único el órgano competente... ...prestar atención preferente a la objeción de inadmisibilidad ex artículo 69 b) de la LJCA, por cuanto la recurrente no cumplió con el requisito del artículo 45.2.d) del mismo texto legal. Concretamente, la demandada alegó que la demandante aportó, escrito firmado por don Faustino, quien afirmaba ser representante persona física del Administrador Único Red...

Sentencia Contencioso-Administrativo 362/2023 TSJ País Vasco, Rec. 173/2021 de 18 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: PAULA PLATAS GARCIA

Nº de sentencia: 362/2023

Nº de recurso: 173/2021

...artículo 69.b) de la LJCA, por cuanto la recurrente no ha justificado el cumplimiento del artículo 45.2.d) de la Ley Jurisdiccional. La demandante aporta únicamente escrito firmado por don Abelardo, quien afirma ser representante persona física del Administrador Único Red Eléctrica Corporación, S.A.; pero no justifica tener tal condición, ni acredita que esta última entidad sea... Administradora Única de la aquí demandante, ni justifica, en fin, que sea el Administrador Único el órgano competente para adoptar la decisión de interponer recurso. 2º) La demandante no enerva la presunción de acierto de la Resolución del Jurado, al fundarse en supuestos informes periciales que son parciales y carecen de objetividad. Así, el informe general se refiere a fincas distintas de la que aquí...

Sentencia Contencioso-Administrativo 363/2023 TSJ País Vasco, Rec. 174/2021 de 18 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: PAULA PLATAS GARCIA

Nº de sentencia: 363/2023

Nº de recurso: 174/2021

...artículo 69.b) de la LJCA, por cuanto la recurrente no ha justificado el cumplimiento del artículo 45.2.d) de la Ley Jurisdiccional. La demandante aporta únicamente escrito firmado por don José, quien afirma ser representante persona física del Administrador Único Red Eléctrica Corporación, S.A.; pero no justifica tener tal condición, ni acredita que esta última entidad sea... Administradora Única de la aquí demandante, ni justifica, en fin, que sea el Administrador Único el órgano competente para adoptar la decisión de interponer recurso. 2º) La demandante no enerva la presunción de acierto de la Resolución del Jurado, al fundarse en supuestos informes periciales que son parciales y carecen de objetividad. Así, el informe general se refiere a fincas distintas de la que aquí...

Sentencia Contencioso-Administrativo 361/2023 TSJ País Vasco, Rec. 933/2021 de 17 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: PAULA PLATAS GARCIA

Nº de sentencia: 361/2023

Nº de recurso: 933/2021

...codemandada en las siguientes consideraciones:1º) Inadmisibilidad del recurso al amparo del artículo 69.b) de la LJCA, por cuanto la recurrente no ha justificado el cumplimiento del artículo 45.2.d) de la Ley Jurisdiccional. La demandante aporta únicamente escrito firmado por don Luis Pablo, quien afirma ser representante persona física del Administrador Único Red Eléctrica... Corporación, S.A.; pero no justifica tener tal condición, ni acredita que esta última entidad sea Administradora Única de la aquí demandante, ni justifica, en fin, que sea el Administrador Único el órgano competente para adoptar la decisión de interponer recurso. 2º) La demandante no enerva la presunción de acierto de la Resolución del Jurado, al fundarse en supuestos informes periciales que son...

Sentencia Social 1065/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3016/2021 de 30 de noviembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEBASTIAN MORALO GALLEGO

Nº de sentencia: 1065/2023

Nº de recurso: 3016/2021

Jubilación activa de Autónomos societarios: no se causa el derecho a compatibilizar el 100% de la pensión de jubilación. Aplica doctrina: SSTS 23.07.2021 (seis), rcuds 2956/2019, 4416/2019, 1328/2020, 1459/2020, 1515/2020 y 1702/2020.

Sentencia Civil 549/2023 AP Madrid, Rec. 1812/2022 de 13 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: ALFONSO MUÑOZ PAREDES

Nº de sentencia: 549/2023

Nº de recurso: 1812/2022

Valdivia, elevándose a público el Acta de ésta, con fecha de 29 de junio de 2018, bajo el número 687 de Orden de su Protocolo, que se aporta a la presente demanda como documento nº 5.[3] En la citada Junta General Ordinaria, se adoptaron los siguientes acuerdos, todos ellos con el voto a favor del administrador único y socio mayoritario y con el voto en contra del impugnante y de Dª Ruth, la... ...que el actor y la Sra. Ruth votaron a favor de un auditor que fuera nombrado por el Registro Mercantil, negándose a ello el socio mayoritario y administrador único. [4] El actor, como ha quedado dicho, impugna la totalidad de los acuerdos, alegando:(i)Infracción del derecho de información del socio minoritario;(ii)Manifiesto abuso de derecho perpetrado por el administrador único de...

Sentencia Civil 196/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 574/2020 de 20 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: JORGE MONTULL URQUIJO

Nº de sentencia: 196/2023

Nº de recurso: 574/2020

PRIMERO. Planteamiento.- 1. La parte actora, SINTRAME XXI, S.L., ejerce la acción social de responsabilidad de los administradores sociales frente a doña Debora, antigua administradora única de WOMAN COACHING, S.L., por el daño causado a la sociedad en el ejercicio de su administración a través de tres operaciones determinadas. 1.1. La demanda se funda en... ...el siguiente sustrato fáctico, expuesto sucintamente: la sociedad WOMAN COACHING, S.L., se constituyó en 2018 siendo su objeto social el fitness y las actividades físicas, así como el marketing deportivo, organización de eventos etc.., siendo administradora única la demandada; en 22.1.2019 tuvo lugar un aumento de capital por importe de mil euros, equivalente al 25% del capital social, con prima de...

Sentencia Civil 150/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 112/2018 de 05 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: AMAGOIA SERRANO BARRIENTOS

Nº de sentencia: 150/2023

Nº de recurso: 112/2018

...lealtad y restitución de prestaciones e indemnización de daños y perjuicios. En concreto, la actora suplica: "(i) Con carácter preferente o principal: La completa rendición de cuentas de la demandada DOÑA Angelica desde su nombramiento como Administradora Única de la sociedad MONTEBAÑO, S.A producido en fecha 14 de diciembre de 2014 hasta su cese el día 28 de abril de 2017... ..., lo suficientemente omnicomprensiva para que pueda servir para la formulación y aprobación de las cuentas anuales pendientes de ello. (ii) Con carácter preferente o principal: La restitución de cualquier cantidad obtenida indebidamente por parte de la demandada DOÑA Angelica desde su nombramiento como Administradora Única de la sociedad MONTEBAÑO, S.A producido...

Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 1910/2021 de 03 de octubre del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: LUIS HELMUTH MOYA MEYER

Nº de recurso: 1910/2021

RECAUDACION

Sentencia Civil 74/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 175/2021 de 14 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: CARMEN GONZALEZ SUAREZ

Nº de sentencia: 74/2023

Nº de recurso: 175/2021

PRIMERO. - OBJETO DEL PROCESO. POSICIONES DE LAS PARTES 1. ANTILIA EXPANSIÓN, S.L. ejercita una acción social de responsabilidad frente a D. Bruno. En síntesis, sostiene que el demandado, en su condición de administrador único de ANTILIA EXPANSIÓN, S.L., traspasó ilícitamente a la demandante cincuenta y dos trabajadores desde VHSL y CMVSLU... ..., sociedades controladas por su familia y de las que el demandado también era administrador (en concreto, persona física representante del administrador único de ambas sociedades, VILLAHOZ GESTIÓN, SL). Alega que, en el momento de traspasar los trabajadores, el demandado sabía que en octubre de 2019 VHSL y CMVSLU se verían obligadas a extinguir las relaciones laborales con dichos trabajadores, por lo que las...

+5000 Resultados

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Contencioso-Administrativo 360/2023 TSJ País Vasco, Rec. 934/2021 de 17 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: PAULA PLATAS GARCIA

Nº de sentencia: 360/2023

Nº de recurso: 934/2021

Sentencia Contencioso-Administrativo 362/2023 TSJ País Vasco, Rec. 173/2021 de 18 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: PAULA PLATAS GARCIA

Nº de sentencia: 362/2023

Nº de recurso: 173/2021

Sentencia Contencioso-Administrativo 363/2023 TSJ País Vasco, Rec. 174/2021 de 18 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: PAULA PLATAS GARCIA

Nº de sentencia: 363/2023

Nº de recurso: 174/2021

...artículo 69.b) de la LJCA, por cuanto la recurrente no ha justificado el cumplimiento del artículo 45.2.d) de la Ley Jurisdiccional. La demandante aporta únicamente escrito firmado por don José, quien afirma ser representante persona física del Administrador Único Red Eléctrica Corporación, S.A.; pero no justifica tener tal condición, ni acredita que esta última entidad sea... Administradora Única de la aquí demandante, ni justifica, en fin, que sea el Administrador Único el órgano competente para adoptar la decisión de interponer recurso. 2º) La demandante no enerva la presunción de acierto de la Resolución del Jurado, al fundarse en supuestos informes periciales que son parciales y carecen de objetividad. Así, el informe general se refiere a fincas distintas de la que aquí...