Inicio
Jurisprudencia sobre Arquitecto técnico.
Inicio
Jurisprudencia sobre Arquitecto técnico.

Jurisprudencia sobre Arquitecto técnico.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Daños y perjuicios

Sociedad de responsabilidad limitada

Arquitecto técnico

Informes periciales

Humedades

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Civil

Administrativo

Constitucional

Supranacional

Ponente

Sieira Miguez, Jose Manuel

Carrera Ibarzabal, Jaime

Esain Manresa, Jaime

Cremades Morant, Juan Bautista

Gonzalez Floriano, Antonio Maria

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Pontevedra

AP - Valencia

Voces
Arquitecto técnico
Voces
Arquitecto técnico
Sentencia Civil Nº 1007/2005, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1710/1999, 15-12-2005

Orden: Civil

Ponente: VILLAGOMEZ RODIL, ALFONSO

Nº de sentencia: 1007/2005

Nº de recurso: 1710/1999

Se aporta en el motivo infracción del art. 1591 CC y jurisprudencia, para sostener que al recurrente, en su condición profesional de Arquitecto Técnico de la obra contratada, consistente en la edificación de setenta y siete viviendas y correspondientes actividades urbanísticas, no le alcanza respo

Sentencia Contencioso-Administrativo 32/2023 , Rec. 70/2021 de 28 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Ponente: PEDRO MACIAS MONTES

Nº de sentencia: 32/2023

Nº de recurso: 70/2021

No encontrada materia3-4000
Sentencia Civil 657/2023 , Rec. 350/2023 de 22 de diciembre del 2023

Orden: Civil

Ponente: JOSE MANUEL CALLE DE LA FUENTE

Nº de sentencia: 657/2023

Nº de recurso: 350/2023

...la sentencia recurrida, ni su calificación como ruina funcional, ni los trabajos a realizar para su reparación, ni la posible cuantificación de los mismos en caso de no reparación, lo único que procede dilucidar en este recurso, es si la responsabilidad en relación a los mismos debe extenderse atento al arquitecto director de la obra, como al arquitecto técnico de la misma, cuya legitimación pasiva... ...las personas que han intervino como parte demandada en este proceso, y considera que todos los defectos apreciados son vicios o defectos de ejecución, cuya responsabilidad viene atribuida al constructor y al promotor de la obra, quedando excluida la responsabilidad del arquitecto director y del arquitecto técnico, al no haberse acreditado por la actora su responsabilidad individualizada, todo ello...
Sentencia Civil 651/2023 , Rec. 431/2023 de 22 de diciembre del 2023

Orden: Civil

Ponente: EDMUNDO TOMAS GARCIA RUIZ

Nº de sentencia: 651/2023

Nº de recurso: 431/2023

...promotores demandados rescindieron unilateralmente el contrato (junio de 2016) era del 94'10%, pues así consta en la certificación emitida por el arquitecto técnico competente perteneciente a la dirección facultativa de la obra (D. Julio), en la que se detallan las partidas realizadas y pendientes de realizar, así como las reformas extraordinarias solicitadas por los demandados (documento nº 19 de... ...en tanto que el Sr. Julio no era el director de la obra, sino el director de la ejecución, pues su titulación profesional es la de arquitecto técnico, no la de arquitecto. Y, además, la parte actora no ha acreditado, pese a incumbirle la carga probatoria, el referido porcentaje de ejecución de obra al no haber propuesto una prueba pericial contradictoria con la practicada a instancia de...
Sentencia Civil 472/2023 AP Madrid, Rec. 1014/2022 de 30 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: LUIS PUENTE DE PINEDO

Nº de sentencia: 472/2023

Nº de recurso: 1014/2022

...director de obra, don Íñigo, los arquitectos técnicos, don Jesús Manuel y don Jesus Miguel, y contra Avintia, Proyectos y Construcciones, S.L. como constructora, así como contra la propia parte actora en su condición de gestora de cooperativas y promotora. El Juzgado de Primera Instancia número 49 de Madrid dictó sentencia el 6 de marzo de 2020 en la que se... ...absolvió al arquitecto proyectista y director de obra, condenando a Avintia, como constructora, y a don Jesús Manuel y don Jesus Miguel, como arquitectos técnicos, a pagar por las deficiencias existentes un total de 191.529,72 €. Por otro lado, condenaba a Avintia individualmente a pagar 21.341,89 €. Finalmente, a la parte actora, Viviendas Vicopal, S.L., se le condenaba...
Sentencia Civil 675/2023 AP Barcelona, Rec. 889/2022 de 10 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: FRANCISCO DE PAULA PUIG BLANES

Nº de sentencia: 675/2023

Nº de recurso: 889/2022

. Aquilino. En la demanda se señala que se encargó la rehabilitación de la fachada y cubierta del edificio a los demandados, siendo la constructora Rehabilitaciones Fersa SL y el arquitecto técnico D. Aquilino en su condición de redactor del proyecto y director de obra. La obra se señala que se inició el 6.02.2012 con fin de obra de 30.08.2012. Aparecidas deficiencias (y tras una... ...todas y cada una de las deficiencias que entiende concurrentes que imputa a ambos codemandados salvo la nº 6 de la que excluye al arquitecto técnico. En cuanto al IVA entiende operativo el tipo del 10 %. Ello supone que a ambos codemandados se condena al pago de 10.659,60 €, añadiéndose en cuanto a Rehabilitaciones Fersa SL la condena al abono de una cantidad adicional de 547,63 €.D...
Sentencia Civil 348/2023 AP Alicante, Rec. 124/2022 de 24 de octubre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SUSANA PILAR MARTINEZ GONZALEZ

Nº de sentencia: 348/2023

Nº de recurso: 124/2022

PRIMERO.- Contra la sentencia recaída en primera instancia, que estimó en parte la demanda presentada por Comunidad de Propietarios DIRECCION000 NUM000, frente a Vomoblan Procons S.L. y D. Everardo, constructora y arquitecto técnico respectivamente, declarando resuelto contrato de arrendamientos de servicios, con condena solidaria a indemnizar en una cantidad... ...construcción de pistas deportivas, que ni siquiera se iniciaron, no habiendo emitido el arquitecto técnico, por otra parte, certificado final de obra.También alega ahora el apelante que no procede declarar la resolución del contrato por haber finalizado el mismo, ya que fue despedido por la Comunidad de Propietarios en el año 2019. Como recoge, entre otras, la Sentencia del Tribunal Supremo, Civil sección 1...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 6/2018 de 22 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MARIA JESUS VEGAS TORRES

Nº de recurso: 6/2018

OTROS
Sentencia Contencioso-Administrativo 104/2024 Tribunal Supremo, Rec. 16/2022 de 24 de enero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ

Nº de sentencia: 104/2024

Nº de recurso: 16/2022

FUNCIÓN PÚBLICA. Diputación Provincial de Jaén. Constitución de bolsa de empleo temporal. Convocatoria de cobertura de puesto de trabajo de plazas de Logopeda. Requisito de título de Grado o equivalente. Diplomados Universitarios en Logopedia con nivel 2 de MECES no es equivalente a título de Grado a efectos del artículo 76 del TREBEP.

Sentencia Civil 603/2023 AP Madrid, Rec. 1453/2022 de 13 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MARIA ISABEL OCHOA VIDAUR

Nº de sentencia: 603/2023

Nº de recurso: 1453/2022

Replanteo-el 29 de julio de 2019 el contratista confecciona la 2ª certificación por importe de 34111,46 euros y que, pese a haber dado el OK el Arquitecto Técnico, no fue abonada--el 1 de agosto la propiedad ordena la paralización de la obra por no estar de acuerdo con las mediciones de la excavación.El actor le contesta el 6 de agosto con propuesta de que un topógrafo y geólogo independientes emitan... ...martillo" y respecto la gestión de residuos.En el acto del juicio D Gabriel (arquitecto técnico y director de obra) nos manifestó que es cierto que al empezar la excavación se comprueba que existen una mayor cantidad de roca y que se informó a la propiedad. También manifestó que había poco espacio de depósito de restos de excavación y que se dejó tierra para rellenar detrás de la...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Arquitecto técnico
Voces
Arquitecto técnico
Sentencia Civil Nº 1007/2005, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1710/1999, 15-12-2005

Orden: Civil

Ponente: VILLAGOMEZ RODIL, ALFONSO

Nº de sentencia: 1007/2005

Nº de recurso: 1710/1999

Se aporta en el motivo infracción del art. 1591 CC y jurisprudencia, para sostener que al recurrente, en su condición profesional de Arquitecto Técnico de la obra contratada, consistente en la edificación de setenta y siete viviendas y correspondientes actividades urbanísticas, no le alcanza respo

Sentencia Contencioso-Administrativo 32/2023 , Rec. 70/2021 de 28 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Ponente: PEDRO MACIAS MONTES

Nº de sentencia: 32/2023

Nº de recurso: 70/2021

No encontrada materia3-4000
Sentencia Civil 657/2023 , Rec. 350/2023 de 22 de diciembre del 2023

Orden: Civil

Ponente: JOSE MANUEL CALLE DE LA FUENTE

Nº de sentencia: 657/2023

Nº de recurso: 350/2023

...la sentencia recurrida, ni su calificación como ruina funcional, ni los trabajos a realizar para su reparación, ni la posible cuantificación de los mismos en caso de no reparación, lo único que procede dilucidar en este recurso, es si la responsabilidad en relación a los mismos debe extenderse atento al arquitecto director de la obra, como al arquitecto técnico de la misma, cuya legitimación pasiva... ...las personas que han intervino como parte demandada en este proceso, y considera que todos los defectos apreciados son vicios o defectos de ejecución, cuya responsabilidad viene atribuida al constructor y al promotor de la obra, quedando excluida la responsabilidad del arquitecto director y del arquitecto técnico, al no haberse acreditado por la actora su responsabilidad individualizada, todo ello...
Sentencia Civil 651/2023 , Rec. 431/2023 de 22 de diciembre del 2023

Orden: Civil

Ponente: EDMUNDO TOMAS GARCIA RUIZ

Nº de sentencia: 651/2023

Nº de recurso: 431/2023

...promotores demandados rescindieron unilateralmente el contrato (junio de 2016) era del 94'10%, pues así consta en la certificación emitida por el arquitecto técnico competente perteneciente a la dirección facultativa de la obra (D. Julio), en la que se detallan las partidas realizadas y pendientes de realizar, así como las reformas extraordinarias solicitadas por los demandados (documento nº 19 de... ...en tanto que el Sr. Julio no era el director de la obra, sino el director de la ejecución, pues su titulación profesional es la de arquitecto técnico, no la de arquitecto. Y, además, la parte actora no ha acreditado, pese a incumbirle la carga probatoria, el referido porcentaje de ejecución de obra al no haber propuesto una prueba pericial contradictoria con la practicada a instancia de...
Sentencia Civil 472/2023 AP Madrid, Rec. 1014/2022 de 30 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: LUIS PUENTE DE PINEDO

Nº de sentencia: 472/2023

Nº de recurso: 1014/2022

...director de obra, don Íñigo, los arquitectos técnicos, don Jesús Manuel y don Jesus Miguel, y contra Avintia, Proyectos y Construcciones, S.L. como constructora, así como contra la propia parte actora en su condición de gestora de cooperativas y promotora. El Juzgado de Primera Instancia número 49 de Madrid dictó sentencia el 6 de marzo de 2020 en la que se... ...absolvió al arquitecto proyectista y director de obra, condenando a Avintia, como constructora, y a don Jesús Manuel y don Jesus Miguel, como arquitectos técnicos, a pagar por las deficiencias existentes un total de 191.529,72 €. Por otro lado, condenaba a Avintia individualmente a pagar 21.341,89 €. Finalmente, a la parte actora, Viviendas Vicopal, S.L., se le condenaba...
Sentencia Civil 675/2023 AP Barcelona, Rec. 889/2022 de 10 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: FRANCISCO DE PAULA PUIG BLANES

Nº de sentencia: 675/2023

Nº de recurso: 889/2022

. Aquilino. En la demanda se señala que se encargó la rehabilitación de la fachada y cubierta del edificio a los demandados, siendo la constructora Rehabilitaciones Fersa SL y el arquitecto técnico D. Aquilino en su condición de redactor del proyecto y director de obra. La obra se señala que se inició el 6.02.2012 con fin de obra de 30.08.2012. Aparecidas deficiencias (y tras una... ...todas y cada una de las deficiencias que entiende concurrentes que imputa a ambos codemandados salvo la nº 6 de la que excluye al arquitecto técnico. En cuanto al IVA entiende operativo el tipo del 10 %. Ello supone que a ambos codemandados se condena al pago de 10.659,60 €, añadiéndose en cuanto a Rehabilitaciones Fersa SL la condena al abono de una cantidad adicional de 547,63 €.D...
Sentencia Civil 348/2023 AP Alicante, Rec. 124/2022 de 24 de octubre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SUSANA PILAR MARTINEZ GONZALEZ

Nº de sentencia: 348/2023

Nº de recurso: 124/2022

PRIMERO.- Contra la sentencia recaída en primera instancia, que estimó en parte la demanda presentada por Comunidad de Propietarios DIRECCION000 NUM000, frente a Vomoblan Procons S.L. y D. Everardo, constructora y arquitecto técnico respectivamente, declarando resuelto contrato de arrendamientos de servicios, con condena solidaria a indemnizar en una cantidad... ...construcción de pistas deportivas, que ni siquiera se iniciaron, no habiendo emitido el arquitecto técnico, por otra parte, certificado final de obra.También alega ahora el apelante que no procede declarar la resolución del contrato por haber finalizado el mismo, ya que fue despedido por la Comunidad de Propietarios en el año 2019. Como recoge, entre otras, la Sentencia del Tribunal Supremo, Civil sección 1...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 6/2018 de 22 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MARIA JESUS VEGAS TORRES

Nº de recurso: 6/2018

OTROS
Sentencia Contencioso-Administrativo 104/2024 Tribunal Supremo, Rec. 16/2022 de 24 de enero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ

Nº de sentencia: 104/2024

Nº de recurso: 16/2022

FUNCIÓN PÚBLICA. Diputación Provincial de Jaén. Constitución de bolsa de empleo temporal. Convocatoria de cobertura de puesto de trabajo de plazas de Logopeda. Requisito de título de Grado o equivalente. Diplomados Universitarios en Logopedia con nivel 2 de MECES no es equivalente a título de Grado a efectos del artículo 76 del TREBEP.

Sentencia Civil 603/2023 AP Madrid, Rec. 1453/2022 de 13 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MARIA ISABEL OCHOA VIDAUR

Nº de sentencia: 603/2023

Nº de recurso: 1453/2022

Replanteo-el 29 de julio de 2019 el contratista confecciona la 2ª certificación por importe de 34111,46 euros y que, pese a haber dado el OK el Arquitecto Técnico, no fue abonada--el 1 de agosto la propiedad ordena la paralización de la obra por no estar de acuerdo con las mediciones de la excavación.El actor le contesta el 6 de agosto con propuesta de que un topógrafo y geólogo independientes emitan... ...martillo" y respecto la gestión de residuos.En el acto del juicio D Gabriel (arquitecto técnico y director de obra) nos manifestó que es cierto que al empezar la excavación se comprueba que existen una mayor cantidad de roca y que se informó a la propiedad. También manifestó que había poco espacio de depósito de restos de excavación y que se dejó tierra para rellenar detrás de la...

+5000 Resultados