Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2636/2014 de 16 de Marzo de 2016

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. INCUMPLIMIENTO. DESISTIMIENTO UNILATERAL. INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación al amparo del ordinal 2º del art. 477.2.2º de la LEC contra sentencia recaída en juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato de ejecución de obra tramitado en atención a una cuantía superior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por carencia de fundamento (art. 473.2.2º de la LEC).- Inadmisión del recurso de casación por cita de preceptos genéricos y heterogéneos que genera la existencia de ambigüedad sobre la infracción alegada (art. 483.2.2º en relación con el art. 481.1 de la LEC), por depender la resolución del problema jurídico planteado -interpretación contractual- de las circunstancias concurrentes en el caso y no ser la interpretación llevada a efecto ilógica, absurda, arbitraria o contraria a la ley. (art. 483.2.3º, en relación con el art. 477.2.3 de la LEC), por falta de respeto a la valoración probatoria efectuada por la sentencia recurrida y por alegarse cuestiones que no afectan a la ratio decidendi de la sentencia (art. 483.2.2º en relación con el art. 481.1 de la LEC).