Auto Constitucional Nº 27/2018, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de ... 20 de Marzo de 2018
Auto Constitucional Nº 27...zo de 2018

Última revisión
03/04/2018

Auto Constitucional Nº 27/2018, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 5119/2017 de 20 de Marzo de 2018

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 20 de Marzo de 2018

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 27/2018

Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 5119/2017

Núm. Ecli: ES:TC:2018:27A

Resumen
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 5119-2017, planteada por el Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Granada en relación con el artículo 118.2 de la Ley 24/2015, de 24 de julio, de patentes.Se cuestiona la constitucionalidad del artículo 118.2 de la Ley 24/2015, de 24 de julio, de patentes, en relación con el apartado primero de la disposición adicional primera de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de marcas, que confieren al Consejo General del Poder Judicial la potestad para seleccionar los órganos judiciales objetivamente competentes para los litigios surgidos en el ámbito de estas leyes.Se inadmite a trámite la cuestión tanto por motivos procesales como por ser notoriamente infundada. Por una parte, la omisión de la audiencia a la parte demandada incumple los requisitos procesales exigidos para el planteamiento de la cuestión. Por otra parte, no resulta vulnerado el derecho al juez ordinario predeterminado por la ley, pues la atribución de la competencia objetiva trae causa de la decisión de un órgano constitucional al que una norma con rango de ley le atribuye expresamente tal potestad. Asimismo, no se vulnera el mandato constitucional que establece que el ejercicio de la potestad jurisdiccional corresponde exclusivamente a los juzgados y tribunales determinados por las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan, pues el precepto controvertido ostenta rango de ley y estatuye una concreta regla de competencia.

Voces

Cuestión de inconstitucionalidad

Competencia objetiva

Constitucionalidad

Falta de competencia

Derecho al Juez ordinario predeterminado

Mandato

Derechos fundamentales

Propiedad industrial

Proceso ordinario

Partes del proceso

Omisión

Interés legitimo

Marca comercial

Jurisdicción ordinaria

Jurisdicción militar

Vulneración de derechos fundamentales