Auto Constitucional Nº 12...o del 2023

Última revisión
05/07/2023

Auto Constitucional Nº 128/2023, Tribunal Constitucional, Sección Tercera, Recurso de amparo 6780/2022 de 15 de marzo del 2023

Tiempo de lectura: 2 min

Tiempo de lectura: 2 min

Relacionados:

Orden: Constitucional

Fecha: 15 de Marzo de 2023

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 128/2023

Núm. Ecli: ES:TC:2023:128A

Resumen:
Magistrados: Doña Inmaculada Montalbán Huertas y doña Laura Díez Bueso. Tipo y número de registro:Recurso de amparo 6780/2022Fecha de resolución: 15/03/2023 Síntesis Descriptiva: Acepta una abstención en el recurso de amparo 6780-2022, promovido en proceso contencioso-administrativo.

Encabezamiento

Sección Tercera. Auto 128/2023, de 15 de marzo de 2023. Recurso de amparo 6780-2022. Acepta una abstención en el recurso de amparo 6780-2022, promovido en proceso contencioso-administrativo.La Sección Tercera del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y la magistrada doña Laura Díez Bueso, en el recurso de amparo núm. 6780-2022, promovido por don Mohamed Cisse en proceso contencioso-administrativo, ha dictado el siguiente

AUTO

Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 17 de octubre de 2022 el procurador de los tribunales don Rafael Luján Panadero, en nombre y representación de don Mohamed Cisse y bajo la dirección de la letrada doña Eva Llorente González, interpuso demanda de amparo contra la providencia de 11 de octubre de 2022, dictada en el recurso de casación 4405-2022 por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.

2. Por escrito de 7 de febrero de 2023 el magistrado don César Tolosa Tribiño manifestó su voluntad de abstenerse en el presente recurso de amparo y todas sus incidencias, por entender que concurría la causa establecida en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), al haber intervenido en la instancia anterior, toda vez que formó parte en su condición de magistrado de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó la resolución impugnada.

Fundamentos

Único. Vista la comunicación efectuada por don César Tolosa Tribiño, magistrado de este tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa de abstención del párrafo 11 del art. 219 LOPJ.

Fallo

Por lo expuesto, la SecciónACUERDAEstimar justificada la abstención formulada por el magistrado señor don César Tolosa Tribiño en el recurso de amparo núm. 6780-2022 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.Madrid, a quince de marzo de dos mil veintitrés.

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Esquemas básicos de la Ley de Enjuiciamiento civil
Novedad

Esquemas básicos de la Ley de Enjuiciamiento civil

Alfredo Areoso Casal

14.45€

13.73€

+ Información

De la abstención y recusación en el proceso judicial
Disponible

De la abstención y recusación en el proceso judicial

de Diego Díez, L. Alfredo

25.50€

24.23€

+ Información

Ley reguladora de la Jurisdicción Social - Código comentado
Disponible

Ley reguladora de la Jurisdicción Social - Código comentado

V.V.A.A

51.00€

48.45€

+ Información

Estatuto de los Trabajadores y Ley de Jurisdicción Social
Disponible

Estatuto de los Trabajadores y Ley de Jurisdicción Social

Editorial Colex, S.L.

8.50€

8.07€

+ Información