Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1948/2011 de 12 de Junio de 2012

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Diferencias por IT.- Valor liberatorio del finiquito.- Cosa juzgada.- Falta de contradicción.-Se declara la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, sobre reclamación de cantidad.La Sala declara que no puede apreciarse la existencia de contradicción entre la sentencia recurrida y la que se cita como término de comparación, al no concurrir las identidades que exige el artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral.En efecto, la sentencia recurrida ha sido dictada en un proceso de reclamación de prestaciones de Incapacidad Temporal, habiendo la Sala apreciado el valor liberatorio del finiquito firmado en su día por el trabajador, no admitiendo la aplicación de la cosa juzgada respecto de las sentencias dictadas por el Juzgado de lo Social nº 9 de Sevilla, recaídas en procesos seguidos por el trabajador y el FOGASA en ejecución de otras dos sentencias dictadas por el mismo Juzgado de lo Social nº 9 de Sevilla, toda vez que las pretensiones deducidas en estos casos eran muy distintas.Por contra, la sentencia de referencia ha sido dictada en un proceso de reclamación de cantidad, y se ha estimado por el Tribunal Supremo que debe ser apreciada la excepción de cosa juzgada material respecto de la sentencia que extinguió los contratos de trabajo de los trabajadores a su instancia, al amparo del art. 50 ET, precisamente por impago de salarios, debiendo ser mantenida la empresa recurrente a efectos del abono de salarios, en la posición de empresario que fue declarada en la sentencia de extinción contractual.