Jurisprudencia por Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon.

Delito contra los derechos de los trabajadores.Sentencia absolutoria, revocada en apelación. La sentencia del TSJ no llevó a cabo modificación del hecho probado, lo que varía es la calificación jurídica de los mismos, al entender que establecen una relación laboral lícita de alterne, diferenciada de la prostitución que en todo caso, se realiza sin intervención de personas responsables del establecimiento. Corrige la sentencia de la Audiencia desde perspectiva estrictamente jurídica y en ningú

Apropiación indebida.Alteración orden de los motivos del recurso. En primer lugar deben plantearse las infracciones de preceptos constitucionales y a continuación, los quebrantamientos de forma, seguidos del error en la valoración de la prueba y la infracción de preceptos penales de carácter sustantivo.Art. 851.1. No expresión clara y terminante de los hechos que se declaran probados. Requisitos.Error en la apreciación de la prueba art. 849.2 <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es

Falsedad en documento mercantil y estafa.Quebrantamiento de forma art. 850.1 LECrim. Prueba admitida y no practicada por incomparecencia de los testigos. Necesidad y relevancia.Quebrantamiento de forma art. 851.1 LECrim. Contradicción en los hechos probados. No se aprecia.Error en la apreciación de la prue

Delito de apropiación indebida.Alcance del nuevo recurso de casación, tras la reforma Ley 41/2015, y la instauración del previo recurso de apelación ante el TSJ.El TSJ desestimó la misma vulneración de la presunción de inocencia que ahora se invoca, detallando las pruebas practicadas en la instancia.Incumplimiento de los requisitos formales del escrito de interposición o formalización del recurso, arts. 874 y ss. <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGI

Simulación de delito.Concurso medial simulación de delito en grado de tentativa con estafa. Alcance nuevo recurso casación Ley 41/2015.Tras la reforma del art. 284 LECrim por regla general no cabrá la tentativa al no dar lugar a actuaciones procesales. STS 485/2022, de 18-5.

Falsificación en documento mercantil.Recurso de casación anterior a la reforma Ley 41/2015. Alcance recurso de casación. La conclusión del Tribunal no es irracional ni absurda.Falsedad documental. Infracción principio acusatorio. La sentencia condena por un apartado del art. 390.1 distinto al de la acusación. No se produjo modificación fáctica.El hecho de hacer constar en los pagarés su nombre como beneficiaria en lugar de los verdaderos proveedores integra falsedad y no es atípica por el apa

Abuso sexual a menor de 16 años.Nuevo recurso de casación introducido por Ley 41/2015. La misión de esta Sala es verificar si la respuesta que ha dado el Tribunal de apelación ha sido racional y ha respetado la doctrina del TS y TC sobre el alcance de revisión, motivación y validez de las pruebas.Conocimiento de la edad de la menor. Error de tipo. Motivos por infracción de ley art. 849.1 LECrim. Res

Estafa sobre vivienda.Error apreciación prueba. Requisitos.Atenuante reparación. No concurre. Los recurrentes se limitaron a no descontar más letras de cambio, sin devolver cantidad alguna.Posibilidad de delito continuado con otros procedimientos abiertos contra los acusados. Soluciones jurisprudenciales.Estafa. Distinción dolo civil y dolo penal.La ideación criminal que el dolo representa puede surgir en momento anterior al concierto negocial como si surge en un momento posterior, durante la