Jurisprudencia por Bugidos San Jose, Mauricio.

La Audiencia Provincial de Palencia desestima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que está acreditada la entrega de los muebles y, respecto a la existencia de defectos en los mismos, la Sala añade que este extremo no ha quedado acreditado.

La Audiencia Provincial de Palencia desestima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que se ha de estimar correctamente valorada la prueba, añadiendo la Sala que no procede aumentar la cantidad concedida por los días de baja de la menor y concluyendo que, respecto al tratamiento, no ha quedado suficientemente acreditada la relación causa-efecto entre el mismo y el accidente en cuestión.

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- No hubo negativa de la actora reconvenida a entregar los muebles almacenados.-

Se desestima el recurso de apelación interpuesto por demandada contra Sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Palencia, sobre reclamación de cantidad.

La Sala declara que se discrepa por la recurrente porque el Juzgador "a quo" no haya condenado a la actora reconv

La Audiencia Provincial de Palencia desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; respecto al seguro de defensa jurídica, la Sala señala que en el presente caso aunque la parte reclamada en el procedimiento fuese también la entidad aseguradora demandada, que fue condenada al pago de costas, es patente que en tal calidad tuvo que pagar las costas, y por tanto no cabe duplicidad de pago; respecto a las costas de la primera instancia, la Sala señala que la póliza

La Audiencia Provincial de Palencia estima parcialmente el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que conforme al art.12 de la Ley de Caza de la comunidad autónoma lo que se debe de indemnizar son los perjuicios sufridos por los propietarios de terrenos que formen parte de un Coto de Caza a consecuencia de la actividad de las especies cinegéticas, añadiendo

La Audiencia Provincial de Palencia estima parcialmente el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que no se infringe la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, entre otras razones porque la determinación de cuáles eran las obligaciones de los prestatarios aparece especificada de forma rotunda, clara, perfectamente comprensible, y establece las consecuencias del impago y las demás obligaciones contractuales en párrafos separados y numer

FALTA DE LESIONES

LESIONES POR IMPRUDENCIA

La Audiencia Provincial de Palencia desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que está acreditada la existencia de un mandato tácito, admitido y regulado en el art.1710 del Código Civil y que supone que para el caso concreto de la adquisición de suministros, el hijo del ahora recurrente estaba perfectamente facultado, añadiendo la Sala que por ello

AMENAZAS