Jurisprudencia por Carriedo Mompin, Isabel.
Filtros
Voces
Arrendatario
Sociedad de responsabilidad limitada
Valoración de la prueba
Desahucio
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Carriedo Mompin, Isabel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Martorell, sobre reclamación de cantidad por prestación de servicios. Acreditada la realidad de los servicios cuyo precio se reclama, los cuales son idénticos y aparecen como una continuación en el tiempo de los que se aceptan en su día encargados y abonados por la demandada, incumbía a ésta acreditar el hecho obstativo al pago que opone. Lo cierto que no sólo no ha aporta
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Barcelona, sobre resolución de contrato de arrendamiento. El hecho de que el actor y su esposa, residentes desde hace 23 años con su hijo en el domicilio de éste, deseen trasladar su residencia y ocupar la vivienda arrendada al demandado, de la que son propietarios, constituye una verdadera y legítima causa de necesidad. Por ello debe denegarse la prórroga arrendaticia pre
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Martorell, sobre reclamación de cantidad por prestación de servicios. Acreditada la realidad de los servicios cuyo precio se reclama, los cuales son idénticos y aparecen como una continuación en el tiempo de los que se aceptan en su día encargados y abonados por la demandada, incumbía a ésta acreditar el hecho obstativo al pago que opone. Lo cierto que no sólo no ha aporta
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Barcelona, sobre resolución de contrato de arrendamiento. El hecho de que el actor y su esposa, residentes desde hace 23 años con su hijo en el domicilio de éste, deseen trasladar su residencia y ocupar la vivienda arrendada al demandado, de la que son propietarios, constituye una verdadera y legítima causa de necesidad. Por ello debe denegarse la prórroga arrendaticia pre