Jurisprudencia por Collado Nuño, Miguel Julian.

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia condenatoria del Juzgado de 1º instancia de Cornellá de LLobregat (Barcelona) sobre condena en costas. La Sala revoca la sentencia del Juez de 1ª instancia que no tuvo en cuenta que el demandado fue fehacientemente requerido de pago de la obligación vencida y cuya negativa a efectuarlo ha motivado el pleito, por lo que se puede observar mala fe en su actitud al allanarse, siendo procedente su condena en costas.

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto frente a sentencia parcialmente absolutoria del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Rubí en materia de contratos de distribución comercial. Aunque por la documentación obrante en autos no se pueda considerar que "ab initio" existiese un contrato de distribución en exclusiva, la Sala entiende que a la luz de las circunstancias demostradas se puede considerar de carácter fáctico que esa distribución en exclusiva ha existido. El TS ha dete

Se desestima el Recurso de Apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Cerdanyola del Valles, en relación a la resolución del contrato de suministro de gas formalizado con la entidad actora. No han quedado acreditadas las anomalías denunciadas por la demandada en el funcionamiento del sistema de calefacción, por lo que procede la resolución de dicho contrato.

Considera la Sala que no se halla negligencia en una conducta que no puede concebirse como un acto medico real , ni tampoco encontramos que se haya derivado retraso alguno en el diagnostico y tratamiento efectuado con base en la actuación de la demandada.

Se estima el Recurso de Apelación interpuesto por el demandado contra la sentencia la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Granollers, en relación a la impugnación de la tasación de costas practicada. Procede la inclusión de los honorarios del Letrado y de los derechos del Procurador, al darse la circunstancia contemplada en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, rep

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Badalona, sobre desistimiento voluntario y unilateral del contrato de arras. Del examen de la sentencia de instancia y del análisis probatorio de la aportada en las actuaciones, se desprende que la demandada y la demandante suscribieron un contrato de arras. El desistimiento por parte de la recurrente, es reconocido por ella misma al ofrecer la devolución de la suma entrega