Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

...en cuanto refrendada por ulteriores pronunciamientos (entre otras, SSTS 316/2017, de 3 de mayo; 146/2018, de 22 de marzo; 234/2019 de 8 de mayo; 355/2020, 26 de junio), sobre la relación concursal que se suscita entre los delitos de estafa del artículo 248 y ss CP y el fraude de subvenciones del artículo 308 CP: 'Relación que discurre por senderos propios del concurso de normas, en el que... ...emerge como principal la estafa en los casos en que la ilicitud no radica tanto en falsear u ocultar las condiciones para la consecución de la subvención, ayuda o disfrute de la desgravación, sino en provocar el desplazamiento patrimonial estando totalmente ausente la intención de destinar los fondos al fin para el que fueron otorgados. Entrará sin embargo en juego el delito de fraude de subvenciones...

...descarta el engaño previo que fundó la decisión prosecutoria del juez de instrucción, calificado los hechos como constitutivos de un delito de estafa. También considera acreditado, a los efectos propios de la fase previa, que el dinero recibido por la investigada proveniente de la denunciante lo fue en pago de sus servicios de gestión para la obtención de una licencia urbanística para la edificación de...

..., que convierte en ociosa cualquier cita ejemplificativa.-2ª.- Planteada por la Defensa letrada de los Sres. Sergio y Luis Alberto.-Interesó dicha defensa en el trámite del que nos ocupamos que fuera declarada la prescripción del delito de estafa que venía siendo objeto de acusación frente a tales acusados, tal y como ya había puesto de manifiesto en su escrito de conclusiones provisionales... ...normativa un tipo básico y otro subtipo agravado, para concluir que habría de atenderse en el caso que nos ocupa al tipo básico del delito de estafa a los efectos de considerar prescrito el referido delito objeto de acusación.-Resulta palmaria la improcedencia de tal pretensión por cuanto que absolutamente nada tiene que ver lo afirmado por el TS en el citado Acuerdo con la incuestionable realidad de que...

PRIMERO.-Contra la sentencia dictada en primera instancia que condena a Baldomero como autor de un delito continuado de estafa su representación procesal interpone recurso de apelación alegando la nulidad de determinadas pruebas que han servido para su condena, la vulneración de la presunción de inocencia al no existir prueba de cargo en que fundamentar un fallo condenatorio y subsidiariamente... ...que se consideren los hechos constitutivos de un delito de estafa y, en su defecto, que se aprecie la atenuante de dilaciones indebidas.SEGUNDO.-Por la defensa del acusado se interesó que se declarase la nulidad de documental incorporada a los folios 15 y 16 de las actuaciones, que dieron lugar a la identificación del acusado, y que considera que fueron obtenidos por la Policía Nacional sin...

Promovido por don Francisco Benavente Romero respecto de las resoluciones dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Murcia, que le condenaron por un delito de estafa impropia.Alegada vulneración de los derechos a un proceso con todas las garantías, a no declarar contra uno mismo y a la presunción de inocencia; supuesta vulneración del derecho a la tutela... ...de estafa agravada; para la acreditación de los hechos, solicitó la audición en el plenario de una grabación privada, a lo que se opuso el acusado. Finalmente, fue condenado por un delito de estafa impropia, rechazando tanto la Audiencia sentenciadora como el Tribunal Supremo, la aplicación de la atenuante de dilaciones indebidas. De una parte, se inadmite el recurso de amparo respecto de la... 1. Objeto del recursoSe interpone el presente recurso de amparo contra la sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Murcia, de 17 de mayo de 2017, que condenó al recurrente por un delito de estafa impropia del art. 251.2 CP, a la pena de dos años de prisión y la accesoria legal de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la... ...indefensión (art. 24.1 CE) y a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE), todos ellos por la admisión y valoración en sentencia de una grabación extrajudicial aportada por la acusación; (ii) el segundo, la vulneración del principio acusatorio (art. 24.2 CE), al haber sido condenado por el delito de estafa impropia y (iii) el tercero, la vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas (art...

Delito de estafa y alzamiento de bienes.Denegación de prueba. Pertinencia y relevancia. Juicio ex post.Error en la apreciación de la prueba. Doctrina de la Sala.Presunción de inocencia en casación con anterioridad a la reforma ley 41/2015. Juicio sobre la prueba; juicio sobre la suficiencia; juicio sobre la motivación y razonabilidad.Prueba indiciaria. Requisitos. Valoración conjunta de todos... ...delito de apropiación indebida. Y la inclusión de la calificación por el delito de estafa en las conclusiones definitivas supuso la introducción en el debate procesal de tal calificación una vez que ya se había resuelto por este Tribunal sobre la improcedencia de la suspensión del juicio oral. Pero además, dicho testimonio seguiría siendo innecesario para el enjuiciamiento de los hechos pues el engaño... ...relato histórico dos afirmaciones de hecho en que la sentencia apoya la calificación del delito de estafa, pero cuya incorporación a los hechos probados vulnera la presunción de inocencia de la acusada Hortensia.3.1.-Es doctrina jurisprudencial reiterada - SSTS 434/2014, de 3-6; 105/2017, de 21-2; 817/2017, de 13-12; 1010/2021, de 20-12; 46/2022, de 20-1- anterior a la reforma operada por Ley 41...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito continuado de estafa en grado de tentativa previsto y penado en los artículos 248 y 250.1.5º del Código Penal, en relación con los artículos 74 y 16 del mismo Código, dado que los actos defraudatorios se ejecutaron a lo largo de varios meses, haciendo constar el acusado en los soportes documentales (albaranes) que servían... ...de base la factura o facturas a emitir con posterioridad, una mayor cantidad de agua de la realmente suministrada, superando los cincuenta mil euros (50.000 €) el valor del agua que se intentó defraudar.El delito de estafa no puede considerarse consumado, tal y como pretenden las acusaciones, puesto que la empresa Cubas Ojeda ha interpuesto demanda de juicio ordinario en reclamación de 269.245,40...