Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

...incrimine como autor del delito de estafa por el que ha sido condenado. Las pruebas practicadas han dejado un amplio espacio a la duda razonable que debe conducir al dictado de una sentencia absolutoria.- Los elementos que caracterizan al delito de estafa impropia no concurren en el presente caso. Las declaraciones de la denunciante han sido contradictorias a lo largo del procedimiento. La venta al Sr... ...consiguiente, los alegatos vertidos en orden a la valoración de la prueba no pueden prosperar y deben ser desestimados.QUINTO.-Aduce también el recurrente que no concurren los requisitos del delito de estafa impropia, por lo que debemos proceder a determinar sus requisitos.Dice la sentencia de fecha 9 de junio de 2021:'Sobre este tipo penal existe jurisprudencia consolidada al respecto sobre los requisitos...

PRIMERO. - La representación del apelante, Luis Pedro, ostentada por la Procuradora de los Tribunales Dª IRENE GUTIÉRREZ CARRILLO, recurre, en primer lugar, por indebida aplicación del delito continuado de estafa con uso de tarjetas falsificadas, aunque realmente discute lo que considera inexistencia de pruebas de su vinculación con Cádiz Beréber S. L. y con la trama de estafas continuadas... ...conocer que estuviera falsificada la numeración de la tarjeta de crédito que usó vía Internet para realizar la tentativa de estafa que reconoce. En tercer lugar, insiste y reitera en recurrir, como en el primer motivo, indebida aplicación del delito de estafa continuado, ya que considera y reconoce tan sólo una por importe inferior a 400 euros, desligándose de las realizadas por la trama vinculada a la...

...delictivo calificable como estafa ( Sentencias 2549/2001, de 4 de enero de 2002, y 1753/2000, de 8 de noviembre).Hay que ser cuidadosos y restrictivos en la aplicación del art. 250.1.6º en los delitos de estafa para exigir 'algo más' y soslayar el grave riesgo de incurrir en un bis in idem. No faltan posiciones en la dogmática que consideran un equilibrio imposible intentar descubrir como 'dos... ...' confianzas defraudadas: la genérica de toda apropiación indebida o estafa y otra superpuesta, determinante de la agravación. El principio de vigencia obliga a buscar un ámbito para ese subtipo querido por el legislador al menos con toda seguridad para el delito de estafa. Se encuentra ese espacio tal y como revela la jurisprudencia, exigiendo unas relaciones personales concretas entre víctima y defraudador...

...ocurrió respecto de una suma de unos 12.000 euros que se pudieron extraer en los días inmediatamente posteriores a la transferencia.Por todo ello, en aplicación del principio in dubio pro reo, procederá dictar sentencia absolutoria respecto de dicho acusado.TERCERO.- Calificación jurídica.I.Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa del artículo 250.1 en relación con el... ...junio, núm. 1128/2000 (RJ 2000, 5794) y 29 de septiembre de 2000, núm. 1469/2000 (RJ 2000, 8105) y 22 de abril de 2004 (RJ 2005, 1415) y 25 de junio de 2007, núm. 564/2007 (RJ 2007, 6973), entre otras, el engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante...

...derecho de defensa son las cuestiones implicadas. En síntesis, se aduce que la Audiencia ha condenado por un delito de estafa impropia del art. 251 CP, basándose en la aportación del inmueble en febrero de 2009 a DESARROLLOS INIC S.L. (de la que eran partícipes los acusados). Sin embargo, las acusaciones sostenían que se había producido una defraudación (estafa o apropiación indebida) con ocasión de la... ...querellados de la cantidad de 120.000 euros que los querellantes entregaron por la compra de un inmueble.b)Los querellantes por escrito presentado el día 9 de julio de 2014 (folios 1827 y ss) solicitan que se dicte el auto de transformación previsto en el art. 779.1.4ª LECrim tanto por un delito de apropiación indebida ( art. 252) como por un delito de estafa del art. 251 CP.c)Tal escrito recibe como...

PRIMERO.- ANÁLISIS Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA PRACTICADA. JUICIO DE TIPICIDAD.Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito continuado y agravado de los artículos 248.1, 250.1.5ª y 74, y de un delito de estafa de los artículos 248.2º y 249 párrafo primero, todos del Código Penal, pues concurren en el caso todos los requisitos que lo conforman: la utilización de un engaño... ...acuerdo, engañaron a Encarnacion para que les transfiera cantidades de dinero sobre la base de promesas y afirmaciones inciertas, que provocaron un perjuicio patrimonial cierto e indubitado en ella, integrándose como se ha referido por tanto, los elementos típicos del delito de estafa objeto de acusación.Concurre en Carlos Daniel el subtipo de estafa agravado del art. 250.1.5ª Código Penal al sumar...

PRIMERO. - TIPICIDADEn el caso que nos ocupa, se dirige la acción penal contra los acusados Isidro Y Inocencio por la comisión de un delito de estafa cualificada (por el valor del importe defraudado (más de 50.000 euros).Inicialmente también la acusación particular dirigió su acción penal también contra Ildefonso, si bien retiró la misma a la vista de la prueba practicada al modificar su... ...posible comisión por parte de los acusados de un delito de estafa valiéndose de un contrato de compraventa de carbón, procede recordar la teoría de los negocios jurídicos criminalizados y la distinción entre dolo civil y el dolo penal.Nuestro Tribunal Supremo indica que 'la línea divisoria entre el dolo penal y el dolo civil en los delitos contra el patrimonio, se sitúa la tipicidad, de modo que...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados en primer lugar ( contrato de compraventa de 20 de octubre de 2006 y posterior anulación del mismo en fecha 5 de noviembre de 2006 ) no son constitutivos del delito de estafa por el que viene acusada Dolores. Y ello por cuanto la prueba practicada en el plenario no ha permitido acreditar siquiera que la acusada hubiera suscrito ninguno de esos dos... ...cabría considerar la existencia de un delito de estafa. En efecto, con arreglo a una reiterada jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, el elemento esencial del delito de estafa es el engaño. Por ejemplo, la Sentencia de 11 de marzo de 2021 señala: ' Como es bien sabido, el delito de estafa reclama que el perjuicio patrimonial sea consecuencia de una disposición en perjuicio propio o de...