Jurisprudencia sobre Delito de hurto.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de hurto
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Rodriguez Santamaria, Ana
Otero Abrodos, Maria Mercedes
Torras Coll, Jose Maria
Ubeda De Los Cobos, Julio Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Condena por delito de hurto.· La parte recurrente considera que los hechos son constitutivos de apropiación indebida y no de hurto, y que, por tanto, se ha vulnerado el principio acusatorio, e igualmente entiende que se ha producido una infracción de ley en tal sentido. · Hemos de dar la razón a la parte recurrente en tanto afirma que el título por el que poseía los bienes era el de arrendamiento, título que no cambia al dictarse el decreto de lanzamiento, pues la situación permanece idéntica
Condena por delito de hurto.· La parte recurrente considera que los hechos son constitutivos de apropiación indebida y no de hurto, y que, por tanto, se ha vulnerado el principio acusatorio, e igualmente entiende que se ha producido una infracción de ley en tal sentido. · Hemos de dar la razón a la parte recurrente en tanto afirma que el título por el que poseía los bienes era el de arrendamiento, título que no cambia al dictarse el decreto de lanzamiento, pues la situación permanece idéntica