Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Desestimación presunta.
Filtros
Voces
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Pazos Pita, Margarita Encarnacion
Vazquez Castellanos, Maria Del Camino
Huerta Garicano, Ines Maria
Seoane Pesqueira, Fernando
Vegas Torres, Maria Jesus
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Pamplona/Iruña
Ponente: ISRAEL PEREZ SOTO
Nº de sentencia: 28/2023
Nº de recurso: 395/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Guadalajara
Ponente: JUAN GALO CARRASBAL ONIEVA
Nº de sentencia: 265/2022
Nº de recurso: 116/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANGELES HUET DE SANDE
Nº de sentencia: 572/2023
Nº de recurso: 78/2022
PRÓRROGA DE CONCESIONES DE EXPLOTACIÓN DE YACIMIENTOS DE HIDROCARBUROS DERIVADA DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS FIRMES. COMPATIBILIDAD CON LA
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: GUITART GUIXER, RAMONA
Nº de sentencia: 1077/2003
Nº de recurso: 2019/1998
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL
Nº de recurso: 1762/2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Ponente: GOTA LOSADA, ALFONSO
Nº de sentencia: S/S
Nº de recurso: 11619/1998
El TS estima el recurso de casación interpuesto en materia de impuesto sobre sociedades. La AN declara la nulidad de los actos dictados. Devolución de cuotas ingresadas indebidamente. El TSJ no competente para conocer del recurso interpuesto. Hay que interponer recurso de alzada contra resolución, dictada por el TEA. Inadmisibilidad de recurso contencioso-administrativo. El recurso ante el TEAC no sólo agota la vía administrativa, además determina la competencia de la AN.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Ponente: HUERTA GARICANO, INES MARIA
Nº de sentencia: 1126/2020
Nº de recurso: 899/2019
Queda expedita indefinidamente -en tanto no recaiga resolución expresa- la vía jurisdiccional en la desestimación presunta de una reclamación de responsabilidad patrimonial ya impugnada en proceso finado con sentencia firme de inadmisibilidad en aplicación del art. 45.2.b)
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: RAFAEL VILLAFAÑEZ GALLEGO
Nº de recurso: 811/2019
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANA ISABEL GOMEZ GARCIA
Nº de recurso: 1248/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Donostia-San Sebastián
Ponente: PEREZ SANZ, GONZALO
Nº de sentencia: 165/2012
Nº de recurso: 1048/2010
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Pamplona/Iruña
Ponente: ISRAEL PEREZ SOTO
Nº de sentencia: 28/2023
Nº de recurso: 395/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Guadalajara
Ponente: JUAN GALO CARRASBAL ONIEVA
Nº de sentencia: 265/2022
Nº de recurso: 116/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANGELES HUET DE SANDE
Nº de sentencia: 572/2023
Nº de recurso: 78/2022
PRÓRROGA DE CONCESIONES DE EXPLOTACIÓN DE YACIMIENTOS DE HIDROCARBUROS DERIVADA DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS FIRMES. COMPATIBILIDAD CON LA
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: GUITART GUIXER, RAMONA
Nº de sentencia: 1077/2003
Nº de recurso: 2019/1998
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL
Nº de recurso: 1762/2014
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Ponente: GOTA LOSADA, ALFONSO
Nº de sentencia: S/S
Nº de recurso: 11619/1998
El TS estima el recurso de casación interpuesto en materia de impuesto sobre sociedades. La AN declara la nulidad de los actos dictados. Devolución de cuotas ingresadas indebidamente. El TSJ no competente para conocer del recurso interpuesto. Hay que interponer recurso de alzada contra resolución, dictada por el TEA. Inadmisibilidad de recurso contencioso-administrativo. El recurso ante el TEAC no sólo agota la vía administrativa, además determina la competencia de la AN.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Ponente: HUERTA GARICANO, INES MARIA
Nº de sentencia: 1126/2020
Nº de recurso: 899/2019
Queda expedita indefinidamente -en tanto no recaiga resolución expresa- la vía jurisdiccional en la desestimación presunta de una reclamación de responsabilidad patrimonial ya impugnada en proceso finado con sentencia firme de inadmisibilidad en aplicación del art. 45.2.b)
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: RAFAEL VILLAFAÑEZ GALLEGO
Nº de recurso: 811/2019
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANA ISABEL GOMEZ GARCIA
Nº de recurso: 1248/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Donostia-San Sebastián
Ponente: PEREZ SANZ, GONZALO
Nº de sentencia: 165/2012
Nº de recurso: 1048/2010