Jurisprudencia sobre Dies ad quem

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies ad quem.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies ad quem

Orden por

Importancia

Voces

Dies ad quem

Sentencia Administrativo Nº 462/2007, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1314/2001, 13-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: PICON PALACIO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 462/2007

...hubiera podido incurrir». Ha de señalarse al respecto la determinación de la fecha del inicio del cómputo o «dies a quo», es la fecha de incoación de expediente (SSTS de 2 marzo y 27 abril 2.004 ) y que la fecha de la notificación de la Resolución sancionadora como «dies ad quem» para el cómputo de la prescripción de que se trata, pues es a esa fecha a la que se reviere el Tribunal Supremo en las...

Sentencia Administrativo Nº 387/2007, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1468/2001, 02-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: PICON PALACIO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 387/2007

...prescripción de la infracción administrativa, pues si bien es cierto que desde que se produjo la ocupación del monte ha trascurrido, obviamente, en exceso el plazo de dos meses, no sólo el cómputo tiene como "dies ad quem" el de ocurrir los hechos, sino que también se tiene el del día que se descubra y empiece a procederse a su esclarecimiento y castigo. Puesto que en el anterior expediente administrativo...

Sentencia Administrativo Nº 618/2007, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3009/2002, 30-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: FONSECA-HERRERO RAIMUNDO, ANTONIO JESUS

Nº de sentencia: 618/2007

...fecha de la liquidación por aplicación del artículo 148 de la Ley 13/1995, de Contratos de las Administraciones Públicas -, y hasta la fecha de notificación de esta sentencia ("dies ad quem") de acuerdo con los artículos 104 y 106 de la Ley de la Jurisdicción de 1998 y sin perjuicio de los intereses de ejecución. El interés se fijará de acuerdo con el artículo 148.2º, estos es, en función del interés...

Sentencia Administrativo Nº 1280/2007, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 736/2002, 28-06-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: LALLANA DUPLA, MARIA ANTONIA

Nº de sentencia: 1280/2007

...expediente así como de estos autos se desprende que el "dies ad quem" del cómputo del inicio del plazo del año de prescripción ha de venir referido a la fecha del 15 de junio del 2000 momento en el que se produce la última prórroga del nombramiento como profesor interino del actor para cubrir la baja por enfermedad de Doña Rebeca (que ocupaba un puesto de trabajo docente, no universitario, en la...

Sentencia Administrativo TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 171/2010, 22-03-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: CASTANEDO GARCIA, MARIA ESTHER

..., por lo que contando 15 días, según el calendario laboral y festivo del año 2007, el "dies ad quem" para la actuación de la Comunidad Autónoma es el 9 de junio de 2007, y el requerimiento se produjo el 11 de junio.El fondo del asunto se centra en el artículo 44 de nuestra Ley Jurisdiccional y en el 65 de la Ley de Bases del Régimen Local , respecto al plazo para interponer recurso Contencioso...

Sentencia Administrativo Nº 186/2006, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 445/2005, 16-06-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: RODRIGUEZ FALCON, INMACULADA

Nº de sentencia: 186/2006

".Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente. En nuestro caso, notificada la resolución el 17 de enero y siendo hábil el 17 de febrero, éste era precisamente el último día...

Sentencia Administrativo Nº 88/2010, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 833/2007, 09-02-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: DELFONT MAZA, PABLO

Nº de sentencia: 88/2010

...o dies ad quem no sea el día correlativo a la notificación en el mes de que se trate puesto que continua siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día -hábil, naturalmente, si no el siguiente- en el mes correspondiente.La Ley 58/03, en vigor desde el 1 de julio de 2004 , es de aplicación a las reclamaciones o recursos interpuestos a partir de esa fecha -Disposición...

Sentencia Administrativo Nº 21/2010, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 873/2007, 19-01-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: DELFONT MAZA, PABLO

Nº de sentencia: 21/2010

...que el día final o dies ad quem no sea el día correlativo a la notificación en el mes de que se trate puesto que continua siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día -hábil, naturalmente, si no el siguiente- en el mes correspondiente.La Ley 58/03, en vigor desde el 1 de julio de 2004 , es de aplicación a las reclamaciones o recursos interpuestos a partir de esa fecha...

Sentencia Administrativo Nº 720/2007, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 876/2005, 18-09-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: DELFONT MAZA, PABLO

Nº de sentencia: 720/2007

...subsiste como principio general al efecto de determinar cual sea el último día del plazo que se cuenta por meses, de modo que de tal omisión no resulta que el día final o dies ad quem no sea el día correlativo a la notificación en el mes de que se trate puesto que continua siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día -hábil, naturalmente, si no el siguiente- en el mes...

Sentencia Administrativo Nº 1298/2006, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3108/2002, 13-07-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: ALVAREZ-LINERA PRADO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 1298/2006

...por entender que siendo el fallecimiento el 3-12-1996 y finalizado el plazo reglamentario para presentar la correspondiente declaración de 6 meses ( art. 67 Real Decreto1629/1991 ) es en fecha 3-6-1997 cuando se produce el dies a quo siendo el dies ad quem por tanto el de 3-6-2001. Entiende el actor que por virtud de lo dispuesto en el art. 31 quater del reglamento general de inspección de tributos...