Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Elementos esenciales del contrato.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Silvia Oldrini Residenti
Madrigal Martinez-pereda, Matias Rafael
Badiola Diez, Ramon
Escarda De La Justicia, Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Elementos esenciales del contrato
Sentencia Civil 1520/2022 AP -, Rec. 1418/2021 de 05 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: JUAN JOSE COBO PLANA
Nº de sentencia: 1520/2022
Nº de recurso: 1418/2021
...parte actora se opone al recurso y pide la confirmación de la sentencia, que no ha impugnado. SEGUNDO. Comisión de apertura o estudio2.1. La comisión de apertura: no es un elemento esencial del contrato .1. Sostiene el recurrente que la sentencia no respeta lo declarado en la sentencia nº 44/2019 de la Sala 1 ª, pues la comisión es parte del precio del contrato, y por ende para poder...
...ser apreciada la abusividad es necesario un previo control de transparencia. 2. La sentencia nº 44/2019 del Tribunal Supremo declaró la validez de la cláusula que fijaba una comisión de apertura al entender que era un elemento esencial del contrato , al ser parte del precio pagado, y que como tal no podía ser sometida al control de abusividad si previamente superaba el control de...
Sentencia Civil 1519/2022 AP -, Rec. 1414/2021 de 05 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: JUAN JOSE COBO PLANA
Nº de sentencia: 1519/2022
Nº de recurso: 1414/2021
...parte actora se opone al recurso y pide la confirmación de la sentencia, que no ha impugnado. SEGUNDO. Comisión de apertura o estudio2.1. La comisión de apertura: no es un elemento esencial del contrato .1. Sostiene el recurrente que la sentencia no respeta lo declarado en la sentencia nº 44/2019 de la Sala 1 ª, pues la comisión es parte del precio del contrato, y por ende para poder...
...ser apreciada la abusividad es necesario un previo control de transparencia. 2. La sentencia nº 44/2019 del Tribunal Supremo declaró la validez de la cláusula que fijaba una comisión de apertura al entender que era un elemento esencial del contrato , al ser parte del precio pagado, y que como tal no podía ser sometida al control de abusividad si previamente superaba el control de...
Sentencia Civil 1443/2022 AP -, Rec. 1385/2021 de 29 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: JUAN JOSE COBO PLANA
Nº de sentencia: 1443/2022
Nº de recurso: 1385/2021
...la cuantía de la condena al pago de la factura de Gestoría y Tasación.La parte actora se opone al recurso y pide la confirmación de la sentencia, que no ha impugnado. SEGUNDO. Comisión de apertura o estudio2.1. La comisión de apertura: no es un elemento esencial del contrato .1. Sostiene el recurrente que la sentencia no respeta lo declarado en la sentencia nº 44/2019 de la Sala 1 ª...
..., pues la comisión es parte del precio del contrato, y por ende para poder ser apreciada la abusividad es necesario un previo control de transparencia. 2. La sentencia nº 44/2019 del Tribunal Supremo declaró la validez de la cláusula que fijaba una comisión de apertura al entender que era un elemento esencial del contrato , al ser parte del precio pagado, y que como tal no podía ser...
Sentencia Civil 1442/2022 AP -, Rec. 1394/2021 de 29 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: JUAN JOSE COBO PLANA
Nº de sentencia: 1442/2022
Nº de recurso: 1394/2021
...la cuantía de la condena al pago de la factura de Gestoría.La parte actora se opone al recurso y pide la confirmación de la sentencia, que no ha impugnado. SEGUNDO. Comisión de apertura o estudio2.1. La comisión de apertura: no es un elemento esencial del contrato .1. Sostiene el recurrente que la sentencia no respeta lo declarado en la sentencia nº 44/2019 de la Sala 1 ª, pues la...
...comisión es parte del precio del contrato, y por ende para poder ser apreciada la abusividad es necesario un previo control de transparencia. 2. La sentencia nº 44/2019 del Tribunal Supremo declaró la validez de la cláusula que fijaba una comisión de apertura al entender que era un elemento esencial del contrato , al ser parte del precio pagado, y que como tal no podía ser sometida al...
Sentencia Civil 1445/2022 AP -, Rec. 1390/2021 de 29 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: JUAN JOSE COBO PLANA
Nº de sentencia: 1445/2022
Nº de recurso: 1390/2021
...parte actora se opone al recurso y pide la confirmación de la sentencia, que no ha impugnado. SEGUNDO. Comisión de apertura o estudio2.1. La comisión de apertura: no es un elemento esencial del contrato .1. Sostiene el recurrente que la sentencia no respeta lo declarado en la sentencia nº 44/2019 de la Sala 1 ª, pues la comisión es parte del precio del contrato, y por ende para poder...
...ser apreciada la abusividad es necesario un previo control de transparencia. 2. La sentencia nº 44/2019 del Tribunal Supremo declaró la validez de la cláusula que fijaba una comisión de apertura al entender que era un elemento esencial del contrato , al ser parte del precio pagado, y que como tal no podía ser sometida al control de abusividad si previamente superaba el control de...
Sentencia Civil 31/2023 AP -, Rec. 470/2022 de 10 de febrero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: MARTA CANALES GANTES
Nº de sentencia: 31/2023
Nº de recurso: 470/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 23/2023 AP -, Rec. 147/2022 de 13 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Lugo
Ponente: ANA MARIA BARRAL PICADO
Nº de sentencia: 23/2023
Nº de recurso: 147/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 496/2022 AP -, Rec. 313/2022 de 19 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: CESAR GONZALEZ CASTRO
Nº de sentencia: 496/2022
Nº de recurso: 313/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 234/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 626/2020, 01-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DE VICENTE BOBADILLA, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 234/2022
Nº de recurso: 626/2020
.-Alegaciones de la parte recurrente1.- Es pacífico que los intereses remuneratorios son un elemento esencial del contrato ; que la tarjeta de crédito nunca ha sido un contrato gratuito, ni lo es en este caso, y que, por ello, el contrato no puede sobrevivir sin la cláusula que regula el tipo de interés aplicable. En consecuencia, la declaración de nulidad de la cláusula de intereses remuneratorios, siendo...
...estos un elemento esencial del contrato , conllevaría la nulidad del contrato de la tarjeta, con restitución de todas las prestaciones, tal y como dispone el artículo 1303 Cc.2.- El modelo de contratación de WIZINK ha sido aceptado por el Banco de España, que no apreció en la actuación de la entidad reclamada quebrantamiento de las normas de transparencia y protección a la clientela ni de los buenos...
Sentencia CIVIL Nº 133/2022, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 45/2022, 25-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO
Nº de sentencia: 133/2022
Nº de recurso: 45/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Elementos esenciales del contrato
Sentencia Civil 1520/2022 AP -, Rec. 1418/2021 de 05 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: JUAN JOSE COBO PLANA
Nº de sentencia: 1520/2022
Nº de recurso: 1418/2021
...parte actora se opone al recurso y pide la confirmación de la sentencia, que no ha impugnado. SEGUNDO. Comisión de apertura o estudio2.1. La comisión de apertura: no es un elemento esencial del contrato .1. Sostiene el recurrente que la sentencia no respeta lo declarado en la sentencia nº 44/2019 de la Sala 1 ª, pues la comisión es parte del precio del contrato, y por ende para poder...
...ser apreciada la abusividad es necesario un previo control de transparencia. 2. La sentencia nº 44/2019 del Tribunal Supremo declaró la validez de la cláusula que fijaba una comisión de apertura al entender que era un elemento esencial del contrato , al ser parte del precio pagado, y que como tal no podía ser sometida al control de abusividad si previamente superaba el control de...
Sentencia Civil 1519/2022 AP -, Rec. 1414/2021 de 05 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: JUAN JOSE COBO PLANA
Nº de sentencia: 1519/2022
Nº de recurso: 1414/2021
...parte actora se opone al recurso y pide la confirmación de la sentencia, que no ha impugnado. SEGUNDO. Comisión de apertura o estudio2.1. La comisión de apertura: no es un elemento esencial del contrato .1. Sostiene el recurrente que la sentencia no respeta lo declarado en la sentencia nº 44/2019 de la Sala 1 ª, pues la comisión es parte del precio del contrato, y por ende para poder...
...ser apreciada la abusividad es necesario un previo control de transparencia. 2. La sentencia nº 44/2019 del Tribunal Supremo declaró la validez de la cláusula que fijaba una comisión de apertura al entender que era un elemento esencial del contrato , al ser parte del precio pagado, y que como tal no podía ser sometida al control de abusividad si previamente superaba el control de...
Sentencia Civil 1443/2022 AP -, Rec. 1385/2021 de 29 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: JUAN JOSE COBO PLANA
Nº de sentencia: 1443/2022
Nº de recurso: 1385/2021
...la cuantía de la condena al pago de la factura de Gestoría y Tasación.La parte actora se opone al recurso y pide la confirmación de la sentencia, que no ha impugnado. SEGUNDO. Comisión de apertura o estudio2.1. La comisión de apertura: no es un elemento esencial del contrato .1. Sostiene el recurrente que la sentencia no respeta lo declarado en la sentencia nº 44/2019 de la Sala 1 ª...
..., pues la comisión es parte del precio del contrato, y por ende para poder ser apreciada la abusividad es necesario un previo control de transparencia. 2. La sentencia nº 44/2019 del Tribunal Supremo declaró la validez de la cláusula que fijaba una comisión de apertura al entender que era un elemento esencial del contrato , al ser parte del precio pagado, y que como tal no podía ser...
Sentencia Civil 1442/2022 AP -, Rec. 1394/2021 de 29 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: JUAN JOSE COBO PLANA
Nº de sentencia: 1442/2022
Nº de recurso: 1394/2021
...la cuantía de la condena al pago de la factura de Gestoría.La parte actora se opone al recurso y pide la confirmación de la sentencia, que no ha impugnado. SEGUNDO. Comisión de apertura o estudio2.1. La comisión de apertura: no es un elemento esencial del contrato .1. Sostiene el recurrente que la sentencia no respeta lo declarado en la sentencia nº 44/2019 de la Sala 1 ª, pues la...
...comisión es parte del precio del contrato, y por ende para poder ser apreciada la abusividad es necesario un previo control de transparencia. 2. La sentencia nº 44/2019 del Tribunal Supremo declaró la validez de la cláusula que fijaba una comisión de apertura al entender que era un elemento esencial del contrato , al ser parte del precio pagado, y que como tal no podía ser sometida al...
Sentencia Civil 1445/2022 AP -, Rec. 1390/2021 de 29 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Las Palmas
Ponente: JUAN JOSE COBO PLANA
Nº de sentencia: 1445/2022
Nº de recurso: 1390/2021
...parte actora se opone al recurso y pide la confirmación de la sentencia, que no ha impugnado. SEGUNDO. Comisión de apertura o estudio2.1. La comisión de apertura: no es un elemento esencial del contrato .1. Sostiene el recurrente que la sentencia no respeta lo declarado en la sentencia nº 44/2019 de la Sala 1 ª, pues la comisión es parte del precio del contrato, y por ende para poder...
...ser apreciada la abusividad es necesario un previo control de transparencia. 2. La sentencia nº 44/2019 del Tribunal Supremo declaró la validez de la cláusula que fijaba una comisión de apertura al entender que era un elemento esencial del contrato , al ser parte del precio pagado, y que como tal no podía ser sometida al control de abusividad si previamente superaba el control de...
Sentencia Civil 31/2023 AP -, Rec. 470/2022 de 10 de febrero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: MARTA CANALES GANTES
Nº de sentencia: 31/2023
Nº de recurso: 470/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 23/2023 AP -, Rec. 147/2022 de 13 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Lugo
Ponente: ANA MARIA BARRAL PICADO
Nº de sentencia: 23/2023
Nº de recurso: 147/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 496/2022 AP -, Rec. 313/2022 de 19 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: CESAR GONZALEZ CASTRO
Nº de sentencia: 496/2022
Nº de recurso: 313/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 234/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 626/2020, 01-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DE VICENTE BOBADILLA, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 234/2022
Nº de recurso: 626/2020
.-Alegaciones de la parte recurrente1.- Es pacífico que los intereses remuneratorios son un elemento esencial del contrato ; que la tarjeta de crédito nunca ha sido un contrato gratuito, ni lo es en este caso, y que, por ello, el contrato no puede sobrevivir sin la cláusula que regula el tipo de interés aplicable. En consecuencia, la declaración de nulidad de la cláusula de intereses remuneratorios, siendo...
...estos un elemento esencial del contrato , conllevaría la nulidad del contrato de la tarjeta, con restitución de todas las prestaciones, tal y como dispone el artículo 1303 Cc.2.- El modelo de contratación de WIZINK ha sido aceptado por el Banco de España, que no apreció en la actuación de la entidad reclamada quebrantamiento de las normas de transparencia y protección a la clientela ni de los buenos...
Sentencia CIVIL Nº 133/2022, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 45/2022, 25-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO
Nº de sentencia: 133/2022
Nº de recurso: 45/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS