Jurisprudencia sobre Error de hecho

Voces: Error de hecho

Sentencia Penal Nº 356/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10637/2019 de 29 de Junio de 2020

Orden: Penal Fecha: 29/06/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Núm. Sentencia: 356/2020 Núm. Recurso: 10637/2019

Resumen: ...apartados: primeramente por error facti,y después desde el plano de una estricta infracción legal.La jurisprudencia de esta Sala exige para que pueda estimarse un motivo por la vía autorizada en el art. 849-2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que concurran los siguientes requisitos: a) que se invoque tal error de hecho en la apreciación de las pruebas, de modo que tenga significación suficiente para... ...mínima justificación argumental como causa de la impugnación; f) que el recurrente proponga una nueva redacción del 'factum' derivada del error de hecho denunciado en el motivo; y g) que tal rectificación del 'factum' no es un fin en sí mismo, sino un medio para crear una premisa distinta a la establecida y, consiguientemente, para posibilitar una subsunción jurídica diferente de la que se impugna.La...

Sentencia Penal Nº 326/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3973/2018 de 18 de Junio de 2020

Orden: Penal Fecha: 18/06/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Marchena Gomez, Manuel Núm. Sentencia: 326/2020 Núm. Recurso: 3973/2018

Resumen: ...la representación legal del acusado. Se formaliza un único motivo al amparo del art. 849.2 de la LECrim, error de hecho en la apreciación de la prueba, derivado de documentos que obren en la causa y que demuestren la equivocación del juzgador.La Sala ya anticipa que el motivo es inviable.2.-Un primer obstáculo se alza para la estimación del motivo. Y es que el desarrollo argumental de la queja del... ...error de hecho a que se refiere el art. 849.2 de la LECrim. Precisamente por ello, los estrechos límites que ofrece esta vía casacional sólo autorizan una alegación impugnativa basada en documentos que, por sí solos, sin necesidad de complementos ni añadidos probatorios que refuercen su virtualidad, permitan ofrecer una nueva redacción del hecho probado.La doctrina de esta Sala -de la que las SSTS...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 80/2020, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Pontevedra, Sección 1, Rec 134/2019 de 14 de Abril de 2020

Orden: Administrativo Fecha: 14/04/2020 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Pontevedra Ponente: De Cominges Caceres, Francisco Núm. Sentencia: 80/2020 Núm. Recurso: 134/2019

Resumen: ..., retrotrayéndose hasta la resolución inicial de incoación del expediente. En segundo lugar, afirma que la referida resolución de 06/11/2015 incurrió en un error de hecho que se constata en la documentación obrante en el expediente, al ordenar la demolición de toda la edificación, omitiendo que sólo se había denunciado la ampliación de la planta superior y el dato ostensible de que la vivienda de la planta baja... .../2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común).No se indicó en el recurso el concreto supuesto legal al que se acogía (de entre los distintos establecidos en el referido precepto). De su lectura se deduce que podría corresponderse con el primero -error de hecho que resulte de los propios documentos obrantes en el expediente- y con el segundo -que aparezcan documentos de valor esencial...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 55/2020, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Murcia, Sección 6, Rec 184/2019 de 06 de Marzo de 2020

Orden: Administrativo Fecha: 06/03/2020 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Murcia Ponente: Gonzalez Rodriguez, Juan Núm. Sentencia: 55/2020 Núm. Recurso: 184/2019

Resumen: ...entiende que las alegaciones vertidas en el recurso presentado son subsumibles en el motivo a) del art. 125.1 de la Ley 39/2015 y en que 'existe un evidente error de hecho en la resolución que se recurría en revisión, habida cuenta que de los propios documentos incorporados al expediente se colegía, sin ningún género de duda, que la sanción recaída sobre mi representado no era ajustada a derecho tal y... ...los motivos tasados de revisión previstos en el art. 125.1 de la Ley 39/2015.2º.-Conforme al art. 125.1.a) procede la revisión de los actos firmes en vía administrativa cuando 'al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho que resulte de los propios documentos incorporados al expediente'.De manera reiterada la jurisprudencia ha venido señalando que el error de hecho a que se refiere el motivo...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 85/2020, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Murcia, Sección 4, Rec 294/2018 de 06 de Marzo de 2020

Orden: Administrativo Fecha: 06/03/2020 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Murcia Ponente: Giserman Liponetsky, Lucas Osvaldo Núm. Sentencia: 85/2020 Núm. Recurso: 294/2018

Resumen: ...el artículo 125 de Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones contempla; siendo dichas circunstancias las siguientes:a) Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente.b) Que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores... ...tiene que ver con mi representado. Así, dicha circunstancia provocó que nunca se recibiera la notificación de la denuncia a nombre de Don Norberto y su consiguiente publicación en el Boletín Oficial del Estado'.Lo alegado por la parte actora es un verdadero error de hecho pues: 1º.- la imputación de los hechos a la parte actora se realizó por la empresa de alquiler, sin embargo, si bien la parte...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 18/2020, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Murcia, Sección 2, Rec 32/2019 de 14 de Febrero de 2020

Orden: Administrativo Fecha: 14/02/2020 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Murcia Ponente: Rubio Berna, Pilar Núm. Sentencia: 18/2020 Núm. Recurso: 32/2019

Resumen: ...alegando, en síntesis, la Procedencia de la revisión extraordinaria pretendida al concurrir el error de hecho señalado, que se evidencia de la tarjeta de cualificación del conductor aportada en el expediente hasta en tres ocasiones y en la que se puede comprobar que en la fecha de la denuncia se encontraba en vigor, concurriendo la causa de revisión prevista en el artículo 126.1.a) de la Ley 39/2015, de... ...competente para su resolución, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:a) Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente.(...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 386/2019, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Palma de Mallorca, Sección 3, Rec 502/2018 de 20 de Diciembre de 2019

Orden: Administrativo Fecha: 20/12/2019 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Palma de Mallorca Ponente: Mas Cladera, Pedro Antonio Núm. Sentencia: 386/2019 Núm. Recurso: 502/2018

Resumen: ...la Comisión de 2 de julio de 2014, alegando que se había incurrido en error de hecho respecto a la titulación de la Sra. Maite y solicitando se dejara el nombramiento sin efecto y que se volvieran a evaluar todos los currículos, descartándose los doctores.- Previo informe jurídico, la Resolución del Rector de 4 de septiembre de 2018 inadmitió el recurso extraordinario de revisión por no concurrir... ) Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente.b) Que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida.c) Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme...

Sentencia ADMINISTRATIVO Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 250/2017 de 11 de Diciembre de 2019

Orden: Administrativo Fecha: 11/12/2019 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: De Castro García, Santos Honorio Núm. Recurso: 250/2017

Resumen: ...a la valoración de la admisibilidad de la documentación justificativa que sostiene la parte actora.En tal sentido, no podemos compartir el criterio sostenido por la Dirección General de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa, en el citado informe de 3 de noviembre de 2015, en el que se propone la estimación de las pretensiones del recurrente por entenderse producido un error de hecho al... ...dictarse la resolución recurrida.'Y así, tras recogerse con cierta amplitud los criterios jurisprudenciales para determinar un error de hecho, y para justificar que el mismo no concurre en el supuesto litigioso, se señala:'Pues bien, como se ha señalado anteriormente, según el propio recurrente,los errores cometidos se sintetizan en la inadecuada evaluación de la documentación justificativa de la ayuda...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 333/2019, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Palma de Mallorca, Sección 3, Rec 166/2019 de 06 de Noviembre de 2019

Orden: Administrativo Fecha: 06/11/2019 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Palma de Mallorca Ponente: Mas Cladera, Pedro Antonio Núm. Sentencia: 333/2019 Núm. Recurso: 166/2019

Resumen: ...estimó parcialmente la alegación de la Sra. Virginia.- Contra dicha resolución no se interpuso recurso de alzada por la Sra. Miriam.- El 30 de noviembre siguiente la Sra. Miriam interpuso recurso extraordinario de revisión frente a esa resolución, basado en que se había incurrido en error de hecho a la hora de efectuar la valoración. Dicho recurso fue inadmitido mediante la resolución de 20 de... ...febrero de 2019, por considerar que no existía tal error de hecho.- Frente a esta resolución se ha formalizado el presente recurso jurisdiccional.SEGUNDO.-Posición de las partes.La parte recurrente alega que el recurso debió ser admitido pues se incurrió en evidente error de hecho por el Consell Insular al no otorgar a la Sra. Miriam el plazo de 10 días para subsanar defectos pese a haberlo otorgado a...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 154/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 385/2018 de 06 de Febrero de 2020

Orden: Administrativo Fecha: 06/02/2020 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Espin Templado, Eduardo Núm. Sentencia: 154/2020 Núm. Recurso: 385/2018

Resumen: ...contiene omisiones, afirmaciones incorrectas o arbitrarias y errores de hecho. En definitiva, el recurso se funda en un defecto de motivación, en el caso de la justificación para no haber procedido a su nombramiento, en que la misma se asienta sobre errores de hecho.La alegación no puede prosperar. La Comisión de Evaluación de jueces sustitutos y magistrados suplentes realiza la valoración del candidato...
+5000 Resultados