Jurisprudencia sobre Estafa procesal.

...1995 el que incorporó la denominada estafa procesal (inicialmente recogida en el art. 250.1-2º), como subtipo agravado de la estafa básica del artículo 248 del CP . El precepto incrementaba la pena prevista para el tipo de estafa, cuando la estafa 'se realice con simulación de pleito o empleo de otro fraude procesal'. (...) La posterior reforma operada por la LO 5/2010 modificó la descripción del... ...subtipo, (que pasó al nº 7 del mismo apartado 1 del art. 250 ), estableciendo que la agravación se determina por cometer 'estafa procesal' y que 'incurren en la misma los que, en un procedimiento judicial de cualquier clase, manipulasen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal análogo, provocando error en el Juez o Tribunal y llevándole a dictar una...

PRIMERO.- Respecto del delito de estafa procesal, la Sentencia del Tribunal Supremo nº 232/2014, de 25/03/2014 , recoge: 'Tiene declarado esta Sala, como es exponente la sentencia 493/2005, de 18 de abril , que la llamada estafa procesal (subtipo de estafa especialmente agravada en el artículo 250.2 del Código Penal ) se caracteriza porque el sujeto pasivo engañado es en realidad el titular del... ...afectado). Es más, también la jurisprudencia ha estimado que puede producirse el fraude procesal cuando el engañado no es el juez sino la parte contraria, a la cual por determinadas argucias realizadas dentro del procedimiento (ordinariamente pruebas falsas o por simulación de un contrato) se le impulsa a que se allane, desista, renuncie, llegue a una transacción o, en cualquier caso, determine un cambio...

...emplearen otra forma procesal en fraude, provocando error en el juez o tribunal y llevando a dictar una resolución que perjudique los intereses económicos de la otra parte o de un tercero. La actual regulación, confiere por tanto de una autonomía sustantiva al delito de estafa procesal, pero a nuestro entender, amén de que a la fecha en que supuestamente se hubiera cometido dicho actuar era atípico... PRIMERO.- Habida cuenta que la Acusación Particular ha formulado escrito de calificación imputando, el delito de alzamiento de bienes y alternativamente un delito de estafa procesal, debemos centrarnos en el segundo, ya que a juicio de la Sala dicha figura se mantuvo en el Código Penal de 1995 como una penalidad agravada de la estafa básica del entonces artículo 350.1.2 cuando se realizara con...

...incorporó la denominada estafa procesal (inicialmente recogida en el art. 250.1-2.º), como subtipo agravado de la estafa básica del artículo 248 del Código Penal . El precepto incrementaba la pena prevista para el tipo de estafa, cuando la estafa ' se realice con simulación de pleito o empleo de otro fraude procesal'. En su aplicación, la jurisprudencia de la Sala vino declarando que el subtipo implicaba... ...mayo, el delito de estafa procesal no puede ser cometido por quien, como el acusado, ocupa la posición de demandado. Alegatos que considera inatendibles, por un lado, con respecto de la sentencia citada, porque aplica una jurisprudencia superada tras la reforma operada por Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, pues la nueva redacción del precepto citado, al renunciar a una de las exigencias propias de...

....) 2º) Respecto al Engaño (... manipularen las pruebas .... o emplearen otro fraude procesal análogo...) Al igual que en toda estafa deberá ser un engaño que pueda calificarse como bastante ( STS nº 853/2008, de 9 de diciembre ; STS nº 72/2010 de 09/02/2010 - Rec. nº 1628/2009 ) entendiendo por tal en la estafa procesal, que el engaño empleado en el pleito sea de tal envergadura o naturaleza, que... PRIMERO.- En el caso que nos ocupa, la acusación particular residencia la existencia de un Delito de Estafa Procesal del Art. 250.1.7º del CP sobre la afirmación de que los investigados hubieran creado ex profeso unos albaranes (dado que la denunciante sostiene que los portes que se derivan de tales documentos nunca se produjeron) y los hubieran aportado a un procedimiento civil consiguiendo así...

PRIMERO: Los hechos que se declaran probados son legalmente constitutivos de un delito consumado de estafa procesal, del art. 250.1.7 º y 396, de presentación en juicio de documento falso, por aplicación del art. 8.3ª, todos del Código Penal .Consiste el delito falsario, a través del cual se manipulan las pruebas en juicio, conforme a lo relatado en el factum, en la aportación por el acusado al... ...artículo anterior '); y delito que se consuma por el mero hecho de tal presentación.Además, se integra en el de estafa procesal ( art. 8.3ª, C. Penal ), que consiste en su utilización -del documento falsario-, en un procedimiento judicial para obtener un beneficio ilícito, el reconocimiento judicial de un derecho que no se tiene, y para cuyo reconocimiento se utiliza una maniobra engañosa de naturaleza...

...constituye la fase esencial de todo el proceso'SEGUNDO .-De la calificación de los hechos y de participación de la acusada.Los hechos que hemos declarado probados, son legalmente constitutivos de un delito de estafa procesal en la redacción en vigor a la fecha de los hechos y por tanto anterior a la reforma de 2010, y que se describía con la misma pena que ahora en el art. 250.1-2º), como subtipo agravado... ...de la estafa básica del artículo 248 del Código Penal . El precepto incrementaba la pena prevista para el tipo de estafa,cuando la estafa 'se realice con simulación de pleito o empleo de otro fraude procesal'.Y en grado de tentativa en concurso medial con un delito de falsedad en documento en documento público del art. 392 en relación con el 390. 1.2 y 3 del mismo Código referido, en concreto...

PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados en base a la apreciación conjunta de la prueba practicada son legalmente constitutivos de un delito de estafa procesal de los artículos 248.1 , 249 y 250.1.7º del Código Penal vigente al tiempo de ejecutarse los hechos, objeto de acusación por el Ministerio Fiscal y Acusación Particular.El delito de estafa procesal requiere la concurrencia de los... ...bastante ha de tener por finalidad producir error en el juez o tribunal que ha de conocer del proceso; 3º. El autor de este delito ha de tener intención, en las estafas procesales propias, que el órgano judicial que conoce del procedimiento dicte una determinada resolución (acto de disposición) favorable a sus interesesy, 4º. Tal intención ha de abarcar la producción de un perjuicio a un tercero...