Jurisprudencia sobre Exceso de obra.

CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Confirma el TS la sentencia que declara el derecho de la actora a su petición de abono de las certificaciones relativas a los trabajos realizados en el proyecto en cuestión. Indica que mientras que en el caso aquí enjuiciado se trata de un aumento de la obra inicialmente pactada, reconocida y aceptada por la propia Administración contratante, tanto en cuanto a su realización como en cuanto al mayor valor económico que le corresponde. Ese exceso de obra, al haberse realizado en

El TS estimando el recurso de casación interpuesto por la Administración del Estado, casa y anula la sentencia recurrida y, en su lugar desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la entidad demandante contra la desestimación presunta de la reclamación formulada, sobre abono de intereses legales por la demora del pago del saldo de la liquidación provisional de las obras de Contratación. Manifiesta la Sala que la aplicación de los plazos y de las consecuencias

Estima el TSJ el recurso interpuesto, que se centra en determinar quien de las dos administraciones que han sido demandadas -la Diputación provincial de Valladolid y el Ayuntamiento de Portillo- ha de pechar con la obligación de satisfacer la cantidad que corresponda por el exceso de obra.

A la vista de la documental obrante tanto en el expediente y la practicada en este proceso, así como, y sobre todo, de la pericial, resulta que los conceptos que motivaron tales exc

Estimación de la casación instada por el demandado sobre daños y perjuicios derivados de responsabilidad por ser Administrador de la Sociedad. Existió incongruencia "extra petita" en la sentencia recurrida al resolver temas no tratados en la demanda y contestación iniciales. Y ello referido al tema de exceso de obra facturada no trabajada, que no se mencionó en la demanda, ni en la resolución del Juzgado, se solicitó la indemnización en la apelación adhesiva de los actores, y se

03014370062010100029 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 29/2009 Fecha de Resolución: 28/01/2010 Nº de Recurso: 527/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DOLORES LOPEZ GARRE Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia