Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Expediente de justiprecio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Suelo urbanizable
Expropiación forzosa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Revilla Revilla, Eusebio
Alonso Millan, Jose Matias
Gonzalez Garcia, Maria Begoña
Canabal Conejos, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 317/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 20/2021, 05-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 317/2022
Nº de recurso: 20/2021
Expropiación Forzosa de Madrid parte de que la finca está ubicada en suelo urbanizable no programado, de la que se expropian 6.149 m2. Se establece como fecha de inicio del expediente de justiprecio el mes de junio de 2019, fecha que figura en el oficio en el que el organismo expropiante requiere por escrito la hoja de aprecio a la parte expropiada, y a dicho momento refiere su valoración. Al no cumplir las...
...dicha petición, y en el improbable supuesto de que el Tribunal considerase que el expediente de justiprecio debiera entenderse iniciado en el momento en el que se requiere a la propiedad la hoja de aprecio (junio de 2019) bajo la vigencia del Texto Refundido de la Ley d Ley del Suelo de 2015, declare igualmente que la resolución impugnada no es conforme a derecho y, en consecuencia, la anule...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 186/2022, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 75/2019, 13-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha
Ponente: LOZANO IBÁÑEZ, JAIME
Nº de sentencia: 186/2022
Nº de recurso: 75/2019
EXPROPIACION FORZOSA
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 307/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 806/2020, 29-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MERINO JIMENEZ, MARIA ASUNCION
Nº de sentencia: 307/2022
Nº de recurso: 806/2020
.* El momento real y efectivo de iniciación del expediente de justiprecio , no puede ser el de la formulación de su hoja de aprecio en 2019 sino que debe de ser el momento de la firma de los dos convenios por mutuo acuerdo (3 de junio de 2005), momento en el que las gestiones para llegar al mutuo acuerdo quedan confirmadas y constatadas.* La eficacia y validez de los meritados convenios estaba...
...bienes expropiados a la fecha de inicio del expediente de justiprecio , dicha fecha es la del requerimiento para formular hoja de aprecio, al no apreciarse demora de la Administración en iniciar el expediente de justiprecio , momento que determinará por tanto la legislación aplicable, el Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la ley del Suelo y...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 242/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 426/2020, 24-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MERINO JIMENEZ, MARIA ASUNCION
Nº de sentencia: 242/2022
Nº de recurso: 426/2020
...ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que confirmó la resolución impugnada en su integridad. Contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia la concesionaria interpuso recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que declaró no haber lugar al mismo.El Jurado establece como fecha de inicio del expediente de justiprecio el 7 de diciembre de 2018,fecha que figura en el oficio en el que...
...del acuerdo del Jurado. Debe atenderse a la situación básica de suelo para la designación de los vocales técnicos, ingeniero agrónomo si se trata de suelo rural, mientras que será un arquitecto tratándose de valorar suelo urbanizado.- Atendiendo a la regla general que obliga a la valoración de los bienes expropiados a la fecha de inicio del expediente de justiprecio , dicha fecha en el presente caso...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 177/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 762/2020, 13-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MERINO JIMENEZ, MARIA ASUNCION
Nº de sentencia: 177/2022
Nº de recurso: 762/2020
Contencioso Administrativo, Sección Quinta, la cual dictó Sentencia número 1846/2017, de 28 de noviembre, en la que se declara no haber lugar a la casación planteada.El Jurado establece como fecha de inicio del expediente de justiprecio el mes de junio de 2019,fecha que figura en el oficio en el que el organismo expropiante requiere por escrito la hoja de aprecio a la parte expropiada, y a dicho momento...
...el Jurado.- Presunción de validez y acierto del acuerdo del Jurado.- Atendiendo a la regla general que obliga a la valoración de los bienes expropiados a la fecha de inicio del expediente de justiprecio , dicha fecha es la del requerimiento para formular hoja de aprecio, al no apreciarse demora de la Administración en iniciar el expediente de justiprecio , momento que determinará por tanto...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 207/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 59/2021, 04-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: UGARTE OTERINO, LUIS MANUEL
Nº de sentencia: 207/2022
Nº de recurso: 59/2021
...recurso de casación ante el Tribunal Supremo, declaró no haber lugar al mismo.- El Ministerio de Fomento se subrogó en los derechos y obligaciones de dicha Sociedad Concesionariapara con los expropiados, al ser declarada en concurso de acreedores.- El Jurado estableció como fecha de inicio del expediente de justiprecio el mes de junio de 2019, fecha que figura en el oficio en el que el organismo...
...referirse a la fecha en la que inició real y efectivamente el expediente de justiprecio - art. 36.1 LEF -, es decir, el 3 de junio de 2005, fecha de la firma de los dos Convenios de expropiación para la ocupación del suelo afectado por la Autopista de Peaje Radial R-3, uno de pago en especie mediante la entrega de los aprovechamientos urbanísticos por el suelo ocupado y otro en que se acordaba que el...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 204/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 436/2020, 04-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MERINO JIMENEZ, MARIA ASUNCION
Nº de sentencia: 204/2022
Nº de recurso: 436/2020
Contencioso Administrativo, Sección Quinta, la cual dictó Sentencia número 1846/2017, de 28 de noviembre, en la que se declara no haber lugar a la casación planteada.El Jurado establece como fecha de inicio del expediente de justiprecio el mes de junio de 2019,fecha que figura en el oficio en el que el organismo expropiante requiere por escrito la hoja de aprecio a la parte expropiada, y a dicho momento...
'Nueva Centralidad del Este'.- Presunción de validez y acierto del acuerdo del Jurado.- Atendiendo a la regla general que obliga a la valoración de los bienes expropiados a la fecha de inicio del expediente de justiprecio , dicha fecha es la del requerimiento para formular hoja de aprecio, al no apreciarse demora de la Administración en iniciar el expediente de justiprecio , momento que determinará por...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 154/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 787/2020, 30-03-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 154/2022
Nº de recurso: 787/2020
...expediente de justiprecio el mes de junio de 2019, fecha que figura en el oficio en el que el organismo expropiante requiere por escrito la hoja de aprecio a la parte expropiada.La parcela expropiada, se encuentra calificada como suelo no urbanizable, es decir en situación básica de suelo rural. Por lo que aplica el artículo 36 del Texto Refundido, de la Ley del Suelo de 2015. El informe técnico del Vocal...
...con arreglo al valor que tengan los bienes o derechos expropiables al tiempo de iniciarse el expediente de justiprecio , que de acuerdo con el artículo 52.7 LEF coincide con la fecha inmediata a la ocupación, sin embargo ocurre que en ocasiones el expediente de justiprecio no se inicia en ese momento, por causa no imputable al expropiado, y por tal razón la jurisprudencia de este Tribunal ha...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 63/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 141/2019, 09-02-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Pais Vasco
Ponente: GONZÁLEZ SAIZ, JOSÉ ANTONIO
Nº de sentencia: 63/2022
Nº de recurso: 141/2019
PRIMERO.- Se impugna el Acuerdo nº 18-2018 dictado el 3 de octubre de 2018 por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Álava mediante el que se determina el justiprecio correspondiente a la expropiación de las Fincas NUM000 y NUM001 incluidas en el Proyecto para el Desdoblamiento y Conversión en Autovía de la Carretera N-124 P.K. 25.5 a 31.9 ( Armiñón-Zambrana-Río Inglares ).
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 161/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 645/2020, 06-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MERINO JIMENEZ, MARIA ASUNCION
Nº de sentencia: 161/2022
Nº de recurso: 645/2020
Contencioso Administrativo, Sección Quinta, la cual dictó Sentencia número 1846/2017, de 28 de noviembre, en la que se declara no haber lugar a la casación planteada.El Jurado establece como fecha de inicio del expediente de justiprecio el mes de junio de 2019,fecha que figura en el oficio en el que el organismo expropiante requiere por escrito la hoja de aprecio a la parte expropiada, y a dicho momento...
...delimitación de la Unidad de Ejecución del UNP 4.03 'Nueva Centralidad del Este'.- Presunción de validez y acierto del acuerdo del Jurado.- Atendiendo a la regla general que obliga a la valoración de los bienes expropiados a la fecha de inicio del expediente de justiprecio , dicha fecha es la del requerimiento para formular hoja de aprecio, al no apreciarse demora de la Administración en iniciar el expediente ...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 317/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 20/2021, 05-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 317/2022
Nº de recurso: 20/2021
Expropiación Forzosa de Madrid parte de que la finca está ubicada en suelo urbanizable no programado, de la que se expropian 6.149 m2. Se establece como fecha de inicio del expediente de justiprecio el mes de junio de 2019, fecha que figura en el oficio en el que el organismo expropiante requiere por escrito la hoja de aprecio a la parte expropiada, y a dicho momento refiere su valoración. Al no cumplir las...
...dicha petición, y en el improbable supuesto de que el Tribunal considerase que el expediente de justiprecio debiera entenderse iniciado en el momento en el que se requiere a la propiedad la hoja de aprecio (junio de 2019) bajo la vigencia del Texto Refundido de la Ley d Ley del Suelo de 2015, declare igualmente que la resolución impugnada no es conforme a derecho y, en consecuencia, la anule...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 186/2022, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 75/2019, 13-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha
Ponente: LOZANO IBÁÑEZ, JAIME
Nº de sentencia: 186/2022
Nº de recurso: 75/2019
EXPROPIACION FORZOSA
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 307/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 806/2020, 29-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MERINO JIMENEZ, MARIA ASUNCION
Nº de sentencia: 307/2022
Nº de recurso: 806/2020
.* El momento real y efectivo de iniciación del expediente de justiprecio , no puede ser el de la formulación de su hoja de aprecio en 2019 sino que debe de ser el momento de la firma de los dos convenios por mutuo acuerdo (3 de junio de 2005), momento en el que las gestiones para llegar al mutuo acuerdo quedan confirmadas y constatadas.* La eficacia y validez de los meritados convenios estaba...
...bienes expropiados a la fecha de inicio del expediente de justiprecio , dicha fecha es la del requerimiento para formular hoja de aprecio, al no apreciarse demora de la Administración en iniciar el expediente de justiprecio , momento que determinará por tanto la legislación aplicable, el Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la ley del Suelo y...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 242/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 426/2020, 24-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MERINO JIMENEZ, MARIA ASUNCION
Nº de sentencia: 242/2022
Nº de recurso: 426/2020
...ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que confirmó la resolución impugnada en su integridad. Contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia la concesionaria interpuso recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que declaró no haber lugar al mismo.El Jurado establece como fecha de inicio del expediente de justiprecio el 7 de diciembre de 2018,fecha que figura en el oficio en el que...
...del acuerdo del Jurado. Debe atenderse a la situación básica de suelo para la designación de los vocales técnicos, ingeniero agrónomo si se trata de suelo rural, mientras que será un arquitecto tratándose de valorar suelo urbanizado.- Atendiendo a la regla general que obliga a la valoración de los bienes expropiados a la fecha de inicio del expediente de justiprecio , dicha fecha en el presente caso...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 177/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 762/2020, 13-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MERINO JIMENEZ, MARIA ASUNCION
Nº de sentencia: 177/2022
Nº de recurso: 762/2020
Contencioso Administrativo, Sección Quinta, la cual dictó Sentencia número 1846/2017, de 28 de noviembre, en la que se declara no haber lugar a la casación planteada.El Jurado establece como fecha de inicio del expediente de justiprecio el mes de junio de 2019,fecha que figura en el oficio en el que el organismo expropiante requiere por escrito la hoja de aprecio a la parte expropiada, y a dicho momento...
...el Jurado.- Presunción de validez y acierto del acuerdo del Jurado.- Atendiendo a la regla general que obliga a la valoración de los bienes expropiados a la fecha de inicio del expediente de justiprecio , dicha fecha es la del requerimiento para formular hoja de aprecio, al no apreciarse demora de la Administración en iniciar el expediente de justiprecio , momento que determinará por tanto...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 207/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 59/2021, 04-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: UGARTE OTERINO, LUIS MANUEL
Nº de sentencia: 207/2022
Nº de recurso: 59/2021
...recurso de casación ante el Tribunal Supremo, declaró no haber lugar al mismo.- El Ministerio de Fomento se subrogó en los derechos y obligaciones de dicha Sociedad Concesionariapara con los expropiados, al ser declarada en concurso de acreedores.- El Jurado estableció como fecha de inicio del expediente de justiprecio el mes de junio de 2019, fecha que figura en el oficio en el que el organismo...
...referirse a la fecha en la que inició real y efectivamente el expediente de justiprecio - art. 36.1 LEF -, es decir, el 3 de junio de 2005, fecha de la firma de los dos Convenios de expropiación para la ocupación del suelo afectado por la Autopista de Peaje Radial R-3, uno de pago en especie mediante la entrega de los aprovechamientos urbanísticos por el suelo ocupado y otro en que se acordaba que el...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 204/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 436/2020, 04-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MERINO JIMENEZ, MARIA ASUNCION
Nº de sentencia: 204/2022
Nº de recurso: 436/2020
Contencioso Administrativo, Sección Quinta, la cual dictó Sentencia número 1846/2017, de 28 de noviembre, en la que se declara no haber lugar a la casación planteada.El Jurado establece como fecha de inicio del expediente de justiprecio el mes de junio de 2019,fecha que figura en el oficio en el que el organismo expropiante requiere por escrito la hoja de aprecio a la parte expropiada, y a dicho momento...
'Nueva Centralidad del Este'.- Presunción de validez y acierto del acuerdo del Jurado.- Atendiendo a la regla general que obliga a la valoración de los bienes expropiados a la fecha de inicio del expediente de justiprecio , dicha fecha es la del requerimiento para formular hoja de aprecio, al no apreciarse demora de la Administración en iniciar el expediente de justiprecio , momento que determinará por...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 154/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 787/2020, 30-03-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN
Nº de sentencia: 154/2022
Nº de recurso: 787/2020
...expediente de justiprecio el mes de junio de 2019, fecha que figura en el oficio en el que el organismo expropiante requiere por escrito la hoja de aprecio a la parte expropiada.La parcela expropiada, se encuentra calificada como suelo no urbanizable, es decir en situación básica de suelo rural. Por lo que aplica el artículo 36 del Texto Refundido, de la Ley del Suelo de 2015. El informe técnico del Vocal...
...con arreglo al valor que tengan los bienes o derechos expropiables al tiempo de iniciarse el expediente de justiprecio , que de acuerdo con el artículo 52.7 LEF coincide con la fecha inmediata a la ocupación, sin embargo ocurre que en ocasiones el expediente de justiprecio no se inicia en ese momento, por causa no imputable al expropiado, y por tal razón la jurisprudencia de este Tribunal ha...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 63/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 141/2019, 09-02-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Pais Vasco
Ponente: GONZÁLEZ SAIZ, JOSÉ ANTONIO
Nº de sentencia: 63/2022
Nº de recurso: 141/2019
PRIMERO.- Se impugna el Acuerdo nº 18-2018 dictado el 3 de octubre de 2018 por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Álava mediante el que se determina el justiprecio correspondiente a la expropiación de las Fincas NUM000 y NUM001 incluidas en el Proyecto para el Desdoblamiento y Conversión en Autovía de la Carretera N-124 P.K. 25.5 a 31.9 ( Armiñón-Zambrana-Río Inglares ).
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 161/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 645/2020, 06-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MERINO JIMENEZ, MARIA ASUNCION
Nº de sentencia: 161/2022
Nº de recurso: 645/2020
Contencioso Administrativo, Sección Quinta, la cual dictó Sentencia número 1846/2017, de 28 de noviembre, en la que se declara no haber lugar a la casación planteada.El Jurado establece como fecha de inicio del expediente de justiprecio el mes de junio de 2019,fecha que figura en el oficio en el que el organismo expropiante requiere por escrito la hoja de aprecio a la parte expropiada, y a dicho momento...
...delimitación de la Unidad de Ejecución del UNP 4.03 'Nueva Centralidad del Este'.- Presunción de validez y acierto del acuerdo del Jurado.- Atendiendo a la regla general que obliga a la valoración de los bienes expropiados a la fecha de inicio del expediente de justiprecio , dicha fecha es la del requerimiento para formular hoja de aprecio, al no apreciarse demora de la Administración en iniciar el expediente ...