Jurisprudencia por Gutierrez Gegundez, Ana Isabel.

PRIMERO.- El presente procedimiento se inicia mediante demanda interpuesta por la representación de los Srs. Celso y Clemente y como demandada la entidad Linea Directa S.A. Explicaba que el día 28 de Abril de 2.017 circulando en el vehículo Ford, siendo conductor el Sr. Celso y ocupante el Sr. Clemente, sufrieron un accidente de circulación, con el vehículo conducido por la Sra. Milagros y asegurado en la entidad demandada. Señalaba y desde los informes médicos que aportaba que el Sr. Celso sufr

PRIMERO.- El presente procedimiento se inicia por demanda interpuesta por la representación del Sr. Silvio y como demandada la entidad Banco Santander S.A. en acción de responsabilidad y reclamación de daños y perjuicios. Explicaba que el Sr. Silvio es cliente de Caixabank, adquiriendo en la consideración que le fue formulada 10.000 acciones del Banco Popular en fecha 5 de Junio de 2.017, incidía en la cronología sobre la ampliación capital del Banco Popular 2.016; expresamente determinaba la ad

PRIMERO.- Por la representación de la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Bilbao (en adelante Comunidad de Propietarios) se interpuso demanda frente a la entidad Naser Crossteam & Dreams S. L. 'Crossteam Lions' (en adelante Crossteam), expresando en su demanda que nos encontramos ante un problema de Inmisiones acústicas en viviendas colindantes (propiedad y lonjas que integran la Comunidad de Propietarios); expresaba que los ruidos generados y transmitidos proceden de la utiliz

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se centra en: Por la representación del Sr. Remigio se interpuso contra la entidad Wizink demanda en ejercicio de acción declarativa de Nulidad de contrato de Línea de Crédito por Usura suscrito entre partes y subsidiariamente acción de Nulidad por Abusividad de las Clausulas referentes a los intereses remuneratorios y Comisión de reclamación de cuota impagada, como documento 4 de la demanda se aporta requerimiento extrajudicial de la actora, en que se

PRIMERO.- El presente procedimiento tiene su origen en la demanda que se interpone por la representación de Dña Rebeca frente a la entidad Wizink Bank S.A. (en adelante Wizink) instando la nulidad de condiciones generales de contratación relativas a intereses, gastos no expresamente pactados y comisiones. Señalaba que con fecha 9 de Enero de 2.008 entre partes se concertó un contrato de tarjeta de crédito por importe inicial de 1.500 ? realizándose ampliación de crédito hasta alcanzar el importe

PRIMERO.- La representación del Sr. Braulio interpone demanda frente a la entidad Banco Santander señalando que en Octubre de 2.016 suscribió en el mercado continuo acciones del Banco Popular fruto de la OPV llevada a cabo en el año 2.016 y según folleto de emisión inscrito en la CNMV con fecha 26 de Mayo de 2.016. Conforme las ordenes de compra de las citadas acciones estas se verificaron a través de la entidad BBVA. Ejercita la acción de indemnización de daños y perjuicios derivados del in

PRIMERO.- La representación de la entidad Caixabank interpuso demanda de ejecución dineraria hipotecaria, frente a los Sres. Miguel Elsa, y ello con fundamento en la Escritura Pública de Credito Hipotecario de fecha 1 de Agosto de 2.007; crédito que los demandados no han satisfecho, en cuotas vencidas equivalentes a 12 meses, y por ende ha decidido resolver y dar por vencido el préstamo. En tal tesitura, señalaba que a fecha 2 de Julio de 2.019 la deuda ascendía a 155.122,02 ?, por capital 1

PRIMERO.- Por la representación de la Sra. Amparo se interpuso recurso de apelación denunciando como primer motivo sustentador del mismo, la errónea valoración de la prueba, así como la incorrecta interpretación de los pactos habidos entre partes y de la jurisprudencia existente en orden a la concesión de compensación económica con motivo del cese de la convivencia de la pareja de hecho. Así tras determinar en su consideración y contexto la jurisprudencia que estimaba aplicable, venía en des

PRIMERO.- El presente procedimiento tiene su origen en la demanda interpuesta por la representación de la Comunidad de Propietarios de la PLAZA000 (Nº NUM000, NUM001 y NUM002) de Bilbao (en adelante Comunidad de Propietarios) y contra la entidad Vallehermoso División Promoción S.A. Sociedad Unipersonal (en adelante Vallehermoso) y contra D. Carlos Antonio (Arquitecto Técnico y Director Ejecución de Obras). Ejercita las siguientes acciones: 1) Acción de responsabilidad Civil de los agentes in

PRIMERO.- A través del presente proceso reclama la demandante Sra. Dulce a su poderdante, la entidad demandada Ezkerraldea- Meatzaldea Bus S.A. (en adelante Ezkerraldea), los honorarios devengados como consecuencia de su actuación profesional en el procedimiento seguido ante el Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de los de Bilbao (Procdm. Ordinario 272/2014) y ante el T.S.J.P.V. Nº Procedimiento 108/2.016. Cuantía de Honorarios que ascendía a la suma de 272.435,75 ? y ello conforme a Ara