Jurisprudencia por Hernandez Garcia, Javier.
Jurisprudencia por Hernan...a, Javier.

Jurisprudencia por Hernandez Garcia, Javier.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
HERNANDEZ GARCIA, JAVIER
Ponente
HERNANDEZ GARCIA, JAVIER
Sentencia Penal Nº 762/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3294/2020, 15-09-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 762/2022


Nº de recurso: 3294/2020



Cantidad ingresada en la cuenta del Juzgado a requerimiento del Juez de instrucción que no cubre el total del valor del daño. No cabe atenuar la responsabilidad penal por la simple y formalizada consignación de cantidades que, a la luz del alcance del daño causado, suponen una reducida compensación. La atenuación reclama un juicio de merecimiento que al no basarse en fórmulas de contrición debe, al menos, justificarse en que la víctima ha sido resarcida completa o significativamente o que su res
Sentencia Penal Nº 748/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10085/2022, 28-07-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 748/2022


Nº de recurso: 10085/2022



La práctica de la prueba, desde el respeto a los derechos de las partes, debe guiarse por un claro criterio teleológico: el mejor descubrimiento de la verdad, como nos recuerda el artículo 701 LECrim. Artículo que no se limita a establecer una simple regla de ordenación temporal para la práctica de los medios de prueba plenarios. Leído a la luz de los valores constitucionales de equidad y justicia,

Sentencia Penal Nº 736/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10083/2022, 19-07-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 736/2022


Nº de recurso: 10083/2022



Inadmisión de casi todo el bloque de prueba propuesto por la defensa. Nulidad de la sentencia y del jucio. Lesión de los derechos a un proceso equitativo y a una defensa eficaz. Nuestro modelo probatorio parte de un fuerte compromiso cognitivo en la construcción del hecho probado. Lo que debe traducirse en la necesidad de permitir producir toda la prueba que no resulte manifiestamente irrelevante o innecesaria o que extravase los límites iusconstitucionales de producción. Estándar que, en el cas
Sentencia Penal Nº 618/2022, TS, Sala de lo Penal, Rec 4658/2021, 22-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 618/2022


Nº de recurso: 4658/2021



Límites a la revisión de sentencias absolutorias. Naturaleza del delito de incitación a los desórdenes públicos agravados del artículo 559 CP.

Sentencia Penal Nº 617/2022, TS, Sala de lo Penal, Rec 3647/2021, 22-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 617/2022


Nº de recurso: 3647/2021



Expulsión sustitutiva y juicio en ausencia. Interpretación del Artículo 89.3 CP.

Sentencia Penal Nº 666/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2115/2021, 30-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 666/2022


Nº de recurso: 2115/2021



La cuestión de la legitimación para el ejercicio de la acción civil tiene naturaleza procesal. Por tanto, no puede ser objeto del recurso de casación previsto contra sentencias de las Audiencias Provinciales que, a su vez, resuelven recursos contra sentencias de los Juzgados de lo Penal.
Sentencia Penal Nº 668/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4578/2020, 30-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 668/2022


Nº de recurso: 4578/2020



Estafa procesal. Lo que se prohíbe es que quien ejercita judicialmente una acción engañe al tribunal aportando medios de prueba falseados u ocultando datos de localización de la parte demandada para procurar su rebeldía, impidiendo así que pueda desarrollar una estrategia de defensa u oposición a la acción. El tipo penal no castiga estrategias pretensionales basadas en la mala fe o en la temeridad, en la no revelación de todos los hechos relevantes o en la no proposición o aportación de todos lo
Sentencia Penal Nº 667/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4115/2020, 30-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 667/2022


Nº de recurso: 4115/2020



Condiciones de activación del artículo 730 LECrim. Validez y valor probatorio de las transcripciones de conversaciones grabadas. No inclusión del marco fáctico-normativo de un delito leve incidental en el auto de procesamiento objeto de posterior acusación. Compatibilidad con el derecho a conocer la acusación. Abuso sexual por prevalimiento. La extrema pobreza como factor de vulnerabilidad de la víc

Sentencia Penal Nº 633/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10747/2021, 23-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 633/2022


Nº de recurso: 10747/2021



Concurso real entre el delito de detención ilegal y los delitos cometidos en el curso del encierro. La funcionalidad entre la privación de libertad y los delitos que puedan venir favorecidos por esta debe medirse atendiendo a parámetros objetivos de idoneidad ex ante. En modo alguno puede identificarse aquella atendiendo a la simple voluntad del victimario de privar la libertad de un tercero para favorecer un plan criminal temporalmente ilimitado e improvisado. El aprovechamiento sobrevenido, si
Sentencia Penal Nº 611/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 5863/2020, 17-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 611/2022


Nº de recurso: 5863/2020



Credibilidad del testigo y fiabilidad de la información probatoria como objetivos diferenciados de valoración. Tocamientos sexualmente abusivos realizados por un médico a una paciente en el curso de una exploración realizada en la consulta. Denuncia formulada dos años después. El análisis del contexto situacional y relacional resulta decisivo.

1959 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
HERNANDEZ GARCIA, JAVIER
Ponente
HERNANDEZ GARCIA, JAVIER
Sentencia Penal Nº 762/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3294/2020, 15-09-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 762/2022


Nº de recurso: 3294/2020



Cantidad ingresada en la cuenta del Juzgado a requerimiento del Juez de instrucción que no cubre el total del valor del daño. No cabe atenuar la responsabilidad penal por la simple y formalizada consignación de cantidades que, a la luz del alcance del daño causado, suponen una reducida compensación. La atenuación reclama un juicio de merecimiento que al no basarse en fórmulas de contrición debe, al menos, justificarse en que la víctima ha sido resarcida completa o significativamente o que su res
Sentencia Penal Nº 748/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10085/2022, 28-07-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 748/2022


Nº de recurso: 10085/2022



La práctica de la prueba, desde el respeto a los derechos de las partes, debe guiarse por un claro criterio teleológico: el mejor descubrimiento de la verdad, como nos recuerda el artículo 701 LECrim. Artículo que no se limita a establecer una simple regla de ordenación temporal para la práctica de los medios de prueba plenarios. Leído a la luz de los valores constitucionales de equidad y justicia,

Sentencia Penal Nº 736/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10083/2022, 19-07-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 736/2022


Nº de recurso: 10083/2022



Inadmisión de casi todo el bloque de prueba propuesto por la defensa. Nulidad de la sentencia y del jucio. Lesión de los derechos a un proceso equitativo y a una defensa eficaz. Nuestro modelo probatorio parte de un fuerte compromiso cognitivo en la construcción del hecho probado. Lo que debe traducirse en la necesidad de permitir producir toda la prueba que no resulte manifiestamente irrelevante o innecesaria o que extravase los límites iusconstitucionales de producción. Estándar que, en el cas
Sentencia Penal Nº 618/2022, TS, Sala de lo Penal, Rec 4658/2021, 22-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 618/2022


Nº de recurso: 4658/2021



Límites a la revisión de sentencias absolutorias. Naturaleza del delito de incitación a los desórdenes públicos agravados del artículo 559 CP.

Sentencia Penal Nº 617/2022, TS, Sala de lo Penal, Rec 3647/2021, 22-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 617/2022


Nº de recurso: 3647/2021



Expulsión sustitutiva y juicio en ausencia. Interpretación del Artículo 89.3 CP.

Sentencia Penal Nº 666/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2115/2021, 30-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 666/2022


Nº de recurso: 2115/2021



La cuestión de la legitimación para el ejercicio de la acción civil tiene naturaleza procesal. Por tanto, no puede ser objeto del recurso de casación previsto contra sentencias de las Audiencias Provinciales que, a su vez, resuelven recursos contra sentencias de los Juzgados de lo Penal.
Sentencia Penal Nº 668/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4578/2020, 30-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 668/2022


Nº de recurso: 4578/2020



Estafa procesal. Lo que se prohíbe es que quien ejercita judicialmente una acción engañe al tribunal aportando medios de prueba falseados u ocultando datos de localización de la parte demandada para procurar su rebeldía, impidiendo así que pueda desarrollar una estrategia de defensa u oposición a la acción. El tipo penal no castiga estrategias pretensionales basadas en la mala fe o en la temeridad, en la no revelación de todos los hechos relevantes o en la no proposición o aportación de todos lo
Sentencia Penal Nº 667/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4115/2020, 30-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 667/2022


Nº de recurso: 4115/2020



Condiciones de activación del artículo 730 LECrim. Validez y valor probatorio de las transcripciones de conversaciones grabadas. No inclusión del marco fáctico-normativo de un delito leve incidental en el auto de procesamiento objeto de posterior acusación. Compatibilidad con el derecho a conocer la acusación. Abuso sexual por prevalimiento. La extrema pobreza como factor de vulnerabilidad de la víc

Sentencia Penal Nº 633/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10747/2021, 23-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 633/2022


Nº de recurso: 10747/2021



Concurso real entre el delito de detención ilegal y los delitos cometidos en el curso del encierro. La funcionalidad entre la privación de libertad y los delitos que puedan venir favorecidos por esta debe medirse atendiendo a parámetros objetivos de idoneidad ex ante. En modo alguno puede identificarse aquella atendiendo a la simple voluntad del victimario de privar la libertad de un tercero para favorecer un plan criminal temporalmente ilimitado e improvisado. El aprovechamiento sobrevenido, si
Sentencia Penal Nº 611/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 5863/2020, 17-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER


Nº de sentencia: 611/2022


Nº de recurso: 5863/2020



Credibilidad del testigo y fiabilidad de la información probatoria como objetivos diferenciados de valoración. Tocamientos sexualmente abusivos realizados por un médico a una paciente en el curso de una exploración realizada en la consulta. Denuncia formulada dos años después. El análisis del contexto situacional y relacional resulta decisivo.

1959 Resultados