Jurisprudencia sobre Humos.
Filtros
Voces
Humos
Daños y perjuicios
Comunidad de propietarios
Elementos comunes
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Huerta Sanchez, Maria Elisabeth
Ripoll Olazabal, Guillermo
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Cremades Morant, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La arrendataria de un local demanda la resolución del contrato de arrendamiento porque afirma que el local que había sido arrendado para el concreto fin de bar no tenía salida de humos, y era de menor superficie que la estipulada, por lo que no servía para el fin pretendido. La sala estima que la acción tendría mejor acomodo en la nulidad del contrato en vez de la resolución, pero entiende que en cualquier caso no puede prosperar porque ha sido pericialmente que si bien no existe salida de hu
Decae la apelación de la actora sobre acción acumulada de vertido de aguas pluviales, y acción sobre inmisiones procedentes de la construcción de chimeneas. Se trata de una barbacoa cerrada con una chimenea para la extracción de los humos, no adosada cerca de la pared del demandado, por lo que sería inaplicable el art. 590 C. C. En el caso no se ha demostrado un uso habitual de dicha barbacoa ni lo desproporcionado de los humos u olores. Al no estar construida la chimenea y barbacoa en pared
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La arrendataria de un local demanda la resolución del contrato de arrendamiento porque afirma que el local que había sido arrendado para el concreto fin de bar no tenía salida de humos, y era de menor superficie que la estipulada, por lo que no servía para el fin pretendido. La sala estima que la acción tendría mejor acomodo en la nulidad del contrato en vez de la resolución, pero entiende que en cualquier caso no puede prosperar porque ha sido pericialmente que si bien no existe salida de hu
Decae la apelación de la actora sobre acción acumulada de vertido de aguas pluviales, y acción sobre inmisiones procedentes de la construcción de chimeneas. Se trata de una barbacoa cerrada con una chimenea para la extracción de los humos, no adosada cerca de la pared del demandado, por lo que sería inaplicable el art. 590 C. C. En el caso no se ha demostrado un uso habitual de dicha barbacoa ni lo desproporcionado de los humos u olores. Al no estar construida la chimenea y barbacoa en pared
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS